Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,8651
BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94 (https://dejure.org/1995,8651)
BSG, Entscheidung vom 11.05.1995 - 2 RU 43/94 (https://dejure.org/1995,8651)
BSG, Entscheidung vom 11. Mai 1995 - 2 RU 43/94 (https://dejure.org/1995,8651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,8651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Entschädigungsleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung - Voraussetzungen für das Vorliegen eines Arbeitsunfalls - Anforderungen an die Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 30.06.1976 - 2 BvR 164/76

    Hinweispflicht

    Auszug aus BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94
    Der darin normierte Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet die Gerichte, selbstgesetzte Äußerungsfristen zu beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist zu warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (st Rspr des Bundesverfassungsgerichts, s ua BVerfGE 12, 110, 113; 42, 243, 247; 46, 313, 314 f; 64, 224, 227).
  • BVerfG, 24.01.1961 - 2 BvR 402/60

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94
    Der darin normierte Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet die Gerichte, selbstgesetzte Äußerungsfristen zu beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist zu warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (st Rspr des Bundesverfassungsgerichts, s ua BVerfGE 12, 110, 113; 42, 243, 247; 46, 313, 314 f; 64, 224, 227).
  • BVerfG, 14.06.1983 - 2 BvR 1780/82

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Kostenbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94
    Der darin normierte Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet die Gerichte, selbstgesetzte Äußerungsfristen zu beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist zu warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (st Rspr des Bundesverfassungsgerichts, s ua BVerfGE 12, 110, 113; 42, 243, 247; 46, 313, 314 f; 64, 224, 227).
  • BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77

    Voraussetzungen für die Nichtannanhme einer Verfahrensbeschwerde

    Auszug aus BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94
    Der darin normierte Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet die Gerichte, selbstgesetzte Äußerungsfristen zu beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist zu warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (st Rspr des Bundesverfassungsgerichts, s ua BVerfGE 12, 110, 113; 42, 243, 247; 46, 313, 314 f; 64, 224, 227).
  • BSG, 03.12.2024 - B 2 U 13/22 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Entziehung einer vorläufigen Rente - …

    Vor Ablauf einer selbst gesetzten Anhörungsfrist darf die Behörde mithin nicht entscheiden (vgl BSG Beschluss vom 15.12.2016 - B 5 RE 7/16 B - juris RdNr 10 zu richterlichen Fristen im Gerichtsverfahren; zur gesetzlichen Frist des § 153 Abs. 4 Satz 2 SGG vgl BSG Beschlüsse vom 8.3.2023 - B 7 AS 97/22 B - juris RdNr 8, vom 17.4.2012 - B 13 R 61/12 B - juris RdNr 8, vom 12.2.2009 - B 5 R 386/07 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 7 RdNr 12 unter Hinweis auf BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.1991 - 1 BvR 604/90 - juris RdNr 16, 22 mwN und grundlegend Senatsbeschluss vom 11.5.1995 - 2 RU 43/94 - HVBG-Info 1995, 2372 unter Hinweis auf BVerfG Beschluss vom 14.6.1983 - 2 BvR 1780/82 - BVerfGE 64, 224, 227).
  • BSG, 16.02.2022 - B 8 SO 96/20 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

    Rn. 7 Vor Ablauf der vom Gericht gesetzten Anhörungsfrist darf das Gericht nicht entscheiden (BSG vom 12.10.2016 - B 11 AL 48/16 B - RdNr 7; BSG vom 11.5.1995 - 2 RU 43/94 - HVBG-INFO 1995, 2372).
  • BSG, 31.03.2017 - B 12 KR 28/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Zurückweisung der Berufung …

    Rn. 8 Vor Ablauf der vom Gericht gesetzten Anhörungsfrist darf das Gericht aber grundsätzlich nicht entscheiden (BSG Beschluss vom 12.10.2016 - B 11 AL 48/16 B - Juris RdNr 7; Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 61/12 B - Juris RdNr 8;… Beschluss vom 12.2.2009 - B 5 R 386/07 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 7 RdNr 12, unter Hinweis auf BVerfG Beschluss vom 24.10.1991 - 1 BvR 604/90 - Juris; auch BSG Urteil vom 11.5.1995 - 2 RU 43/94 - HVBG-Info 1995, 2372; Burkiczak, NVwZ 2016, 806, 811).
  • BSG, 12.10.2016 - B 11 AL 48/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Zurückweisung der Berufung …

    Rn. 7 Vor Ablauf der vom Gericht gesetzten Anhörungsfrist darf das Gericht aber grundsätzlich nicht entscheiden (BSG vom 11.5.1995 - 2 RU 43/94 - HVBG-Info 1995, 2372; Burkiczak, NVwZ 2016, 806, 811). Ausnahmsweise muss es den Ablauf der von ihm gesetzten, angemessenen Frist zur Stellungnahme dann nicht abwarten, wenn ein Beteiligter sich vor Fristablauf abschließend geäußert hat (Roller in HK-SGG, § 105 RdNr 8; E. Hauck in Hennig, SGG, § 105 RdNr 51).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht