Für den Fall der Gesamtschuldnerschaft wirkt der Bescheid auch gegenüber den anderen Gesellschaftern und der Gesellschaft (vgl. BSG, 13.12.1984, 2 RU 35/84, HV-INFO 1985, Nr. 4, 36, 37 f; BSG, 20.10.1983, 2 RU 82/82, EzS 50/93; vgl. auch BFH, 29.10.1987, X R 33-34/81, X R 33/81, X R 34/81, BFHE 151, 237;… Ulmer in Hennig, SGG § 75 Rn. 99a).

Zwar hat der 2. Senat des Bundessozialgerichts in mehreren nicht veröffentlichten Urteilen (20. Oktober 1983 - 2 RU 82/82 -, 30. August 1984 - 2 RU 37/83 - und 13. Dezember 1984 - 2 RU 35/84 -) eine notwendige Beiladung iS des § 75 Abs. 2 SGG für geboten gehalten, wenn ein Mitunternehmer als Gesamtschuldner in Anspruch genommen wurde, die Leistungspflicht des anderen Gesamtschuldners aber noch nicht feststand.

- 2 RU 82/82 -" 30. August - 2 RU 37/83 - und 13. Dezember - 2 RU 35/8ü -).

Dies folgt, wie der Senat in seinen Urteilen vom 20. Oktober 1983 - 2 RU 82/82 - und 30. August 198" - 2 EU 37/83 - näher ausgeführt hat, aus dem Wesen des Gesamtschüldverhältnisses ebenso wie aus den Beziehungen unter deren Mitgliedern.

Jedenfalls war E. aber als Gesellschafter vorgesehen (3 Schriftsatz des Klägers vom 5. Februar 1982, S 2), so daß für Bauarbeiten, die im Namen der E. und S. Heimbau GmbH ausgeführt werden sind, auch er als beitragspflichtiger Unternehmer ggf als Gesamtschuldner (8 BSG Urteil vom 20. Oktober 1983 - 2 RU 82/82 -) in Betracht kommt.