Sie dürfen bei der Bewertung einer bestimmten Tat aber nicht gleichzeitig zu Gunsten und zu Lasten des Angeklagten berücksichtigt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Juni 1972 - 2 StR 118/72 - mitgeteilt bei Dallinger MDR 1972, 750; vom 15. September 1976 - 3 StR 343/76; 6. März 1978 - 3 StR 43/78 und 4. Dezember 1981 - 2 StR 604/81).

Solche Umstände dürfen jedoch dann nicht zur Anwendung des Regel Strafrahmens führen, wenn sie gerade durch den die verminderte Schuldfähigkeit begründeten Zustand des Angeklagten bedingt waren.(BGHSt 16, 360, 363 f; BGH, Beschluß vom 7. Juni 1972 - 2 StR 118/72 - bei Dallinger MDR 1972, 750; Urteil vom 13. Juli 1976 -1 StR 379/76).

Das ist unzulässig (vgl. BGH, Beschluß vom 7. Juni 1972 - 2 StR 118/72 - mitgeteilt bei Dallinger MDR 1972, 750; Beschluß vom 15. September 1976 - 3 StR 343/76 -).".

Aber auch im anderen Falle wäre es rechtlich fehlerhaft, die durch einen Charaktermangel mitbedingte Einschränkung der Hemmungsfähigkeit als mildernd zu bewerten und gleichzeitig den Umstand, daß er sich nicht vollkommen beherrscht und in der konkreten Situation die Tat begangen hat, für eine Strafschärfung heranzuziehen (vgl. BGH, Beschluß vom 7. Juni 1972 - 2 StR 118/72 - bei Dallinger MDR 1972, 750).