Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 13.12.2000 - 2 StR 155/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,4269
BGH, 13.12.2000 - 2 StR 155/00 (https://dejure.org/2000,4269)
BGH, Entscheidung vom 13.12.2000 - 2 StR 155/00 (https://dejure.org/2000,4269)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 2000 - 2 StR 155/00 (https://dejure.org/2000,4269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
    Abgrenzung Mittäterschaft und Beihilfe

  • lexetius.com
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    StPO § 349 Abs. 2; ; StPO § 349 Abs. 4

  • Wolters Kluwer

    Strafausspruch - Beschränkung des Rechtsmittels - Mittäterschaftliche räuberische Erpressung - Darlegung der Mittäterschaft - Tatbeitrag - Tatausführung - Strafzumessung - Schuldstrafrecht - Gehilfe - Aufhebung des Schuldspruchs - Aufhebung des Gesamtstrafausspruchs

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 25 Abs. 2, § 27
    Mittäterschaft oder Beihilfe bei bloßen Fahrdiensten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 2001, 462
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 06.06.2024 - 2 StR 64/24

    Beteiligung beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

    Denn den Feststellungen ist nicht zu entnehmen, dass dem Angeklagten bekannt war, dass sich seine Gehilfenakte auf die Förderung des Verkaufs einer nicht geringen Menge von Betäubungsmitteln bezogen (vgl. zum Vorsatzerfordernis BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2000 - 2 StR 155/00, juris Rn. 5;… Patzak, in Patzak/Volkmer/Fabricius, BtMG, 10. Aufl., § 29a Rn. 122; vgl. auch allgemein zum doppelten Gehilfenvorsatz BGH…, Beschluss vom 15. März 2022 - 2 StR 302/21, juris Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht