Rechtsprechung
| BGH, 11.06.1965 - 2 StR 199/65 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Mängel in der Wiedergabe der Einlassung eines Angeklagten - Zweifel am Vorsatz eines Angeklagten zur Begehung der Notzucht auf offener Straße - Anforderungen an die zu treffenden Feststellungen im Urteil
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- BGH, 16.10.1964 - 2 StR 267/64
Fehlende Aufnahme der Einlassung des Angeklagten in der Hauptverhandlung in die …
Auszug aus BGH, 11.06.1965 - 2 StR 199/65
Bereits in seiner Entscheidung vom 16. Oktober 1964 - 2 StR 267/64 - (2 Ks 1/63 StA Wuppertal) hat der Senat ein Urteil als sachlich fehlerhaft bezeichnet, wenn es mangels Wiedergabe der Einlassung des Angeklagten in der Hauptverhandlung und ihrer Würdigung nicht erkennen lasse, ob die Beurteilung auf rechtlich zutreffenden Erwägungen beruhe.
- BGH, 03.12.1980 - 2 StR 441/80
Revison des verantwortlichen Stationsarztes und des Chefarztes gegen die …
Die Wiedergabe dieser Einlassung und ihre Würdigung war hier erforderlich, damit der Senat prüfen konnte, ob der Annahme des Landgerichts, Dr. B. habe bereits vor dem 7. Juli 1970 bei Dr. F. schwere fachliche und charakterliche Mängel erkennen müssen, eine rechtlich fehlerfreie Beurteilung zugrundeliegt (vgl. auch BGH, Urteile vom 16. Oktober 1964 - 2 StR 267/64 - und vom 11. Juni 1965 - 2 StR 199/65).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.