Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,5717
BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60 (https://dejure.org/1960,5717)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1960 - 2 StR 251/60 (https://dejure.org/1960,5717)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1960 - 2 StR 251/60 (https://dejure.org/1960,5717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,5717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Aufrechterhaltung einer Verfallerklärung - Vernehmung eines Zeugen - Geschenke für Dienstleistungen im Zusammenhang mit Amtshandlungen - Der Begriff des Ermessensbeamten - Abgrenzung zwischen schwerer und einfacher Bestechlichkeit - Fortsetzungszusammenhang zwischen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 16.04.1953 - 4 StR 771/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60
    Soweit die Revision allgemein geltend macht, die Strafkammer habe infolge einer nach Ansicht des Verteidigers unrichtigen Grundeinstellung zur Frage des Ermessensbeamten zweckdienliche Fragen an Zeugen und Sachverständige unterlassen, ist dies unbeachtlich, weil mangels Angabe bestimmter Tatsachen der Vorschrift des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO nicht genügt ist, außerdem eine Aufklärungsrüge nicht darauf gestützt werden kann, daß an die Zeugen und Sachverständigen noch weitere Fragen hätten gerichtet werden sollen (BGHSt 4, 125, 126) [BGH 16.04.1953 - 4 StR 771/52].
  • BGH, 25.07.1960 - 2 StR 91/60

    Berücksichtigung des inneren Vorbehalts eines Beamten bei Pflichtverletzung - …

    Auszug aus BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60
    Hierzu wird auf das Urteil des erkennenden Senats in BGHSt 15, 88 Bezug genommene Trotz der irrtümlichen Ausführungen der Strafkammer bleibt die Revision zum großen Teil ohne Erfolg, weil das Urteil die zur Verurteilung notwendigen Feststellungen, soweit es aufrechterhalten wird, enthält.
  • BGH, 30.01.1951 - 1 StR 28/50

    Beweisaufnahme - Antrag auf Freisprechung - Beweisanträge

    Auszug aus BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60
    Ob dies richtig ist, kann dahingestellt bleiben, da die Vorschrift des § 54 StPO den Schutz des Staates, nicht des Angeklagten bezweckt und ihre Verletzung daher nicht die Revision begründen kann (RGSt 48, 38; BGH MDR 1951, 275).
  • BGH, 21.11.1958 - 1 StR 458/58

    Rechtliche Beurteilung eines Fortsetzungszusammenhangs zwischen einfacher und …

    Auszug aus BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60
    Zwischen schwerer und einfacher Bestechlichkeit ist Fortsetzungszusammenhang ohnehin rechtlich ausgeschlossen (BGHSt 12, 146).
  • RG, 09.12.1913 - V 805/13

    Kann der Angeklagte auf eine Verletzung des § 53 Abs. 1 StPO. eine …

    Auszug aus BGH, 09.12.1960 - 2 StR 251/60
    Ob dies richtig ist, kann dahingestellt bleiben, da die Vorschrift des § 54 StPO den Schutz des Staates, nicht des Angeklagten bezweckt und ihre Verletzung daher nicht die Revision begründen kann (RGSt 48, 38; BGH MDR 1951, 275).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht