Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 04.04.1973 - 2 StR 72/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,4850
BGH, 04.04.1973 - 2 StR 72/73 (https://dejure.org/1973,4850)
BGH, Entscheidung vom 04.04.1973 - 2 StR 72/73 (https://dejure.org/1973,4850)
BGH, Entscheidung vom 04. April 1973 - 2 StR 72/73 (https://dejure.org/1973,4850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,4850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Folgen eines Rechtsmittelsverzichts in der Revision und Beurteilung einer Rücknahme eines Rechtsmittelsverzichts

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.02.1963 - 1 StR 561/62

    Form eines Rechtsmittelverzichts - Wörtliches Festhalten eines …

    Auszug aus BGH, 04.04.1973 - 2 StR 72/73
    Die bei der Einlegung der Revision von dem Angeklagten erklärte Rücknahme seiner Verzichtserklärung ist nicht zulässig und daher unwirksam (RGSt 57, 83; BGHSt 18, 257, 258).
  • RG, 20.10.1922 - IV 758/22

    Kann der Verzicht auf die Einlegung eines Rechtsmittels wegen Irrtums angefochten …

    Auszug aus BGH, 04.04.1973 - 2 StR 72/73
    Die bei der Einlegung der Revision von dem Angeklagten erklärte Rücknahme seiner Verzichtserklärung ist nicht zulässig und daher unwirksam (RGSt 57, 83; BGHSt 18, 257, 258).
  • BGH, 29.11.1983 - 4 StR 681/83

    Wirksamkeit eines im Protokoll vermerkten Rechtsmittelverzichts bei fehlender …

    Es steht der Wirksamkeit des Verzichts nicht entgegen, daß eine Rechtsmittelbelehrung unterblieben war; denn der Lauf der Revisionsfrist ist von einer Rechtsmittelbelehrung nicht abhängig (BGH, Beschluß vom 4. April 1973 - 2 StR 72/73 - bei Dallinger MDR 1973, 557;… Wendisch in Löwe/Rosenberg, 23. Auflage, § 35 a StPO Rdn. 30).
  • BGH, 03.04.1984 - 5 StR 172/84

    Begehrter Widerruf eines wirksam erklärten Rechtsmittelverzichts

    Es stände der Wirksamkeit des Verzichts nicht entgegen, wenn - wie die Revision vorträgt - eine Rechtsmittelbelehrung unterblieben wäre; denn der Lauf der Revisionsfrist ist von einer Rechtsmittelbelehrung nicht abhängig (BGH, Beschlüsse vom 4. April 1973 - 2 StR 72/73 - bei Dallinger MDR 1973, 557 und vom 29. November 1983 - 4 StR 681/83;… Wendisch in Löwe/Rosenberg, 23. Aufl., § 35 a StPO Rdn. 30).
  • BGH, 13.11.1981 - 2 StR 706/81

    Anforderungen an die Wirksamkeit eines Rechtsmittelverzichts durch einen …

    Daß eine Rechtsmittelbelehrung unterblieben war, steht der Wirksamkeit des Verzichts nicht entgegen, denn der Lauf der Revisionsfrist ist von einer Rechtsmittelbelehrung nicht abhängig (BGH, Beschluß vom 4. April 1973 - 2 StR 72/73 - bei Dallinger, MDR 1973, 557).
  • BGH, 20.08.1980 - 2 StR 404/80

    Fehlende Rechtsmittelbelehrung bei Verzichtserklärung der Einlegung eines …

    Daß eine Rechtsmittelbelehrung unterblieben ist, steht der Wirksamkeit des Verzichts nicht entgegen (BGH, Beschluß vom 4. April 1973 - 2 StR 72/73 - bei Dallinger, MDR 1973, 557).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht