Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,11649
BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82 (https://dejure.org/1983,11649)
BGH, Entscheidung vom 18.05.1983 - 2 StR 735/82 (https://dejure.org/1983,11649)
BGH, Entscheidung vom 18. Mai 1983 - 2 StR 735/82 (https://dejure.org/1983,11649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,11649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung wegen Betruges - Vermittlung von Optionen auf Warenterminkontrakte und von Warentermingeschäften - Kauf von Optionen und Direktkontrakten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 23.02.1982 - 5 StR 685/81

    Schaden der Opitionskäufern - Unterschied zwischen Optionspreis und Marktpreis - …

    Auszug aus BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82
    Aus diesem Grunde kommt es - entgegen der Ansicht der Revision - nicht mehr darauf an, ob die Kunden auch über die Werthaltigkeit der zu vermittelnden Optionen getäuscht wurden und wie in einem solchen Falle der Schaden zu berechnen wäre (vgl. BGHSt 31, 115 einerseits und BGH NJW 1982, 1165 und 1983, 292 andererseits).
  • BGH, 08.09.1982 - 3 StR 147/82

    Betrügerischer Verkauf von Optionen auf Warenterminkontrakte - Höhe des …

    Auszug aus BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82
    Aus diesem Grunde kommt es - entgegen der Ansicht der Revision - nicht mehr darauf an, ob die Kunden auch über die Werthaltigkeit der zu vermittelnden Optionen getäuscht wurden und wie in einem solchen Falle der Schaden zu berechnen wäre (vgl. BGHSt 31, 115 einerseits und BGH NJW 1982, 1165 und 1983, 292 andererseits).
  • BGH, 11.11.1981 - 2 StR 727/80

    Mangelnde Feststellung eines genauen Schuldumfangs - Vermittlung von …

    Auszug aus BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82
    Die Strafkammer wirft dem Angeklagten T. aber Beihilfe zur gesamten fortgesetzten Tat des Angeklagten R. vor (UA S. 30), und lastet ihm damit einen Schuldumfang an, für den ausreichende Feststellungen zur inneren Tatseite bisher fehlen (vgl. BGH, Urteil vom 1. April 1981 - 2 StR 64/81; Beschluß vom 11. November 1981 - 2 StR 727/80).
  • BGH, 01.04.1981 - 2 StR 64/81

    Voraussetzungen für die Ermittlung des Schuldumfangs

    Auszug aus BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82
    Die Strafkammer wirft dem Angeklagten T. aber Beihilfe zur gesamten fortgesetzten Tat des Angeklagten R. vor (UA S. 30), und lastet ihm damit einen Schuldumfang an, für den ausreichende Feststellungen zur inneren Tatseite bisher fehlen (vgl. BGH, Urteil vom 1. April 1981 - 2 StR 64/81; Beschluß vom 11. November 1981 - 2 StR 727/80).
  • BGH, 02.11.1982 - 5 StR 358/82

    Betrug durch Verkauf von Warenterminoptionen - Vermögensschaden bei …

    Auszug aus BGH, 18.05.1983 - 2 StR 735/82
    Aus diesem Grunde kommt es - entgegen der Ansicht der Revision - nicht mehr darauf an, ob die Kunden auch über die Werthaltigkeit der zu vermittelnden Optionen getäuscht wurden und wie in einem solchen Falle der Schaden zu berechnen wäre (vgl. BGHSt 31, 115 einerseits und BGH NJW 1982, 1165 und 1983, 292 andererseits).
  • BGH, 21.12.1983 - 2 StR 495/83

    Zweckentfremdung von gezahlten Prämien zum Ankauf von Warenterminkontrakten - …

    Ob diese Schmälerung des wirtschaftlichen Wertes der Gegenleistung nur als schadensgleiche Vermögensgefährdung anzusehen ist (so BGH, Urteil vom 7. Dezember 1979 - 2 StR 315/79) oder ob ein Vergleich von Leistung und Gegenleistung in derartigen Fällen nicht bereits einen Vermögensschaden ergibt (BGH, Urteil vom 18. Mai 1983 - 2 StR 735/82), muß nicht entschieden werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht