Auch ein Verschulden der Vermieterin käme hier im Hinblick darauf in Betracht, dass die Baufirmen und damit letztlich die für den Wasserschaden verantwortliche Beklagte Erfüllungsgehilfen im Rahmen der Erfüllung der von der Evangelisches Krankenhaus L gGmbH zugunsten der ME gGmbH zu beachtenden Schutzpflichten aus dem Mietvertrag waren, weil die Baufirmen bei der Ausführung ihrer Arbeiten unzweifelhaft mit der Betreiberin des MRT-Gerätes in Berührung gekommen sind (s. dazu RG, Urteil vom 3. Juni 1921 - III 370/20 -, RGZ 102, 231 ; LG Hamburg…, Urteil vom 23. April 1991 - 311 S 130/90 -, juris Rn. 5; OLG Weimar, Urteil vom 8. Mai 2002 - 2 U 1077/01 -, OLG-NL 2002, 152 unter Verweis auf BGH, Urteil vom 20. Mai 1964 - VIII ZR 242/62 -, juris).