Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 13.12.1962 - 2 U 219/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,14142
OLG Nürnberg, 13.12.1962 - 2 U 219/61 (https://dejure.org/1962,14142)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13.12.1962 - 2 U 219/61 (https://dejure.org/1962,14142)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13. Dezember 1962 - 2 U 219/61 (https://dejure.org/1962,14142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,14142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    Verwirkung des AA, Nachschieben von Kündigungsgründen, wichtiger Grund bei Konkurrenztätigkeit, Wettbewerbstätigkeit, Vertretungsübernahme, Störung des Vertrauensverhältnisses, nachvertragliche Provisionen, Abdingbarkeit nachvertraglicher Provisionsansprüche, Ausschluss, ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG München I, 25.11.2016 - 15 O 3995/16

    - Die Bayerische 1 -, wichtiger Grund, Verletzung der Ausschließlichkeitsbindung, …

    Der U ist auch daran interessiert, zu wissen, in welchem Umfang der Vertreter für ihn tätig wird, um abschätzen zu können, ob er in dessen Bezirk ausreichend vertreten wird, und um erforderlichenfalls Maßnahmen treffen zu können, damit seine Erzeugnisse den notwendigen Absatz finden (im Anschluss an OLG Stuttgart, 30.11.2009 - 5 U 52/09 - LS 18; OLG Nürnberg, 13.12.1962 - 2 U 219/61 - LS 3, BB 63, 203).
  • LG München, 25.11.2016 - 15 O 3995/16

    - Die Bayerische 1 -, wichtiger Grund, Verletzung der Ausschließlichkeitsbindung, …

    Der U ist auch daran interessiert, zu wissen, in welchem Umfang der Vertreter für ihn tätig wird, um abschätzen zu können, ob er in dessen Bezirk ausreichend vertreten wird, und um erforderlichenfalls Maßnahmen treffen zu können, damit seine Erzeugnisse den notwendigen Absatz finden (im Anschluss an OLG Stuttgart, 30.11.2009 - 5 U 52/09 - LS 18; OLG Nürnberg, 13.12.1962 - 2 U 219/61 - LS 3, BB 63, 203).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht