Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 15.06.1994 - 2 U 62/94 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Feuer-Betriebsunterbrechungsversicherung; Unverbindlichkeit der Schadenfeststellung durch Sachverständige vor Ende der Betriebsunterbrechung
Papierfundstellen
- VersR 1994, 1464
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- BGH, 22.03.1989 - VIII ZR 155/88
Anspruch des Leasinggebers auf Nutzungsentschädigung bei verspäteter Rückgabe des …
Auszug aus OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94
... 3. Für die auf die Beendigung des Leasingvertrages nach dem Wirksamwerden der Kündigung am 31.10.1992 folgende Zeit bis einschließlich Juni 1993 schuldet der Beklagte den Betrag der monatlichen Leasingrate zuzüglich MWSt (vgl. BGHZ 104, 285, 291; BGH NJW 1989, 1730, 1732) als Nutzungsentschädigung.a) Für den Senat besteht keine Veranlassung, die höchstrichterliche st. Rspr. in Zweifel zu ziehen, wonach die gesetzliche Regelung des § 557 Abs. 1 BGB auch für den Finanzierungsleasingvertrag gilt (vgl. BGHZ 71, 196, 205, 206; WM 1982, 7, 9; ZIP 1989, 647, 648 ).
- BGH, 11.05.1988 - VIII ZR 96/87
Vorenthaltung des Mietobjekts durch Zurücklassung zu beseitigender Einrichtungen; …
Auszug aus OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94
... 3. Für die auf die Beendigung des Leasingvertrages nach dem Wirksamwerden der Kündigung am 31.10.1992 folgende Zeit bis einschließlich Juni 1993 schuldet der Beklagte den Betrag der monatlichen Leasingrate zuzüglich MWSt (vgl. BGHZ 104, 285, 291; BGH NJW 1989, 1730, 1732) als Nutzungsentschädigung. - BGH, 05.04.1978 - VIII ZR 49/77
Leasingvertrag
Auszug aus OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94
a) Für den Senat besteht keine Veranlassung, die höchstrichterliche st. Rspr. in Zweifel zu ziehen, wonach die gesetzliche Regelung des § 557 Abs. 1 BGB auch für den Finanzierungsleasingvertrag gilt (vgl. BGHZ 71, 196, 205, 206; WM 1982, 7, 9; ZIP 1989, 647, 648 ). - BGH, 28.10.1981 - VIII ZR 175/80
Rechtliche Ausgestaltung eines Finanzierungs-Leasingvertrages - Berufung des …
Auszug aus OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94
a) Für den Senat besteht keine Veranlassung, die höchstrichterliche st. Rspr. in Zweifel zu ziehen, wonach die gesetzliche Regelung des § 557 Abs. 1 BGB auch für den Finanzierungsleasingvertrag gilt (vgl. BGHZ 71, 196, 205, 206; WM 1982, 7, 9; ZIP 1989, 647, 648 ). - OLG Celle, 15.12.1993 - 2 U 269/92
Auszug aus OLG Celle, 15.02.1995 - 2 U 62/94
d. Red.: Der Leitsatz wurde verfaßt von Andreas Rebell , Richter am OLG Celle; vgl. auch OLG Celle CR 1995, 272.
- OLG Hamm, 11.01.1999 - 13 U 132/98
Ausgestaltung von Finanzierungsleasingverträgen
Im übrigen bleibt ein Leasingnehmer gem. § 557 BGB zur Fortzahlung der ungekürzten Leasingraten selbst dann verpflichtet, wenn er die Leasingsache bei Vertragsende nicht zurückgibt (BGH v. 22.3.1989 VIII ZR 155/88, BGHZ 107, 123 = MDR 1989, 808; OLG Celle v. 15.2.1995 2 U 62/94, OLGR Celle 1995, 194; OLG München v. 11.1.1995 20 U 2997/94, OLGR München 1995, 73).Und zwar selbst dann, wenn zwischen dem Restwert des Leasingobjektes und der Höhe der vereinbarten Leasingraten ein Mißverhältnis besteht (OLG Celle v. 15.2.1995 2 U 62/94, OLGR Celle 1995, 194).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".