Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AufenthG § 27 Abs. 1; AufenthG § 27 Abs. 1 a Nr. 1; AufenthG § 28 Abs. 1
  D (A), Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, Scheinehe, eheliche Lebensgemeinschaft, Beweislast

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 17.04.2008 - 2 V 28.06
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08
• BVerwG, 13.05.2009 - 1 C 7.09
• BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 7.09

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 19.12.2007 - 5 V 22.07

  Erfordernis von deutschen Sprachkenntnissen bei Ehegattennachzug rechtmäßig

  Auszug aus VG Berlin, 17.04.2008 - 2 V 28.06

  Dieses Ziel ist aber durch die Spruchpraxis des Verwaltungsgerichts Berlin, bei dem fast alle Kammern mit Visumsrecht befasst sind und mehrere davon bereits - auch in voller Besetzung - die hier entscheidende Frage erörterten (vgl. nur Urteil der 9. Kammer [Einzelrichter] vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 - Urteil der 5. Kammer vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 - und Urteile der 2. Kammer [Einzelrichter] vom 29. Januar 2008 - VG 2 V 54.06 - und vom 13. Februar 2008 - VG 2 V 52.07 - einerseits; Urteil der 1. Kammer vom 12. Dezember 2007 - VG 1 V 66.06 - Urteil der 7. Kammer [Einzelrichter] vom 30. Januar 2008 - VG 7 V 35.07 - anderseits), erreicht.
• VG Berlin, 30.01.2008 - 7 V 35.07

  Behördliche Prüfung des Vorliegens einer beabsichtigten Scheinehe eines …

  Auszug aus VG Berlin, 17.04.2008 - 2 V 28.06

  Dieses Ziel ist aber durch die Spruchpraxis des Verwaltungsgerichts Berlin, bei dem fast alle Kammern mit Visumsrecht befasst sind und mehrere davon bereits - auch in voller Besetzung - die hier entscheidende Frage erörterten (vgl. nur Urteil der 9. Kammer [Einzelrichter] vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 - Urteil der 5. Kammer vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 - und Urteile der 2. Kammer [Einzelrichter] vom 29. Januar 2008 - VG 2 V 54.06 - und vom 13. Februar 2008 - VG 2 V 52.07 - einerseits; Urteil der 1. Kammer vom 12. Dezember 2007 - VG 1 V 66.06 - Urteil der 7. Kammer [Einzelrichter] vom 30. Januar 2008 - VG 7 V 35.07 - anderseits), erreicht.
• VG Berlin, 05.09.2007 - 9 V 10.07

  Aufenthaltserlaubnis: Familienzusammenführung - Beweislast für die Absicht zur …

  Auszug aus VG Berlin, 17.04.2008 - 2 V 28.06

  Dieses Ziel ist aber durch die Spruchpraxis des Verwaltungsgerichts Berlin, bei dem fast alle Kammern mit Visumsrecht befasst sind und mehrere davon bereits - auch in voller Besetzung - die hier entscheidende Frage erörterten (vgl. nur Urteil der 9. Kammer [Einzelrichter] vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 - Urteil der 5. Kammer vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 - und Urteile der 2. Kammer [Einzelrichter] vom 29. Januar 2008 - VG 2 V 54.06 - und vom 13. Februar 2008 - VG 2 V 52.07 - einerseits; Urteil der 1. Kammer vom 12. Dezember 2007 - VG 1 V 66.06 - Urteil der 7. Kammer [Einzelrichter] vom 30. Januar 2008 - VG 7 V 35.07 - anderseits), erreicht.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08

  Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug; Beweislast für den Willen zur …

  Das Verwaltungsgericht hat die Berufung zugelassen, weil die Frage, ob die Verteilung der Feststellungs- und Beweislast zum Herstellungswillen nach § 27 Abs. 1 AufenthG sich durch die Einfügung von § 27 Abs. 1a AufenthG geändert habe, von grundsätzlicher Bedeutung sei (vgl. näher VG Berlin, Urteil vom 17. April 2008 - VG 2 V 28.06 -, juris).

  Dies entspricht der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Ansicht (HessVGH, Beschluss vom 3. September 2008 - 11 B 1690/08 -, juris Rz 4; VG Berlin, Urteile vom 5. September 2007 - VG 9 V 10.07 -, Urteil vom 19. Dezember 2007 - VG 5 V 22.07 -, Urteil vom 25. Januar 2008 - 3 V 12.07 -, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 V 28.06 -, Urteil vom 15. April 2008 - 26 V 38.07 -, VG Darmstadt, Beschluss vom 28. März 2008 - 7 G 1447/07 -, jeweils nach juris; Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2008, § 27 Rz 59; Jobs, ZAR 2009, 295, 298; Breitkreutz/Franßen-de la Cerda/Hübner, ZAR 2008, 381, 382; s. auch Bundesministerium des Innern [Hg.], Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz, veröffentlicht unter www.bmi.bund.de, Stand 18.12.2007, Rz 178).