Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Thüringen

  § 2 RVG, § 13 RVG, Anl 1 Nr 3104 RVG-VV, Vorbem 3 Abs 3 S 1 RVG-VV, Vorbem 3 Abs 3 S 3 Nr 2 RVG-VV
  Entstehung der Terminsgebühr im vorläufigen Rechtsschutzverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Thüringen, 30.12.2014 - 2 VO 1157/10

  Auszug aus OVG Thüringen, 28.03.2018 - 2 VO 350/15

  Besprechungen eines Anwalts zur Erledigung des Verfahrens können auch dann eine Terminsgebühr auslösen, wenn für das Verfahren eine mündliche Verhandlung weder vorgeschrieben noch konkret anberaumt ist (vgl. Beschluss des Senats vom 30. Dezember 2014 - 2 VO 1157/10 - unter Hinweis auf BT-Drs. 17/11471 (neu) vom 14. November 2012, S. 147 f., 274 f.).

  Dies entspräche nicht dem Gesetzeszweck (ThürOVG, Beschluss vom 30. Dezember 2014 - 2 VO 1157/10 -).

  Wie bereits oben ausgeführt, kann sich der Beschwerdeführer auch nicht mit Erfolg auf Mitwirkungshandlungen seines Bevollmächtigten in den anhängigen Parallelverfahren 1 K 488/13 We und 1 K 463/13 We beziehen (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 30. Dezember 2014 - 2 VO 1157/10 - zur Einigungsgebühr (nach Nr. 1000, 1003 VV RVG).

• BVerfG, 24.07.2014 - 2 BvR 816/14

  Stattgebender Kammerbeschluss: Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit - hier: …

  Auszug aus OVG Thüringen, 28.03.2018 - 2 VO 350/15

  Denn der Beschwerdegegner habe sich trotz des in einem Parallelverfahren zugunsten des Beschwerdeführers ergangenen Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 2014 - 2 BvR 816/14 -, dem eine vergleichbare Beförderungsentscheidung des Beschwerdegegners aus dem Jahr 2012 zugrunde gelegen habe, und trotz entsprechender Anfrage des Verwaltungsgerichts nach einer verfahrensbeendenden Erklärung nicht veranlasst gesehen, auch das vorliegend strittige Auswahlverfahren abzubrechen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2014 - 13 E 1201/14

  Kostenfestsetzung bzgl. Entstehung einer Terminsgebühr für die Mitwirkung an …

  Auszug aus OVG Thüringen, 28.03.2018 - 2 VO 350/15

  Andere Gespräche als solche zur Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens, z. B. aufgedrängte Gespräche oder das Einreden auf einen Gegner, der von vornherein entweder ein sachbezogenes Gespräch oder eine gütliche Einigung verweigert, lösen demgegenüber keine Terminsgebühr aus (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. November 2014 - 13 E 1201/14 -, Juris, Rn. 2).
• VGH Bayern, 30.12.2016 - 15 C 16.1973

  Kostenerinnerung nach Erledigung der Hauptsache

  Auszug aus OVG Thüringen, 28.03.2018 - 2 VO 350/15

  Hierfür sind besondere Bemühungen mit dem Ziel einer Erledigung der Rechtssache ohne Sachentscheidung des Gerichts erforderlich, die über das "Normale" hinausgehen, das von einem Anwalt allgemein im Rahmen seiner Bevollmächtigung zu erwarten ist und die durch die bis dahin entstandenen Gebühren noch nicht abgegolten werden (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 28. November 2011 - 6 B 34/11 -, Juris, Rn. 4; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 30. Dezember 2016 - 15 C 16.1973 -, Juris, Rn. 15).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2017 - 13 D 136/14

  Auszug aus OVG Thüringen, 28.03.2018 - 2 VO 350/15

  Dienen Telefonate allein dem Ziel der Abklärung der Bereitschaft, in Gespräche mit dem Ziel einer einvernehmlichen Beendigung des Verfahrens einzutreten, entsteht aufgrund dieser Telefonate keine Terminsgebühr (OVG NRW, Beschluss vom 3. August 2017 - 13 D 136/14 -, Juris, Rn. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.09.2018 - 3 KSt 1.18

  Berichterstatter; Erinnerung; Erledigung des Verfahrens; …

  Rn. 6 Eine Besprechung setzt daher nur die Bereitschaft der Gegenseite voraus, überhaupt in Überlegungen mit dem Ziel einer einvernehmlichen Beendigung des Verfahrens einzutreten (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 28. März 2018 - 2 VO 350/15 - juris Rn. 7 und OVG Münster…, Beschluss vom 3. August 2017 - 13 D 136/14 - juris Rn. 5).

  In den Beschlüssen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 3. August 2017 - 13 D 136/14 - (…juris Rn. 5), des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 28. März 2018 - 2 VO 350/15 - (…juris Rn. 10) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. September 2015 - 10 C 13.25 63 [ECLI:DE:BAYVGH:2015:0902.10C13.2563.0A] - (…juris Rn. 26) sind die Gerichte, soweit entscheidungserheblich, von den vorgenannten Grundsätzen ausgegangen, konnten aber eine Einigungsbereitschaft nicht feststellen.

• LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - L 39 SF 50/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Terminsgebühr - Mehrvergleich - kein …

  Rn. 25 Nach der ganz herrschenden Meinung, welcher sich der Senat anschließt, entsteht bei einer Fallgestaltung wie der vorliegenden, in der in einem Gerichtstermin ein anderweitig rechtshängiger Anspruch in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen wird (Mehrvergleich), eine - entsprechend erhöhte - Terminsgebühr grundsätzlich nur in dem Verfahren, in dem der Gerichtstermin stattfindet, nicht jedoch in dem einbezogenen Verfahren, es sei denn, der Gebührentatbestand ist ausnahmsweise auch in dem einbezogenen Verfahren verwirklicht (Bundesarbeitsgericht…, Beschluss vom 17. Februar 2014, 10 AZB 81/13, Juris-Rn. 15; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 14. Dezember 2018, L 1 SF 236/18 B, Juris-Rn. 3; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 28. März 2018, 2 VO 350/15, Juris-Rn. 13, Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. Februar 2016, 8 E 651/15, Juris-Rn. 10; Landesarbeitsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 25. November 2013, 13 Ta 503/13, Juris-Rn. 16;… Oberlandesgericht Köln, 20. Januar 2011, II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10, Juris-Rn. 2; Oberlandesgericht München…, Beschluss vom 9. Juni 2008, 11 W 1488/0, Juris-Rn. 5; Oberlandesgericht Frankfurt…, Beschluss vom 30. Januar 2008, 6 W 166/07, Juris-Rn. 3; Oberlandesgericht Stuttgart…, Beschluss vom 10. März 2005, 8 W 89/05, Juris-Rn. 12;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Auflage 2017, VV 3104 Rn. 98 ff.;… Ahlmann, in: Riedel/Sußbauer, RVG, 10. Auflage 2015, VV 3104 Rn. 18;… Schons, in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Auflage 2017, Nr. 3104 Rn. 52).

  Das wäre aber der Fall, wenn durch einen gerichtlichen oder außergerichtlichen Termin in einem Verfahren sowohl eine Terminsgebühr für das Verfahren, in dem verhandelt wird, als auch eine weitere Terminsgebühr für das miterledigte Verfahren entstünden (Bundesarbeitsgericht…, Beschluss vom 17. Februar 2014, 10 AZB 81/13, Juris-Rn. 15; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 28. März 2018, 2 VO 350/15, Juris-Rn. 13; Oberlandesgericht München…, Beschluss vom 9. Juni 2008, 11 W 1488/08, Juris-Rn. 6 ff.).

• VGH Bayern, 23.11.2021 - 11 C 21.740

  Kostenerstattung für Kopien aus der Behördenakte und außergerichtliche …

  Daran fehlt es hingegen z.B. bei aufgedrängten Gesprächen oder einem Einreden auf den Gegner, der von vornherein ein sachbezogenes Gespräch oder eine gütliche Einigung verweigert, bei bloßen Sachstandsanfragen sowie einem allgemeinen Gespräch über die grundsätzliche Bereitschaft zu einer außergerichtlichen Einigung (…vgl. BVerwG, B.v. 3.9.2018, a.a.O.; ThürOVG, B.v. 28.3.2018 - 2 VO 350/15 - juris Rn. 7).

• OVG Sachsen, 23.01.2026 - 7 B 48/25

  Fiktive Terminsgebühr; mündliche Verhandlung

  Rn. 4 Dem Ansatz der Terminsgebühr steht zunächst nicht entgegen, dass für Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes keine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist (…OVG NRW, Beschl. v. 17. Juli 2014 - 8 E 376/14 -, juris Rn. 5; ThürOVG, Beschl. v. 28. März 2018 - 2 VO 350/15 -, juris Rn. 5;… Ahlmann, in: Ahlmann/Kapischke/Pankatz/Rech/Schneider/Schütz, RVG, 11. Aufl. 2024, VV Vorbem. 3 Rn. 58;… Müller-Rabe, in: Gerold/ Schmidt, RVG, 27. Aufl. 2025, VV Vorbem. 3 Rn. 141; Schneider, NJW 2014, 522 [524]).
• OVG Hamburg, 15.03.2023 - 6 So 112/22

  Auf § 125 ZPO gestützter Kostenfestsetzungsantrag eines im Rahmen der …

  Entscheidend ist, ob der Rechtsanwalt bzw. die Rechtsanwältin durch sein bzw. ihr Verhalten etwas dazu beigetragen hat, dass sich der Rechtsstreit ohne Entscheidung des Gerichts in der Hauptsache erledigt (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 17.1.2017, 4 So 141/16, n. v.; Beschl. v. 14.8.2013, 4 So 78/13, n. v., m.w.N.;… vgl. auch OVG Münster, Beschl. v. 8.6.2022, 9 E 290/22, juris Rn. 11;… Beschl. v. 5.1.2021, 19 E 20/20, juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 12.6.2019, 9 OA 245/19, NVwZ-RR 2020, 84, juris Rn. 8; OVG Weimar, Beschl. v. 28.3.2018, 2 VO 350/15, Rpfleger 2019, 170, juris Rn. 16;… VGH München, Beschl. v. 30.12.2016, 15 C 16.1973, juris Rn. 15).
• VG München, 19.02.2021 - M 5 M 20.4112

  Terminsgebühr für außergerichtlichen Einigungsvorschlag

  Rn. 32 [6] Eine Besprechung setzt daher nur die Bereitschaft der Gegenseite voraus, überhaupt in Überlegungen mit dem Ziel einer einvernehmlichen Beendigung des Verfahrens einzutreten (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 28. März 2018 - 2 VO 350/15 - juris Rn. 7 und OVG Münster…, Beschluss vom 3. August 2017 - 13 D 136/14 - juris Rn. 5).
• LSG Thüringen, 14.12.2018 - L 1 SF 236/18

  Anfall der Rechtsanwaltsgebühren in einem zur gemeinsamen Verhandlung verbundenen …

  Dies entspräche nicht dem Gesetzeszweck (Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschlüsse vom 28. März 2018 - 2 VO 350/15 - und 30. Dezember 2014 - 2 VO 1157/10 -, jeweils Juris).