Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,2528
BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67 (https://dejure.org/1968,2528)
BVerwG, Entscheidung vom 12.06.1968 - II WD 2.67 (https://dejure.org/1968,2528)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Juni 1968 - II WD 2.67 (https://dejure.org/1968,2528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,2528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Entlassung aus der Bundeswehr wegen strafgerichtlich geahndeten Fehlverhaltens in Form von unehrenhaftem Schuldenmachen bei Kameraden, fortgesetzter Teilnahme an der Truppenverpflegung trotz Abmeldung und Benutzung einer Dienstpistole auf öffentlichen Plätzen - ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 28.03.1962 - V C 100.61

    Rechtsbeständigkeit eines gerichtlichen Vergleichs - Gerichtliche Entscheidung …

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Selbst Meinungsverschiedenheiten über die gesetzlichen Voraussetzungen für den Erlaß eines Verwaltungsaktes können in einem gerichtlichen Vergleich beseitigt werden, wenn, die Parteien nur imstande sind, über den Streitgegenstand zu verfügen (BGH VRspr 7, 807; BVerwGE 14, 103, 105 [BVerwG 28.03.1962 - V C 100/61]; 17, 87, 94) [BVerwG 29.10.1963 - VI C 198/61].

    Verfahrens geklärt werden (…Eyermann/Fröhler, a.a.O. § 106 Rdn. 16; BVerwGE 14, 103, 104) [BVerwG 28.03.1962 - V C 100/61].

  • BGH, 04.07.1952 - 2 StR 213/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Soweit er in der Vollmachturkunde, die ihm der Beschuldigte am 3. Oktober 1966 ausgestellt hat, ausdrücklich ermächtigt worden war, Rechtsmittel zurückzunehmen, und darin auch die Ermächtigung zum Verzicht zu erblicken sein sollte (a.M. BGHSt 3, 46), hat der Beschuldigte diese Ermächtigung durch die seinem Verteidiger unter dem 14. und 17. November 1966 erteilte Information widerrufen.

    Hieraus folgt jedoch noch nicht, daß die Berufung als unbeschränkt eingelegt anzusehen wäre (BGHSt 3, 46; BayObLG JR 1955, 28).

  • BVerwG, 29.10.1963 - VI C 198.61
    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Selbst Meinungsverschiedenheiten über die gesetzlichen Voraussetzungen für den Erlaß eines Verwaltungsaktes können in einem gerichtlichen Vergleich beseitigt werden, wenn, die Parteien nur imstande sind, über den Streitgegenstand zu verfügen (BGH VRspr 7, 807; BVerwGE 14, 103, 105 [BVerwG 28.03.1962 - V C 100/61]; 17, 87, 94) [BVerwG 29.10.1963 - VI C 198/61].
  • BVerwG, 27.07.1964 - I C 91.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    In den Gründen seines Beschlusses führte der Kammervorsitzende u.a. aus, der Verzicht auf ein Rechtsmittel könne u.U. dann nichtig sein, wenn, er - wie der Beschuldigte glaubhaft behauptet habe - unter behördlicher Einflußnahme zustandegekommen sei (BVerwG DÖV 1964, 703).
  • RG, 24.04.1893 - 1097/93

    Welche Wirkung hat die Zurücknahme der von einem hierzu bevollmächtigten …

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Der gleichwohl in der Berufungsbegründungsschrift vom 12. Dezember 1966 erklärte Teilverzicht ist daher unwirksam (RGSt 24, 142; 64, 164, 167;… Löwe/Rosenberg, StPO 20. Auflage § 302 Anm. 9).
  • BDH, 07.10.1965 - I D 16/64

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Bindende Wirkung nach § 117 Abs. 2 WDO kommt ihren Entscheidungen insoweit nicht zu (vgl. BDH 3, 32, 36 und Urteil des I. Disziplinarsenats vom 7. Oktober 1965 - I D 16/64).
  • BDH, 13.01.1967 - II WDB 1/67

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Entsprechend dem in der Berufungsbegründungsschrift gestellten Antrage des Verteidigers hat der Senat dem Beschuldigten durch Beschluß vom 13. Januar 1967 - II WDB 1/67 - die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist gewährt.
  • RG, 05.05.1930 - II 1028/29

    1. Bedarf der Verteidiger zum Verzicht auf ein Rechtsmittel einer ausdrücklich …

    Auszug aus BVerwG, 12.06.1968 - II WD 2.67
    Der gleichwohl in der Berufungsbegründungsschrift vom 12. Dezember 1966 erklärte Teilverzicht ist daher unwirksam (RGSt 24, 142; 64, 164, 167;… Löwe/Rosenberg, StPO 20. Auflage § 302 Anm. 9).
  • BVerwG, 30.07.1991 - 2 WD 5.91

    Homosexualität in der Bundeswehr - Sperrwirkung im disziplinargerichtlichen …

    Es kann deshalb dahingestellt bleiben, ob insoweit ein disziplinarer Überhang bestand (BDHE 5, 66 [68 ff.]; ständige Rechtsprechung der Wehrdienstsenate: Urteile vom 27. September 1959 - BDH WD 37.59 -, vom 17. März 1964 - RDH WD 175.63 -, vom 21. April 1966 - BDH 2 WD 8.66 -, vom 26. Juli 1967 - BDH 2 WD 19.66 -, vom 12. Juni 1968 - BVerwG 2 WD 2.67 - und vom 10. Oktober 1972 - BVerwG 2 WD 20.71 - Beschluß vom 22. September 1960 - BDH 36.60 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht