Rechtsprechung
| OLG Köln, 20.12.2012 - III-2 Ws 867/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,51735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
§ 112 Abs. 2 Nr. 2
Fluchtgefahr im Untersuchungshaftrecht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anforderungen an die Geltendmachung des Haftgrundes der Fluchtgefahr im Untersuchungshaftrecht
Verfahrensgang
- OLG Köln, 20.12.2012 - III-2 Ws 867/12
- OLG Köln, 02.09.2013 - 2 Ws 311/13
- OLG Köln, 10.09.2013 - 2 Ws 311/13
Papierfundstellen
- StV 2013, 518
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- LG Köln, 14.03.2013 - 116 KLs 2/12
Staatsanwälte fordern mehrjährige Haftstrafen im Sal. Oppenheim-Prozess
Auszug aus OLG Köln, 20.12.2012 - 2 Ws 867/12
Die zuständige 16. große Strafkammer hat bereits aktenkundig gemacht, dass wegen der am 27.02.2013 beginnenden Hauptverhandlung in dem ebenfalls sehr umfangreichen Wirtschaftstrafverfahren "P" - Az 116 KLs 2/12 - eine zeitnahe Befassung mit dem vorliegenden Verfahren nicht möglich sei.
- OLG Köln, 02.09.2013 - 2 Ws 311/13
Anwendbarkeit des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Zusammenhang mit der …
Rn. 3 Zum Sachverhalt hat der Senat bereits im Beschluss vom 07.12.2012 (Az.: 2 Ws 867/12), mit dem die Beschwerde der Staatsanwaltschaft Köln unter anderem gegen den Nichterlass eines beantragten Haftbefehls gegen den Angeschuldigten X verworfen worden ist, ausgeführt:. - OLG Koblenz, 04.02.2015 - 2 Ws 550/14
Strafvollzug in Rheinland-Pfalz: Bewilligung von Selbstverpflegung für …
Die schlichte Bezugnahme auf ein vom Antragsteller selbst erstelltes Schreiben ist nicht zulässig, weil der Verteidiger eigenverantwortlich gestaltend an der Abfassung der Rechtsmittelschrift mitwirken muss; dies gilt auch dann, wenn der Rechtsanwalt behauptet, er habe die vom Antragsteller gefertigte Schrift gelesen und mache sich ihren Inhalt zu eigen (vgl. Senat, 2 Ws 867/12 [Vollz] v. 14.1.2014; 2 Ws 392/12 [Vollz] v. 14.9.2012;… KG, 5 Ws 179/05 Vollz. v. 18.4.2005 - Rn. 5 n. juris mwN.; OLG Stuttgart, 4 Ws 164/10 v. 13.12.2001 - Justiz 2002, 333 ).
dejure.org
Übersicht OLG Köln
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.