Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 112 Abs. 2 Nr. 2
  Fluchtgefahr im Untersuchungshaftrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderungen an die Geltendmachung des Haftgrundes der Fluchtgefahr im Untersuchungshaftrecht

Papierfundstellen

• StV 2013, 518

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Köln, 14.03.2013 - 116 KLs 2/12

  Staatsanwälte fordern mehrjährige Haftstrafen im Sal. Oppenheim-Prozess

  Auszug aus OLG Köln, 20.12.2012 - 2 Ws 867/12

  Die zuständige 16. große Strafkammer hat bereits aktenkundig gemacht, dass wegen der am 27.02.2013 beginnenden Hauptverhandlung in dem ebenfalls sehr umfangreichen Wirtschaftstrafverfahren "P" - Az 116 KLs 2/12 - eine zeitnahe Befassung mit dem vorliegenden Verfahren nicht möglich sei.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 02.09.2013 - 2 Ws 311/13

  Anwendbarkeit des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Zusammenhang mit der …

  Rn. 3 Zum Sachverhalt hat der Senat bereits im Beschluss vom 07.12.2012 (Az.: 2 Ws 867/12), mit dem die Beschwerde der Staatsanwaltschaft Köln unter anderem gegen den Nichterlass eines beantragten Haftbefehls gegen den Angeschuldigten X verworfen worden ist, ausgeführt:.
• OLG Koblenz, 04.02.2015 - 2 Ws 550/14

  Strafvollzug in Rheinland-Pfalz: Bewilligung von Selbstverpflegung für …

  Die schlichte Bezugnahme auf ein vom Antragsteller selbst erstelltes Schreiben ist nicht zulässig, weil der Verteidiger eigenverantwortlich gestaltend an der Abfassung der Rechtsmittelschrift mitwirken muss; dies gilt auch dann, wenn der Rechtsanwalt behauptet, er habe die vom Antragsteller gefertigte Schrift gelesen und mache sich ihren Inhalt zu eigen (vgl. Senat, 2 Ws 867/12 [Vollz] v. 14.1.2014; 2 Ws 392/12 [Vollz] v. 14.9.2012;… KG, 5 Ws 179/05 Vollz. v. 18.4.2005 - Rn. 5 n. juris mwN.; OLG Stuttgart, 4 Ws 164/10 v. 13.12.2001 - Justiz 2002, 333 ).