Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.06.2011 - 2 ZB 09.1641   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,66148
VGH Bayern, 28.06.2011 - 2 ZB 09.1641 (https://dejure.org/2011,66148)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.06.2011 - 2 ZB 09.1641 (https://dejure.org/2011,66148)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Juni 2011 - 2 ZB 09.1641 (https://dejure.org/2011,66148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ernstliche Zweifel; Abstandsflächen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 09.06.2011 - 2 ZB 10.2289

    Vorbescheid; Rücksichtnahmegebot; Gebäudetiefe; Sozialabstand; Abweichung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.06.2011 - 2 ZB 09.1641
    In Berufungszulassungsverfahren sind die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen in der Regel nicht aus Billigkeitsgründen der unterliegenden Partei aufzuerlegen (vgl. BayVGH vom 11.10.2001 BayVBl 2002, 378).
  • VGH Bayern, 16.08.2010 - 2 ZB 10.134

    Abstandsfläche; Überbau; Bauvorlagen; maßgebliche Pläne; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.06.2011 - 2 ZB 09.1641
    Für die Einhaltung der auch dem Schutz des Nachbarn dienenden Abstandsflächen auf einem Baugrundstück sind insoweit die vorgelegten Bauvorlagen maßgeblich (vgl. BayVGH vom 16.8. 2010 Az. 2 ZB 10.134 - juris).
  • VG Augsburg, 20.03.2013 - Au 4 S 13.318

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen Baugenehmigung …

    Zwar ist laut Planunterlagen der Dachüberstand mit 1, 20 m genehmigt, ausweislich des Vortags sämtlicher Beteiligten und der vorgelegten Lichtbilder beträgt dieser jedoch offenbar mehr als 1, 50 m. Selbst wenn Art. 6 Abs. 8 Nr. 1 BayBO keine Tiefenangabe mehr trifft (vgl. BayVGH, B.v. 28.6.2011 - Az. 2 ZB 09.1641 - juris, Rn. 15), dürfte es gleichwohl für die Inanspruchnahme der "Privilegierung" des Art. 6 Abs. 8 Nr. 1 BayBO auf eine untergeordnete Funktion ankommen (…vgl. Simon/Busse - a.a.O. - Rn. 410 ff, 415 zu Art. 6;… BayVGH, U.v. 23.3.2010 - Az. 15 B 08.2180 - juris, Rn. 23, 25), die vorliegend bei mehr als 1, 5 m Überstand - vorbehaltlich einer Augenscheinnahme - nicht mehr gegeben sein dürfte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht