Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 2-25 O 870/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,35529
LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 2-25 O 870/15 (https://dejure.org/2016,35529)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 15.07.2016 - 2-25 O 870/15 (https://dejure.org/2016,35529)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 15. Juli 2016 - 2-25 O 870/15 (https://dejure.org/2016,35529)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,35529) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    CFB 166: Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08

    Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier:

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15
    Die Rechtsvorgängerin der Beklagten hätte im Rahmen ihrer Prüfung der Beteiligung mit bankenüblichem kritischen Sachverstand (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 338/08 -, Rn. 17, juris) die Auslassung im Prospekt bemerken müssen.
  • BGH, 25.10.2007 - III ZR 100/06

    Haftung des Vermittlers von Fondsanteilen wegen unrichtiger Angaben über deren

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15
    Auch ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007 - III ZR 100/06 -, Rn. 7, juris = WM 2007, 2228 [BGH 25.10.2007 - III ZR 100/06] ).
  • BGH, 07.10.2008 - XI ZR 89/07

    Banken müssen Anleger auf deutliche Kritik in Fachpublikationen hinweisen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15
    Zwischen den Parteien ist ein Beratungsvertrag und nicht nur ein Auskunftsvertrag zustande gekommen (zur Unterscheidung zwischen Anlagevermittler und Anlageberater BGH, Urteil vom 07. Oktober 2008 - XI ZR 89/07 -, BGHZ 178, 149-158, Rn. 11 = WM 2008, 2166).
  • BGH, 22.03.2007 - III ZR 218/06

    Verpflichtung des Anlagevermittlers zur Offenlegung einer Innenprovision

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15
    Eine Anlagevermittlung allein zwischen dem Interessenten und dem Vermittler, die zu einem Auskunftsvertrag mit Haftungsfolgen führt, findet statt, wenn der Interessent deutlich macht, dass er, auf eine bestimmte Anlageentscheidung bezogen, die besonderen Kenntnisse und Verbindungen des Vermittlers in Anspruch nehmen will und der Anlagevermittler die gewünschte Tätigkeit beginnt (vgl. BGH, vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, VersR 2007, 944, 945).
  • BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11

    Entgangener Gewinn: Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 15.07.2016 - 25 O 870/15
    Es kann schon nicht als selbstverständlich davon ausgegangen werden, dass eine Verzinsung in der vom Kläger geltend gemachten Höhe zu erzielen gewesen wäre (BGH NJW 2012, 2266-2267 [BGH 24.04.2012 - XI ZR 360/11] ).
  • OLG Frankfurt, 27.09.2017 - 23 U 146/16

    Schiffsfonds: Haftung der beratenden Bank wegen Verletzung der Pflicht zur

    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juli 2016, Az.: 2-25 O 870/15, wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht