Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,17355
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.05.2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,17355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Telekommunikationslinie, kabelgebunden, besondere Anlage, später, Beteiligung, Wegeunterhaltungspflichtiger, zur Ausführung gebracht, Alleineigentum, Unternehmen, Ortsverkehr, Fernverkehr

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Telekommunikationslinie, kabelgebunden, besondere Anlage, später, Beteiligung, Wegeunterhaltungspflichtiger, zur Ausführung gebracht, Alleineigentum, Unternehmen, Ortsverkehr, Fernverkehr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zugehörigkeit einer Leitung zu denjenigen für den Fernverkehr im Sinne von § 56 Abs. 2 Satz 2 TKG 1996

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TKG § 1996 § 56 Abs. 2; TKG § 75 Abs. 2 S. 1-2
    Zugehörigkeit einer Leitung zu denjenigen für den Fernverkehr im Sinne von § 56 Abs. 2 Satz 2 TKG 1996

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2014, 1203
  • DÖV 2014, 893
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (20)

  • BVerwG, 07.11.1975 - VII C 25.73

    Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte bei Streitigkeiten über die Verpflichtung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12
    vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 7. November 1975 - 7 C 25.73 -, NJW 1976, 906.

    - 7 C 25.73 -, a. a. O.

    - 7 C 25.73 -, a. a. O.

    vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 7. November 1975 - 7 C 25.73 -, a. a. O.; Aubert, Fernmelderecht, II. Teil, 3. Aufl., S. 159.

  • BVerwG, 19.12.2012 - 6 B 21.12

    Telekommunikation; Wegerecht; Kostenerstattung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2012 - 6 B 21.12 -, NVwZ 2013, 439 (zu § 72 Abs. 3 TKG 2004), und vom 28. März 2003 - 6 B 22.03 -, a. a. O.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - 6 B 21.12 -, a. a. O.; OVG Rh.- Pf., Urteil vom 2. Juli 2013 - 6 A 10310/13 -, juris.

  • VGH Hessen, 18.10.2011 - 7 A 438/10

    Kostenlast bei Verlegung einer Telekommunikationslinie zu Gunsten einer späteren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12
    vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 18. Oktober 2011 - 7 A 438/10.Z -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 12. Januar 2007 - 12 U 883/04 -, soweit ersichtlich n. v.

    vgl. Hess VGH, Beschluss vom 18. Oktober 2011 - 7 A 438/10.Z -, a. a. O.

  • VGH Baden-Württemberg, 30.11.2016 - 1 S 1245/15

    Kosten für die Verlegung einer Telekommunikationslinie

    Der Vertrag ist bei einer Gesamtschau seiner Regelung so auszulegen (§§ 133, 157 BGB), dass er der Klägerin ungeachtet des Wortlauts ("nach Vorliegen...") bereits in dem Gerichtsverfahren, das der Klärung der zwischen den Beteiligten umstrittenen Frage dient, eine vertragliche Anspruchsgrundlage vermittelt, nach der die Klägerin von der Beklagten die Rückzahlung der geleisteten Anzahlung verlangen kann, wenn der Nutzungsberechtigte nach § 72 Abs. 3 TKG kostenpflichtig ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 15.05.2014 - 20 A 525/12 - DVBl. 2014, 1203; insoweit gebilligt von BVerwG, Urt. v. 29.04.2015 - 6 C 32.14 - BVerwGE 152, 101).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2018 - 6 A 10009/18

    Kostenersatzanspruch der Trägerin einer Abwasserbeseitigungseinrichtung für die

    Wenn schon die Sicherstellung der Erhaltung der Widmungsfunktion der Straße, nämlich dem öffentlichen Verkehr zu dienen, ohne ausdrückliche gesetzliche Regelung nicht dazu berechtigt, eine aktuell störende Telekommunikationsleitung selbst zu verändern oder verändern zu lassen, kann der Träger der Abwasserbeseitigungseinrichtung dazu erst recht nicht befugt sein, wenn § 75 Abs. 2 Satz 1 TKG ihm lediglich die Möglichkeit einräumt, die Verlegung oder Veränderung einer störenden Telekommunikationsleitung zu verlangen (so auch OVG NW, Urteil vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 -, DVBl 2014, 1203; insoweit nicht beanstandet von BVerwG, Urteil vom 29. April 2015 - 6 C 32.14 -, BVerwGE 152, 101).

    Damit würden indessen die gesetzlichen Regelungen des Wegerechts im Telekommunikationsgesetz im Falle des Zusammentreffens von Telekommunikationslinien mit besonderen Anlagen ihren abschließenden Charakter verlieren (vgl. OVG NW, Urteil vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 -, DVBl 2014, 1203).

  • VG Karlsruhe, 29.04.2015 - 4 K 1272/13

    Folgekostenpflicht für die Verlegung von Telekommunikationslinien im Bereich von

    Einen solchen Verbotstatbestand kennt das TKG für die Frage der Folge- und Folgekostenpflicht nach den §§ 72 ff. TKG nicht (s. Hess VGH, Urt. v. 23.11.2007 - 7 UE 1422/07 - ; i. Erg. ebenso, aber ohne Begründung OVG NW, Urt. v. 15.05.2014 - 20 A 525/12 - ).
  • OVG Hamburg, 18.11.2019 - 3 Bf 168/14

    Erstattung von Kosten, die ihr durch Umlegung von Telekommunikationsleitungen

    Dem Wegebaulastträger soll es demnach unbenommen bleiben, sich bei der Festlegung der für die Ausführung eines Vorhabens bzw. einer staatlichen Aufgabe der aus seiner Sicht geeigneten juristischen Konstruktion zu bedienen (so auch OVG Münster, Urt. v. 15.5.2014, 20 A 525/12, DVBl 2014, 1203, juris Rn. 69).
  • VG Köln, 29.03.2019 - 9 K 15283/17
    Insoweit hat das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen bereits ausdrücklich klargestellt, dass eine Kostenerstattungspflicht des Nutzungsberechtigten für den Fall, dass der Anlagenbetreiber gegenüber diesem mit der Finanzierung von Verlegungsmaßnahmen in Vorleistung getreten ist, nicht geregelt ist, zur entsprechenden Vorgängerregelung des § 56 Abs. 2 TKG a.F.: OVG NRW, Urteil vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 -, juris Rn. 46; so wohl auch zu § 75 Abs. 2 TKG n.F. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. November 2018 - 6 A 10009/18 -, juris Rn. 43; aA: Stelkens , TKG-Wegerecht, 1. Auflage 2010, § 75 Rn. 43.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht