Weitere Entscheidung unten: VG Köln, 29.10.2009

Rechtsprechung
   VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8991
VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08 (https://dejure.org/2009,8991)
VG Köln, Entscheidung vom 29.10.2009 - 20 K 6466/08 (https://dejure.org/2009,8991)
VG Köln, Entscheidung vom 29. Oktober 2009 - 20 K 6466/08 (https://dejure.org/2009,8991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auflösung bzw. Verbot einer aus Sicht des Veranstalters bereits eröffneten öffentlichen Versammlung; Voraussetzungen für die Annahme eines polizeilichen Notstandes zur Inanspruchnahme eines Nichtstörers i.R.e. Versammlungsverbotsverfügung; Pflicht der Polizei zur ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Teilerfolg für "Bürgerbewegung pro Köln e.V."

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Grenze des Verbots "rechter" Veranstaltungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    vgl. BVerfG, BVerfGE 110, 77 = DVBl. 2004, 822.
  • VG Stuttgart, 10.07.2003 - 1 K 2780/03

    Anforderungen an Versammlungsverbot

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    vgl. hierzu: VG Stuttgart, Beschluss vom 10.07.2003 - 1 K 2780/03 -, Juris, Der Beklagte hatte - soweit ersichtlich - lediglich nicht damit gerechnet, dass die Mehrzahl der Versammlungsteilnehmer, nämlich ca. 300 Personen, über den Flughafen Köln/Bonn anreisen wollten.
  • BVerfG, 10.05.2006 - 1 BvQ 14/06

    Ablehnung des Antrags auf Erlass einer eA gegen Verhängung von Auflagen

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 26.06.2007 - 1 BvR 1418/07 -, NVwZ-RR 2007, 641; vom 10.05.2006 - 1 BvQ 14/06 -, NVwZ 2006, 1049 und vom 18.08.2000 - 1 BvQ 23/00 -, NJW 2000, 3053.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.1988 - 4 A 2635/85
    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    vgl. OVG NRW, NVwZ 1989, 886 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung des BVerfG; Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 15. Aufl., § 15 Rdnr. 127.
  • BVerfG, 18.08.2000 - 1 BvQ 23/00

    Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots in Hamburg am 20. August 2000

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 26.06.2007 - 1 BvR 1418/07 -, NVwZ-RR 2007, 641; vom 10.05.2006 - 1 BvQ 14/06 -, NVwZ 2006, 1049 und vom 18.08.2000 - 1 BvQ 23/00 -, NJW 2000, 3053.
  • VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6395/08

    Verfahrenseinstellung unter gegenseitiger Aufhebung der Kosten bei Zweifeln an

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 6466/08
    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Gerichtsakte 20 K 6395/08 sowie der vom Beklagten in den beiden Verfahren vorgelegten Verwaltungsunterlagen Bezug genommen.
  • VG Lüneburg, 14.12.2010 - 3 A 84/09

    Rechtmäßigkeit der Auflösung einer Versammlung bzw. der Erteilung von

    Nicht ausreichend ist hierbei eine abstrakte Gefahr, die Gefährdung muss vielmehr nach dem gewöhnlichen Ablauf der Dinge unmittelbar bevorstehen, der Eintritt der Störung mit hoher Wahrscheinlichkeit in aller Kürze zu erwarten sein (vgl. VG Köln, Urteil vom 29.10.2009 - 20 K 6466/08 - juris RN. 16 f. m.w.N.).
  • VG Köln, 12.08.2010 - 20 K 6004/09

    Polizeieinsatz gegen Gegendemonstranten bei "Pro- Köln" Veranstaltung im

    Dies hat die Vertreterin der Beklagten in der mündlichen Verhandlung erläutert, wobei die näheren Umstände dem Gericht auch aus dem Verfahren 20 K 6466/08 (betreffend die Verbotsverfügung an "pro Köln" vom 20.09.2008) bekannt sind.
  • VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 2749/09

    Rechtmäßigkeit des Verbotes eines angemeldeten Aufzuges mit Kundgebungen

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Verfahrensakte 20 L 650/09 sowie des vom Beklagten vorgelegten Verwaltungsvorganges verwiesen, des Weiteren auf die Gerichtsakten 20 K 6466/08 und 20 K 1333/09 (Fortsetzungsfeststellungsklagen der Bürgerbewegung Pro Köln e.V. gegen den Beklagten).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,12687
VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08 (https://dejure.org/2009,12687)
VG Köln, Entscheidung vom 29.10.2009 - 20 K 7757/08 (https://dejure.org/2009,12687)
VG Köln, Entscheidung vom 29. Oktober 2009 - 20 K 7757/08 (https://dejure.org/2009,12687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,12687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • kanzlei.biz

    Nicht genau definierter Adressat - Wer beleidigt hier wen?

  • kanzlei.biz

    Nicht genau definierter Adressat - Wer beleidigt hier wen?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Teilerfolg für "Bürgerbewegung pro Köln e.V."

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung bei zulässiger Meinungsäußerung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Rechtsverletzung, wenn Adressat einer beleidigenden Äußerung nicht klar erkennbar

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Zwei mögliche Adressaten: "Schramma-SA" in Anlehnung an den Bürgermeister Schramma

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79

    Wahlkampf/'CSU : NPD Europas'

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Ausgehend hiervon entfällt der Grundrechtsschutz für bewusst oder erwiesen unwahre Behauptungen, da diese nicht mehr Grundlage für eine Meinungsbildung darstellen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 07.11.2002 - 1 BvR 580/02, NJW 2003, S. 277 f; Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79-, NJW 1983, S. 1415 ff.

    Eine Ausnahme gilt insoweit nur für sog. Formalbeleidigungen und Schmähkritik, d.h. für Äußerungen, die darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen und zu diffamieren, ohne dass ein sachlicher Kern der Auseinandersetzung erkennbar ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845 f; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439, 1441; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 -, NJW 1983, S. 1415 ff; BGH, Urteil vom 07.12.1999 - VI ZR 51/99 -, NJW 2000, S. 1036, 1038 Urteil vom 17.11.1964 - VI ZR 181/63, NJW 1965, S. 294 f, Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 8, 17 und 18.

    Dabei kommt dem Umstand Bedeutung zu, ob es sich bei der angegriffenen Äußerung um eine adäquate Reaktion auf einen anderen Vorgang handelt, vgl. BVerfG, Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79-, NRW 1983 S. 1415, 1416 f; Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 21 ff (Recht auf Gegenschlag).

  • BVerfG, 11.11.1992 - 1 BvR 693/92

    Meinungsfreiheit und persönlicher Ehrenschutz

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Ausgehend hiervon entfällt der Grundrechtsschutz für bewusst oder erwiesen unwahre Behauptungen, da diese nicht mehr Grundlage für eine Meinungsbildung darstellen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 07.11.2002 - 1 BvR 580/02, NJW 2003, S. 277 f; Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79-, NJW 1983, S. 1415 ff.

    Eine Ausnahme gilt insoweit nur für sog. Formalbeleidigungen und Schmähkritik, d.h. für Äußerungen, die darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen und zu diffamieren, ohne dass ein sachlicher Kern der Auseinandersetzung erkennbar ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845 f; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439, 1441; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 -, NJW 1983, S. 1415 ff; BGH, Urteil vom 07.12.1999 - VI ZR 51/99 -, NJW 2000, S. 1036, 1038 Urteil vom 17.11.1964 - VI ZR 181/63, NJW 1965, S. 294 f, Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 8, 17 und 18.

  • BVerfG, 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88

    Bayer-Aktionäre

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Ausgehend hiervon entfällt der Grundrechtsschutz für bewusst oder erwiesen unwahre Behauptungen, da diese nicht mehr Grundlage für eine Meinungsbildung darstellen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 07.11.2002 - 1 BvR 580/02, NJW 2003, S. 277 f; Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79-, NJW 1983, S. 1415 ff.

    Eine Ausnahme gilt insoweit nur für sog. Formalbeleidigungen und Schmähkritik, d.h. für Äußerungen, die darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen und zu diffamieren, ohne dass ein sachlicher Kern der Auseinandersetzung erkennbar ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845 f; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439, 1441; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 -, NJW 1983, S. 1415 ff; BGH, Urteil vom 07.12.1999 - VI ZR 51/99 -, NJW 2000, S. 1036, 1038 Urteil vom 17.11.1964 - VI ZR 181/63, NJW 1965, S. 294 f, Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 8, 17 und 18.

  • BVerfG, 12.11.2002 - 1 BvR 232/97

    Volksverhetzung durch diskreditierende Äußerungen gegenüber "Türken"

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Bei der Interessenabwägung zwischen dem Schutz privater Rechte und der Meinungsfreiheit müssen auch der Kontext und die sonstigen Begleitumstände der Äußerung in die Betrachtung eingestellt werden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 12.11.2002 - 1 BvR 232/97-, NJW 2003, S. 660 f; Beschluss vom 25.08.1994 - 1 BvR 1423/92 -, NJW 1994, S. 2943 f; BGH, Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 198/03 -, NJW 2005, S. 279 ff.
  • BGH, 07.12.1999 - VI ZR 51/99

    Verdachtsberichterstattung: "Schleimerschmarotzerpack"

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Eine Ausnahme gilt insoweit nur für sog. Formalbeleidigungen und Schmähkritik, d.h. für Äußerungen, die darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen und zu diffamieren, ohne dass ein sachlicher Kern der Auseinandersetzung erkennbar ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845 f; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439, 1441; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 -, NJW 1983, S. 1415 ff; BGH, Urteil vom 07.12.1999 - VI ZR 51/99 -, NJW 2000, S. 1036, 1038 Urteil vom 17.11.1964 - VI ZR 181/63, NJW 1965, S. 294 f, Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 8, 17 und 18.
  • BGH, 16.11.2004 - VI ZR 298/03

    Bauernfängerei

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Bei der Interessenabwägung zwischen dem Schutz privater Rechte und der Meinungsfreiheit müssen auch der Kontext und die sonstigen Begleitumstände der Äußerung in die Betrachtung eingestellt werden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 12.11.2002 - 1 BvR 232/97-, NJW 2003, S. 660 f; Beschluss vom 25.08.1994 - 1 BvR 1423/92 -, NJW 1994, S. 2943 f; BGH, Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 198/03 -, NJW 2005, S. 279 ff.
  • BVerfG, 25.08.1994 - 1 BvR 1423/92

    Soldaten sind Mörder

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Bei der Interessenabwägung zwischen dem Schutz privater Rechte und der Meinungsfreiheit müssen auch der Kontext und die sonstigen Begleitumstände der Äußerung in die Betrachtung eingestellt werden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 12.11.2002 - 1 BvR 232/97-, NJW 2003, S. 660 f; Beschluss vom 25.08.1994 - 1 BvR 1423/92 -, NJW 1994, S. 2943 f; BGH, Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 198/03 -, NJW 2005, S. 279 ff.
  • BVerfG, 07.11.2002 - 1 BvR 580/02

    Werturteile in Ranglisten - Juve-Handbuch

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Ausgehend hiervon entfällt der Grundrechtsschutz für bewusst oder erwiesen unwahre Behauptungen, da diese nicht mehr Grundlage für eine Meinungsbildung darstellen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 07.11.2002 - 1 BvR 580/02, NJW 2003, S. 277 f; Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79-, NJW 1983, S. 1415 ff.
  • BGH, 17.11.1964 - VI ZR 181/63

    Volkacher Madonna

    Auszug aus VG Köln, 29.10.2009 - 20 K 7757/08
    Eine Ausnahme gilt insoweit nur für sog. Formalbeleidigungen und Schmähkritik, d.h. für Äußerungen, die darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen und zu diffamieren, ohne dass ein sachlicher Kern der Auseinandersetzung erkennbar ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 11.11.1992 - 1 BvR 693/92 -, NJW 1993, S. 1845 f; Beschluss vom 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 -, NJW 1992, S. 1439, 1441; Beschluss vom 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 -, NJW 1983, S. 1415 ff; BGH, Urteil vom 07.12.1999 - VI ZR 51/99 -, NJW 2000, S. 1036, 1038 Urteil vom 17.11.1964 - VI ZR 181/63, NJW 1965, S. 294 f, Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn 8, 17 und 18.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht