Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Benutzungsgebühren für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; Einberufung zur Gemeinderatssitzung; rückwirkendes Inkrafttreten einer Abgabesatzung; Gebührenkalkulation, unzulässige Überdeckung; Übergangsregelung nach fehlgeschlagenem Satzungsrecht; Fremdwassereintrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 28.05.2009 - 4-VII-07

  Verfassungsmäßigkeit der Erhebung allgemeiner Studienbeiträge

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Der die Nichtigkeit auslösende Satzungsfehler wurde jedoch durch die BGS/EWS vom 13. Oktober 2009 mit der in § 16 Abs. 3 und 4 enthaltenen Übergangsregelung beseitigt, mit der unter dem Gesichtspunkt der Abgabengerechtigkeit kein unerträgliches und damit willkürliches Ergebnis verbunden ist (vgl. VerfGH vom 28.5.2009 Vf.4-VII-07 RdNr. 157).
• VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2010

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Dies würde zu einer unzulässigen Doppelbelastung führen, weil Art. 8 Abs. 3 Satz 3 KAG eine Abschreibung der Anschaffungs- und Herstellungskosten nur insoweit zulässt, als diese nicht durch Beiträge finanziert sind (…vgl. BayVGH vom 15.3.2003 a.a.O.; vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2010).
• VGH Bayern, 31.03.2003 - 23 B 02.1937

  Rechtmäßigkeit der Erhebung von Benutzungsgebühren für eine öffentliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Grundsätzlich können die Kosten für Fremdwasser, das in Form von Grundwasser in das Kanalnetz eindringt, als allgemeine Betriebskosten in die Gebührenkalkulation eingestellt werden (vgl. BayVGH vom 31.3.2003 BayVBl 2004, 20; Wuttig/Thimet, Gemeindliches Satzungsrecht, Teil III Frage 6 Nr. 7.1).

• BVerwG, 22.12.1999 - 11 B 53.99

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Zulässigkeit der Einschaltung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Infolge der schrittweisen Sanierung ihrer Entwässerungsanlage kann der Beklagten somit nicht angelastet werden, dass sie aufgrund eigener Untätigkeit einen außerordentlich hohen Fremdwasseranteil zu verantworten habe mit der Folge, dass der allgemeine Verwaltungshaushalt für die nicht über Gebühren umlagefähigen Kosten zur Fremdwasserbeseitigung aufzukommen hätte (vgl. BVerwG vom 22.12.1999 - 11 B 53.99 RdNrn. 9).
• VGH Bayern, 23.11.2004 - 23 N 04.1292

  Nichtigkeit einer Beitragssatzung und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Der Satzungsgeber darf die Gültigkeit der als nichtig erkannten Satzung im Wege einer Übergangsregelung unterstellen, alle damals erfüllten Tatbestände als abgegolten behandeln und demgemäß die Altanschließer von einer Heranziehung nach dem neuen Satzungsrecht ausnehmen (vgl. BayVGH vom 25.11.1996 BayVBl 1997, 308 = GK 1997 Nr. 78; vom 14.2.1992 Az. 23 B 90.2892; vom 14.3.1994 Az. 23 CS 93.2907; vom 18.2.1999 Az. 23 B 97.29171; vom 10.9.1997 Az. 23 B 94.3773; vom 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292).
• VGH Bayern, 09.10.2001 - 23 CS 01.985

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Rn. 27 Bei fehlgeschlagenem Satzungsrecht hat es der Verwaltungsgerichtshof für zulässig erachtet, die Altanschließer nach dem neuen Satzungsrecht nochmals zu einem Herstellungsbeitrag heranzuziehen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen (vgl. BayVGH vom 1.12.1997 BayVBl 1998, 214 = GK 1998 Nr. 126; vom 29.1.1998 Az. ZB 97.3272; vom 9.10.2001 BayVBl 2002, 86; vom 15.5.2003 BayVBl 2004, 144).
• VerfGH Bayern, 24.02.1984 - 98-VI-82

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Ein rückwirkendes Inkrafttreten ist immer dann zulässig, wenn die neue Satzung dazu dient, eine nichtige Satzung zu ersetzen und damit den dadurch entstandenen rechtsleeren Raum zu überbrücken (vgl. BayVerfGH vom 24.2.1994 VerfGH 37, 31/33 f.; BayVGH vom 30.3.1984 BayVBl 1985, 656; vom 7.11.1996 GK 1997 Nr. 176).
• VGH Bayern, 01.12.1997 - 23 B 96.851

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Rn. 27 Bei fehlgeschlagenem Satzungsrecht hat es der Verwaltungsgerichtshof für zulässig erachtet, die Altanschließer nach dem neuen Satzungsrecht nochmals zu einem Herstellungsbeitrag heranzuziehen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen (vgl. BayVGH vom 1.12.1997 BayVBl 1998, 214 = GK 1998 Nr. 126; vom 29.1.1998 Az. ZB 97.3272; vom 9.10.2001 BayVBl 2002, 86; vom 15.5.2003 BayVBl 2004, 144).
• VGH Bayern, 14.03.1994 - 23 CS 93.2907

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Der Satzungsgeber darf die Gültigkeit der als nichtig erkannten Satzung im Wege einer Übergangsregelung unterstellen, alle damals erfüllten Tatbestände als abgegolten behandeln und demgemäß die Altanschließer von einer Heranziehung nach dem neuen Satzungsrecht ausnehmen (vgl. BayVGH vom 25.11.1996 BayVBl 1997, 308 = GK 1997 Nr. 78; vom 14.2.1992 Az. 23 B 90.2892; vom 14.3.1994 Az. 23 CS 93.2907; vom 18.2.1999 Az. 23 B 97.29171; vom 10.9.1997 Az. 23 B 94.3773; vom 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292).
• VGH Bayern, 10.09.1997 - 23 B 94.3773

  Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.121

  Der Satzungsgeber darf die Gültigkeit der als nichtig erkannten Satzung im Wege einer Übergangsregelung unterstellen, alle damals erfüllten Tatbestände als abgegolten behandeln und demgemäß die Altanschließer von einer Heranziehung nach dem neuen Satzungsrecht ausnehmen (vgl. BayVGH vom 25.11.1996 BayVBl 1997, 308 = GK 1997 Nr. 78; vom 14.2.1992 Az. 23 B 90.2892; vom 14.3.1994 Az. 23 CS 93.2907; vom 18.2.1999 Az. 23 B 97.29171; vom 10.9.1997 Az. 23 B 94.3773; vom 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 23.02.2023 - 20 B 21.1676

  Abwassergebühren für den Betrieb einer Autobahn-Raststätte

  Rn. 55 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist ein rückwirkendes Inkrafttreten immer dann zulässig, wenn die neue Satzung dazu dient, eine nichtige Satzung zu ersetzen und damit den dadurch entstandenen rechtsleeren Raum zu überbrücken (BayVGH, U.v. 6.7.2010 - 20 B 10.121 - juris Rn. 24 m.w.N.).
• VG Ansbach, 01.03.2011 - AN 1 K 09.00002

  Unzulässiger Erlass eines Gebührenbescheides durch eine juristische Person des …

  Ungewollte Kostenüberdeckungen von bis zu 12 % sind hierbei grundsätzlich unschädlich (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt BayVGH, Urteil vom 6.7.2010 - 20 B 10.121; Ecker, Kommunalabgaben in Bayern, Nr. 2.6.5; Thimet, Kommunalabgabenrecht in Bayern, Teil IV, Art. 8, Frage 3 Nr. 5.1).
• VG Augsburg, 19.03.2018 - Au 6 K 17.21

  Benutzungsgebühr für öffentliche Entwässerungsanlage

  In diesem Gestaltungsrahmen wird der Verfassungsrang besitzende Grundsatz der Verhältnismäßigkeit durch eine höhere Gebührenbelastung dann nicht verletzt, wenn die Gemeinde bestrebt ist, einen überproportional hohen Fremdwassereintrag zu vermindern (BayVGH, U.v. 6.7.2010 - 20 B 10.121 - juris Rn. 32 m.w.N.;… Schieder/Happ, KAG, Stand Juni 2016, Rn. 69a zu Art. 8; Nitsche/Baumann/Mühlfeld, Satzungen zur Abwasserbeseitigung, Stand: August 2017, Anm. 3.6.3 zu Nr. 60.10).

• VGH Bayern, 02.05.2012 - 20 ZB 11.2848

  Herstellungsbeitrag zur Entwässerungseinrichtung

  Soweit der Kläger diese Thematik erörtert, hat der Senat in langjähriger ständiger Rechtsprechung erkannt, dass der Satzungsgeber bestandskräftig gewordene Beitragsheranziehungen nach früherem nichtigen Satzungsrecht als abgeschlossen betrachten und das neue gültige Satzungsrecht nur für künftige Bescheiderlasse anwenden darf (z.B. Senatsurteil vom 6.7.2010 Az. 20 B 10.121 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen, auch Beschluss vom 7.2.2012 Az. 20 ZB 11.2948, sog. "Schlussstrichtheorie").
• VG Würzburg, 31.08.2016 - W 2 K 14.1107

  Herstellungsbeitrag für Wasserversorgungseinrichtung

  Darüber hinaus bestünde insoweit kein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (BayVGH, U.v. 6.7.2010 - 20 B 10.121 - juris; s.a. Wuttig/Thimet, Gemeindliches Satzungsrecht und Unternehmensrecht, Band I, Stand Juli 2016, Teil IV, Frage 21, Ziff. 7.3).
• VG Bayreuth, 28.10.2015 - B 4 K 13.286

  Vorauszahlung für Abwassergebühr

  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, U.v. 06.07.2010 - 20 B 10.121 - juris Rn. 32) können die Kosten für Fremdwasser grundsätzlich als allgemeine Betriebskosten in die Gebührenkalkulation eingestellt werden.
• VG Würzburg, 31.08.2016 - W 2 K 14.1106

  Herstellungsbeitrag für Wasserversorgungseinrichtung

  Darüber hinaus bestünde insoweit kein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (BayVGH, U.v. 6.7.2010 - 20 B 10.121 - juris; s.a. Wuttig/Thimet, Gemeindliches Satzungsrecht und Unternehmensrecht, Band I, Stand Juli 2016, Teil IV, Frage 21, Ziff. 7.3).