Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.06.2009 - 20 CS 09.1315   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73243
VGH Bayern, 29.06.2009 - 20 CS 09.1315 (https://dejure.org/2009,73243)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.06.2009 - 20 CS 09.1315 (https://dejure.org/2009,73243)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. Juni 2009 - 20 CS 09.1315 (https://dejure.org/2009,73243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Herstellungsbeitrag für Entwässerungsanlage;Ausgebaute Dachgeschosse;Angabe der herangezogenen Geschossflächen im Abgabebescheid genügt inhaltlicher Bestimmtheit;Überprüfung der Berechnungen der Geschossflächen durch Akteneinsicht im Rechtsbehelfsverfahren.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 17.12.2001 - 23 CS 01.2361
    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2009 - 20 CS 09.1315
    Diese Akteneinsicht kann der Antragsteller im Widerspruchsverfahren (Art. 13 Abs. 1 Satz 1 KAG, Art. 29 BayVwVfG) noch nachholen und gegebenenfalls substantiiert Einwendungen erheben (vgl. BayVGH vom 14.8.2008 Az. 20 ZB 08.1585), denen in einem Hauptsacheverfahren weiter nachzugehen wäre (vgl. BayVGH vom 17.12.2001 Az. 23 CS 01.2361).
  • VGH Bayern, 14.08.2008 - 20 ZB 08.1585

    Vorauszahlung auf Verbesserungs- und Erneuerungsbeitrag für die öffentliche …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.06.2009 - 20 CS 09.1315
    Diese Akteneinsicht kann der Antragsteller im Widerspruchsverfahren (Art. 13 Abs. 1 Satz 1 KAG, Art. 29 BayVwVfG) noch nachholen und gegebenenfalls substantiiert Einwendungen erheben (vgl. BayVGH vom 14.8.2008 Az. 20 ZB 08.1585), denen in einem Hauptsacheverfahren weiter nachzugehen wäre (vgl. BayVGH vom 17.12.2001 Az. 23 CS 01.2361).
  • VG Ansbach, 27.09.2011 - AN 1 K 10.01457

    Entwässerungsherstellungsbeitrag; Übergangsregelung des Art. 19 Abs. 4 KAG; …

    Rn. 28 Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs bestehen gegen einen zusammengefassten Bescheid grundsätzlich keine rechtlichen Bedenken, sofern er für den Empfänger erkennen lässt, für welches einzelne Grundstück welche Abgabe in welcher Höhe festgesetzt wird (vgl. BayVGH, U. v. 23.7.1998, 23 B 95.3002; U. v. 24.2.2005, 23 B 04.1482; B. v. 15.1.2007, 23 CS 06.3315; B. v. 29.6.2010, 20 CS 09.1315).
  • VG München, 12.08.2010 - M 10 K 09.5720

    Verjährung; nichtiges Satzungsrecht; Verwirkung

    Die Beschwerde des Klägers wurde mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Juni 2009 (Az. 20 CS 09.1315) zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht