Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.12.2017 - 20 CS 17.1609   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52979
VGH Bayern, 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 (https://dejure.org/2017,52979)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 (https://dejure.org/2017,52979)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Dezember 2017 - 20 CS 17.1609 (https://dejure.org/2017,52979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßigkeit einer lebensmittelrechtlichen Anordnung zur Gefahrenabwehr; Beseitigung der Einmalschutzkleidung nach Verlassen des Stalls und vor Betreten des Schutzraumes; Konsequente Umsetzung des Hygieneregimes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2012 - 13 B 427/12

    Unzulässigkeit des Inverkehrbringens von Lebensmitteln unter irreführender …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.12.2017 - 20 CS 17.1609
    Dass die genannten Gründe teilweise mit denen zusammenfallen, welche die streitigen Anordnungen tragen, ist insoweit ohne Bedeutung, weil im Sicherheitsrecht und damit auch im Lebensmittelrecht Erlassinteresse und Vollzugsinteresse zusammenfallen können (vgl. OVG NRW, B.v. 8.5.2012 - 13 B 427/12 - juris Rn. 5 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 09.02.1999 - 11 ZE 98.3358
    Auszug aus VGH Bayern, 27.12.2017 - 20 CS 17.1609
    Dabei hat der Verwaltungsgerichtshof als Rechtsmittelgericht über die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen zu entscheiden (BayVGH, B.v. 9.2.1999 - 11 ZE 98.3358, BayVBl. 1999, 309;… Clausing in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juni 2016, § 161 Rn. 18 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 23.11.2023 - 19 CS 23.1442

    Rechtmäßige Ausweisung eines albanischen Staatsangehörigen mit kroatischem …

    Denn im Gefahrenabwehrrecht können Erlassinteresse und Vollzugsinteresse zusammenfallen (vgl. BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris Rn. 4;… OVG NRW, B.v. 8.5.2012 - 13 B 427/12 - juris Rn. 5 m.w.N.).
  • VG Würzburg, 10.02.2021 - W 8 S 21.117

    Sofortverfahren, ausreichende Begründung des Sofortvollzugs, eventueller …

    Die weitere Frage, ob die vom Antragsgegner angeführte Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs in der Sache trägt, ist eine Frage der inhaltlichen Richtigkeit und damit des materiellen Rechts (OVG Bln-Bbg, B.v. 21.8.2020 - OVG 5 S 39.19 - StoffR 2020, 218; OVG NRW, B.v. 11.8.2019 - 13 B 717/20 - juris; BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris).
  • VGH Bayern, 30.04.2019 - 15 CS 19.638

    Nutzungsuntersagung

    Es ist kein Grund dafür ersichtlich, weshalb diese kraft Gesetzes eintretende Wirkungslosigkeit der ergangenen Entscheidung zusätzlich noch die lediglich der Berechnung der Gebühren dienende, im Übrigen jedoch stets selbständige (vgl. auch § 68 GKG) Festsetzung des Streitwerts für das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht erfassen könnte oder sollte (anders, jedoch ohne nähere Begründung bspw.: BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris Rn. 8;… B.v. 16.12.2010 - 9 CS 10.2166 - juris Rn. 7).

    Nach § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO ist nach billigem Ermessen über die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen (BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris Rn. 2 m.w.N.) zu entscheiden, der bisherige Sach- und Streitstand ist zu berücksichtigen.

  • VG Würzburg, 08.10.2020 - W 8 S 20.1371

    Definition von Lebensmitteln in Abgrenzung zu Scherzartikeln

    Die weitere Frage, ob die vom Antragsgegner angeführte Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs in der Sache trägt, ist eine Frage der inhaltlichen Richtigkeit und damit des materiellen Rechts (OVG Bln-Bbg, B.v. 21.8.2020 - OVG 5 S 39.19 - juris; OVG NRW, B.v. 11.8.202019 - 13 B 717/20- juris; BayVGH, B.v. 27.17.2017 - 20 CS 17.1609 - juris).
  • VG Würzburg, 02.03.2021 - W 8 S 21.241

    Erfolgloser Eilantrag gegen Aufhebung einer Bestellung zum bevollmächtigten …

    Die weitere Frage, ob die vom Antragsgegner angeführte Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs in der Sache trägt, ist eine Frage der inhaltlichen Richtigkeit und damit des materiellen Rechts (OVG Bln-Bbg, B.v. 21.8.2020 - OVG 5 S 39.19 - StoffR 2020, 218; OVG NRW, B.v. 11.8.2019 - 13 B 717/20 - juris; BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris).
  • VG Bayreuth, 11.04.2022 - B 7 S 22.244

    Untersagung des Inverkehrbringens cannabishaltiger Lebensmittel

    Denn bei lebensmittelrechtlichen Anordnungen im Interesse des Verbraucherschutzes und insbesondere auch des Gesundheitsschutzes fällt das öffentliche Interesse an einem Sofortvollzug (Vollzugsinteresse) regelmäßig mit dem Erlassinteresse zusammen (…vgl. VG Würzburg, B.v. 10.2.2021 - W 8 S 21.117 - juris Rn. 23; BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris Rn. 4).
  • VG Würzburg, 20.10.2020 - W 8 S 20.1494

    Untersagung des Inverkehrbringens des Produkts "Vitamin B-Komplex für …

    Die weitere Frage, ob die vom Antragsgegner angeführte Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs in der Sache trägt, ist eine Frage der inhaltlichen Richtigkeit und damit des materiellen Rechts (OVG Bln-Bbg, B.v. 21.8.2020 - OVG 5 S 39.19 - juris; OVG NRW, B.v. 11.8.2020 - 13 B 717/20- juris; BayVGH, B.v. 27.17.2017 - 20 CS 17.1609 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.09.2021 - 11 S 1880/19

    Erledigung des Rechtsstreits um Ablehnung einer Aufenthaltserlaubnis; Wechsel der …

    In diesem Zusammenhang berücksichtigt der Senat zunächst zugunsten der Klägerin die Erfolgsaussichten des Klageverfahrens zum Zeitpunkt des erledigenden Ereignisses (…vgl. in diesem Zusammenhang VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.05.2020 - 11 S 2543/19 -, juris Rn. 2 , …und vom 23.01.2019 - 11 S 2586/18 -, juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 -, juris Rn. 2), da die Klage insoweit erfolgreich gewesen wäre (a)).
  • VG Berlin, 10.05.2024 - 14 L 509.23

    Bienenwachstücher vorerst weiter erhältlich

    Bei lebensmittelrechtlichen Anordnungen im Interesse des Gesundheits- und Verbraucherschutzes fällt das besondere öffentliche Interesse an einer sofortigen Vollziehung regelmäßig mit dem Erlassinteresse zusammen und bedarf es daher keiner weitergehenden Begründung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. August 2020 - 5 S 39.19 -, juris Rn. 8; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 12. Juni 2018, a.a.O., Rn. 10; Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. Dezember 2017 - 20 CS 17.1609 -, juris Rn. 4 m. w. N.).
  • VG Würzburg, 26.10.2021 - W 8 S 21.1303

    Lebensmittelrechtliche Einordnung von CBD-Hanföl für Kamele ohne THC

    Die weitere Frage, ob die vom Antragsgegner angeführte Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs in der Sache trägt, ist eine Frage der inhaltlichen Richtigkeit und damit des materiellen Rechts (OVG Bln-Bbg, B.v. 21.8.2020 - OVG 5 S 39.19 - StoffR 2020, 218; OVG NRW, B.v. 11.8.2019 - 13 B 717/20 - juris; BayVGH, B.v. 27.12.2017 - 20 CS 17.1609 - juris;… VGH BW, B.v. 8.2.2021 - 9 S 3951/20 - juris Rn. 32).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.05.2020 - 11 S 2543/19

    Änderung einer erstinstanzlichen Streitwertfestsetzung im Beschwerdeverfahren; …

  • VG Berlin, 21.02.2022 - 14 L 611.21
  • VG Magdeburg, 28.11.2023 - 1 B 171/23

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Untersagung des Inverkehrbringens von …

  • VG Berlin, 06.12.2019 - 14 L 57.19

    Untersagungsverfügung für Sprossen erzeugenden Betrieb

  • VGH Bayern, 09.04.2026 - 9 CS 25.1680

    Bauherrneigenschaft bei Verkauf des Baugrundstücks, Baugenehmigung nach erfolgter …

  • VGH Bayern, 23.08.2022 - 24 ZB 22.652

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit - Selbstverwalter der sogenannten …

  • VGH Bayern, 26.05.2025 - 4 ZB 25.67

    Förderung nach dem "Münchner Förderprogramm Klimaneutrale Gebäude"

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht