Rechtsprechung
| OLG Hamm, 13.11.2015 - I-20 U 11/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,60858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 15 Ziff. 1 b) ALB 2008, § 4 Ziff. 1 lit. a ALB 2008
Gebäudeversicherung: Sturmschaden (hier: Beweis nicht geführt) - ra.de
- versicherungsrechtsiegen.de
Gebäudeversicherung - Wann liegt ein versicherter Sturmschaden vor?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Gebäudeversicherung: Sturmschaden (hier: Beweis nicht geführt)
- rechtsportal.de
Eintrittspflicht des Sturmschadenversicherers
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Eintrittspflicht des Sturmschadenversicherers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Münster, 18.12.2014 - 115 O 146/14
- OLG Hamm, 13.11.2015 - I-20 U 11/15
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (3)
- OLG Saarbrücken, 12.04.2006 - 5 U 496/05
Versicherungsfall in der Wohngebäudeversicherung nach den VGB 88
Auszug aus OLG Hamm, 13.11.2015 - 20 U 11/15
Ist eine solche unmittelbare (Mit-)Ursächlichkeit des Sturms zu bejahen, so schadet es nicht, wenn der Schadenseintritt durch zuvor bereits vorhandene Gebäudeschäden ermöglicht oder zumindest begünstigt wird (OLG Düsseldorf, Urteil vom 04. Mai 1984 - 4 U 191/83 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 10. Februar 2010 - 5 U 278/09 - 70, 5 U 278/09 -, Rn. 28, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05 - 53, 5 U 496/05 -, Rn. 20, juris). - OLG Saarbrücken, 10.02.2010 - 5 U 278/09
Sturmversicherung: Versicherungsschutz bei Wassereintritt infolge einer …
Auszug aus OLG Hamm, 13.11.2015 - 20 U 11/15
Ist eine solche unmittelbare (Mit-)Ursächlichkeit des Sturms zu bejahen, so schadet es nicht, wenn der Schadenseintritt durch zuvor bereits vorhandene Gebäudeschäden ermöglicht oder zumindest begünstigt wird (OLG Düsseldorf, Urteil vom 04. Mai 1984 - 4 U 191/83 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 10. Februar 2010 - 5 U 278/09 - 70, 5 U 278/09 -, Rn. 28, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05 - 53, 5 U 496/05 -, Rn. 20, juris). - OLG Düsseldorf, 04.05.1984 - 4 U 191/83
Sturmschäden; Schadenseintritt; Schadensursache
Auszug aus OLG Hamm, 13.11.2015 - 20 U 11/15
Ist eine solche unmittelbare (Mit-)Ursächlichkeit des Sturms zu bejahen, so schadet es nicht, wenn der Schadenseintritt durch zuvor bereits vorhandene Gebäudeschäden ermöglicht oder zumindest begünstigt wird (OLG Düsseldorf, Urteil vom 04. Mai 1984 - 4 U 191/83 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 10. Februar 2010 - 5 U 278/09 - 70, 5 U 278/09 -, Rn. 28, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 12. April 2006 - 5 U 496/05 - 53, 5 U 496/05 -, Rn. 20, juris).
- OLG München, 09.09.2019 - 25 U 3910/19
Versicherungsfall "Sturm" in der Gebäudeversicherung - Unmittelbare Einwirkung …
Dabei wird vertreten, dass eine unmittelbare Einwirkung schon dann anzunehmen ist, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache des Schadens gewesen ist und Mitursächlichkeit ausreiche (…Schneider, in Münchner Anwaltshandbuch, Versicherungsrecht, 4. Auflage, § 6 Rz. 73; OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2015 - 20 U 11/15).Allerdings ist maßgeblich, dass die versicherte Sache durch den Druck oder den Sog aufprallender Luft beschädigt oder zerstört wird (OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2015 - 20 U 11/15).
- OLG Hamm, 03.06.2022 - 20 U 173/22
Ansprüche aus einer Wohngebäudeversicherung Unmittelbare Einwirkung eines Sturms …
Hiervon kann etwa dann ausgegangen werden, wenn versicherte Sachen durch den Druck oder den Sog aufprallender Luft beschädigt oder zerstört werden oder abhanden kommen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2015 - 20 U 11/15 -, BeckRS 2016, 14583, m. w. N.). - OLG Hamm, 24.05.2017 - 20 U 36/17
Voraussetzungen der Inanspruchnahme des Gebäudeversicherers wegen …
Rn. 8 1. Zwar reicht Mitursächlichkeit der unmittelbaren Einwirkung einer Überschwemmung als zeitlich letzte Ursache des Sachschadens zur Begründung der Eintrittspflicht der Beklagten gemäß § 6 Abs. 1 lit. a, § 8 BEW 2008 (Anl. K1, GA28 f.) i. V. m. § 27 Abs. 1 lit. c VGB 2008 (GA 87) aus (vgl. Senat, Urt. v. 13.11.2015, 20 U 11/15, juris, Rn. 17;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 19.09.2012, 5 U 68/12, juris, Rn. 29, VersR 2013, 180;… OLG Dresden, Urt. v. 11.03.2010, 4 U 0846/09, juris, Rn. 8, VersR 2010, 1212;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 12.04.2006, 5 U 496/05, juris, Rn. 19-21, VersR 2006, 1635;… OLG Köln, Urt. v. 29.10.2002, 9 U 49/02, juris, Rn. 33, RuS 2003, 65;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.05.1984, 4 U 191/83, VersR 1984, 1035;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, § 4 VGB Rn. 1). - LG Münster, 21.11.2019 - 115 O 68/19
Gebäudeversicherung - Sturmschäden - notwendige Beseitigungsmaßnahmen
Rn. 71 Eine Beschädigung aufgrund "unmittelbarer Einwirkung" eines Sturms liegt nämlich nur dann vor, wenn der Sturm die zeitlich letzte Ursache für den eingetretenen Schaden ist, wobei Mitursächlichkeit ausreicht (vgl. OLG Koblenz, Beschl. vom 15.09.2014, Az.: 10 U 164/14, VersR 2015, 980; OLG Hamm, Urt. vom 13.11.2015, Az.: 20 U 11/15, BeckRS 2016, 14583; OLG Karlsruhe, OLG Karlsruhe…, Urt. vom 12.04.2005, Az.: 12 U 251/04, NJW-RR 2006, 820). - LG Bochum, 25.03.2022 - 4 O 540/21
ES GRÜNT SO GRÜN
Hiervon kann etwa dann ausgegangen werden, wenn versicherte Sachen durch den Druck oder den Sog aufprallender Luft beschädigt oder zerstört werden oder abhanden kommen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2015 - 20 U 11/15 -, BeckRS 2016, 14583, m. w. N.).
dejure.org
Übersicht OLG Hamm
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.