Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Judicialis

  ZPO § 296 Abs. 1; ; ZPO § 411 Abs. 4 Satz 2; ; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Präklusion ergänzenden Sachvortrages auf ein Gutachten - Fristsetzung des Gerichts gemäß § 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verfahrensmängel im Rahmen einer Klage auf Schadensersatz und Schmerzensgeld auf Grund eines Befunderhebungsmangels; Verletzung des Anspruchs einer Partei auf rechtliches Gehör; Fehlerhafte Nichtberücksichtigung eines Antrags auf Anhörung eines Sachverständigen; ...

Papierfundstellen

• NJW-RR 2008, 371
• VersR 2008, 419

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2005 - V ZR 241/04

  Voraussetzungen der Zurückweisung von Parteivorbringen wegen Überschreitung einer …

  Auszug aus KG, 14.06.2007 - 20 U 5/06

  Erforderlich ist aber zum Einen, dass unmissverständlich eine Ausschlussfrist gesetzt ist (vgl. BGH mit Urteil vom 25. Oktober 2005 - V ZR 241/04 - NJW-RR 2006, 428;… Huber in: Musielak, ZPO, 5. Aufl., § 411 Rn. 7;… Greger in: Zöller, ZPO, 26. Aufl., § 411 Rn. 5e).

  Zum Anderen hätte die Fristsetzung durch die Kammer und nicht nur den Vorsitzenden erfolgen müssen (vgl. BGH mit Urteil vom 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00 - NJW-RR 2001, 1431 [1432];… Huber in: Musielak, ZPO, 5. Aufl., § 411 Rn. 7;… Greger in: Zöller, ZPO, 26. Aufl., § 411 Rn. 5e; offen gelassen von BGH NJW-RR 2006, 428).

• BGH, 22.05.2001 - VI ZR 268/00

  Frist zur Stellungnahme zum Gutachten; Ladung des Sachverständigen zur …

  Auszug aus KG, 14.06.2007 - 20 U 5/06

  Zum Anderen hätte die Fristsetzung durch die Kammer und nicht nur den Vorsitzenden erfolgen müssen (vgl. BGH mit Urteil vom 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00 - NJW-RR 2001, 1431 [1432];… Huber in: Musielak, ZPO, 5. Aufl., § 411 Rn. 7;… Greger in: Zöller, ZPO, 26. Aufl., § 411 Rn. 5e; offen gelassen von BGH NJW-RR 2006, 428).
• BGH, 22.02.2006 - IV ZR 56/05

  Zulässigkeit der Auswechslung von Präklusionsgründen in der Berufungsinstanz

  Auszug aus KG, 14.06.2007 - 20 U 5/06

  Die Präklusion muss jedoch fehlerfrei begründet werden, weil das Berufungsgericht die richtige Begründung nicht nachschieben darf (§ 531 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2 ZPO; vgl. BGH mit Versäumnisurteil vom 22. Februar 2006 - IV ZR 56/05 - NJW 2006, 1741 f.;… Ball in: Musielak, ZPO, 5. Aufl., § 531 Rn. 8).
• BGH, 08.11.2005 - VI ZR 121/05

  Mündliche Anhörung eines Sachverständigen

  Auszug aus KG, 14.06.2007 - 20 U 5/06

  dd) Einem Anhörungsantrag ist - abgesehen von den Fällen der Präklusion oder des Rechtsmissbrauchs - regelmäßig auch dann nachzugehen, wenn das Gericht keinen Aufklärungsbedarf sieht (vgl. BGH mit Urteil vom 8. November 2005 - VI ZR 121/05 - NJW-RR 2006, 1503 f.; Senat u.a. mit Urteilen 18. September 2006 - 20 U 91/05 - und vom 30. Oktober 2006 - 20 U 55/05).
• KG, 18.09.2006 - 20 U 91/05

  Voraussetzung der Zurückweisung eines Antrags auf Anhörung eines …

  Auszug aus KG, 14.06.2007 - 20 U 5/06

  dd) Einem Anhörungsantrag ist - abgesehen von den Fällen der Präklusion oder des Rechtsmissbrauchs - regelmäßig auch dann nachzugehen, wenn das Gericht keinen Aufklärungsbedarf sieht (vgl. BGH mit Urteil vom 8. November 2005 - VI ZR 121/05 - NJW-RR 2006, 1503 f.; Senat u.a. mit Urteilen 18. September 2006 - 20 U 91/05 - und vom 30. Oktober 2006 - 20 U 55/05).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 8 U 228/17

  Erforderlicher Co-Konsens von Eltern und Minderjährigem im Falle einer …

  Für eine Ausübung des dem Senat durch § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 ZPO eingeräumten Ermessens im Sinne einer Zurückverweisung in Bezug auf das Betragsverfahren spricht jedoch, dass den Parteien gerade im Arzthaftungsprozess ein Verzicht auf eine zweite Tatsacheninstanz nicht zumutbar ist (vgl. Senat, Urteil vom 30.07.2013 - 8 U 165/12 -, juris; Urteil vom 22.03.2016 - 8 U 48/14, Entscheidungsumdruck, S. 27; Urteil vom 11.07.2017 - 8 U 150/16 -, juris; KG, Urteil vom 14.06.2007 - 20 U 5/06 -, NJW-RR 2008, 371, 373; in diesem Sinne für Fälle außerhalb des Arzthaftungsrechts etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.03.2013 - I-21 U 140/12 -, NZBau 2013, 768, 772; OLG Hamm, Urteil vom 14.01.2014 - I-24 U 186/12 -, juris; OLG Saarbrücken, Urteil vom 27.10.2016 - 4 U 46/15 -, juris).
• OLG München, 08.01.2026 - 31 U 1183/23

  Geschäftsunfähigkeit, Schenkung, Beweisaufnahme, Sachverständigengutachten, …

  Einerseits hat der BGH entschieden, dass eine umfangreiche oder aufwändige Beweisaufnahme regelmäßig nicht vorliegt, wenn das Berufungsgericht lediglich ein Sachverständigengutachten dazu einholen muss, inwieweit ein Mangel eines Bauwerks durch den Unternehmer verursacht worden ist (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 16. Dezember 2004, Az. VII ZR 270/03 = MDR 2005, 645; juris), andererseits wird die Einholung eines Sachverständigengutachtens in einem Arzthaftungsprozess regelmäßig als ausreichend für die Zurückverweisung angesehen (KG Berlin, Urteil vom 14. Juni 2007 - 20 U 5/06 - KG Berlin, Urteil vom 18. September 2006 - 20 U 91/05 - zitiert jeweils nach juris).
• OLG Hamm, 12.09.2011 - 6 U 76/11

  Begriff der umfangreichen oder aufwendigen Beweisaufnahme i.S. von§ 538 Abs. 2 …

  Hierbei kommt es auf Zahl und Umfang der zu erhebenden Beweise bzw. Beweismittel an (vgl. KG NJW-RR 2008, 371, 373).