Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Bekanntmachung von Abgabensatzung"Beilage" zum Amtsblatt keine ordnungsgemäße Bekanntmachung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 11.03.2010 - 20 B 09.1890

  Verbesserungs- und Erneuerungsbeitrag für die öffentliche …

  Die von der Beklagten im Mitteilungsblatt vom 23. August 2007 gewählte Art der Bekanntmachung, dass die in § 1 BS-VE/EE als Bestandteil der Satzung bezeichneten Anlagen im Rathaus eingesehen werden könnten, hatte die gesetzlichen Voraussetzungen des § 26 Abs. 2 Satz 1 GO nicht erfüllt (vgl. BayVGH vom 7.4.1997 Az. 23 B 95.893; vom 4.12.2008 Az. 20 ZB 08.2568).
• VG Ansbach, 15.07.2014 - AN 1 K 13.00445

  Anschluss einer Gemeinde an Wasserversorgung eines Zweckverbandes ist eine …

  Ein fehlerhafter Maßnahmebeschrieb führt in diesem Fall zur Unwirksamkeit der Satzung (BayVGH, B. v. 02.04.2013 - 20 ZB 13.379 - KommunalPraxis Bayern 2013, 225 (red. Leitsatz); - juris - BayVGH, B. v. 04.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - Rechtsprechungsübersicht bei Thimet, a.a.O, Teil IV Art. 5 Abschnitt A Frage 19).
• VGH Bayern, 06.02.2014 - 6 CS 13.2392

  Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; Aufrechterhalten eines auf …

  Nach dem unmissverständlichen Gesetzeswortlaut ("im Amtsblatt") ist nur ein körperlich mit dem entsprechenden Amtsblatt fest verbundener Abdruck, nicht auch eine Beilage gemeint; die Veröffentlichung in einer Beilage ist deshalb keine ordnungsgemäße Bekanntmachung (vgl. BayVGH, B.v. 4.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - juris Rn. 4 ff.).

• VG Augsburg, 29.03.2017 - Au 6 K 16.1683

  Heranziehung zu Verbesserungsbeitrag für öffentliche Entwässerungseinrichtung

  Für eine wirksame Bekanntmachung muss der gesamte Inhalt der Satzung - ggf. auch Pläne und Karten - im amtlichen Teil des Mitteilungsblatts veröffentlicht werden (…vgl. BayVGH, B.v. 2.4.2013 - 20 ZB 13.379 - juris Rn. 3), was nur ein körperlich mit dem Mitteilungsblatt fest verbundener Abdruck, nicht auch eine (lose) Beilage sein kann (vgl. BayVGH, B.v. 4.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - juris Rn. 4).
• VG Ansbach, 15.10.2012 - AN 1 S 12.01385

  Vorauszahlung auf einen Verbesserungsbeitrag; Satzung mit vorläufigen …

  Planunterlagen werden jedoch nur dann ordnungsgemäßer Satzungsbestandteil, wenn sie sämtlich vom zuständigen Organ (hier: erster Bürgermeister) ausgefertigt worden sind (BayVGH vom 20.5.2003 - 23 B 02.1857, GK 2003/19 und vom 4.12.2008 - 20 ZB 08.2568;… Bauer/Böhle/Ecker, Bayerische Kommunalgesetze, Rn. 9 zu Art. 26 GO).
• VGH Bayern, 02.04.2013 - 20 ZB 13.379

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Verbesserungsbeitrag für …

  Rn. 4 Diese Art der Bekanntmachung entspricht jedoch nicht den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen des Art. 26 Abs. 2 Satz 1 GO (vgl. auch BayVGH, U.v. 11.3.2010 - 20 B 09.1890 = BayVBl 2010, 670 = GK 2010 Nr. 111; s. a. B.v. 4.12.2008 - 20 ZB 08.2568; U.v. 7.4.1997 - 23 B 95.894).
• VG Ansbach, 01.12.2015 - AN 1 K 15.00315

  Beitragssatzung, Wasserversorgung, Gemeinde, Verbesserungsmaßnahme, Anschluss, …

  Ein fehlerhafter Maßnahmebeschrieb führt in diesem Fall zur Unwirksamkeit der Satzung (BayVGH, B. v. 02.04.2013 - 20 ZB 13.379 - KommunalPraxis Bayern 2013, 225 (red. Leitsatz); BayVGH, B. v. 04.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - Rechtsprechungsübersicht bei Thimet, a. a. O., Teil IV Art. 5 Abschnitt A Frage 19).
• VG Ansbach, 25.02.2014 - AN 1 K 13.00434

  Bekanntmachung von Planunterlagen bei VES-EWS mit festem Beitragssatz; …

  Eine fehlerhafte Bekanntmachung des Maßnahmebeschriebs und der dazugehörigen Planunterlagen führt dann zur Unwirksamkeit der Satzung (BayVGH, B. v. 02.04.2013 - 20 ZB 13.379 - KommunalPraxis Bayern 2013, 225 (red. Leitsatz); - juris - BayVGH, B. v. 04.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - Rechtsprechungsübersicht bei Thimet, a.a.O, Teil IV Art. 5 Abschnitt A Frage 19).
• VG Ansbach, 25.02.2014 - AN 1 K 13.01124

  Bekanntmachung von Planunterlagen bei VES-EWS mit festem Beitragssatz; …

  Eine fehlerhafte Bekanntmachung des Maßnahmebeschriebs und der dazugehörigen Planunterlagen führt dann zur Unwirksamkeit der Satzung (BayVGH, B. v. 2.4.2013 - 20 ZB 13.379 - KommunalPraxis Bayern 2013, 225 (red. Leitsatz); - juris - BayVGH, B. v. 4.12.2008 - 20 ZB 08.2568 - Rechtsprechungsübersicht bei Thimet, a.a.O, Teil IV Art. 5 Abschnitt A Frage 19).