Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Antrag auf Zulassung der Berufung;Weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils noch Verfahrensmangel dargelegt Wasserversorgung/Benutzungsgebühren; unerklärlicher Wasserverbrauch; Wasserzähleraustausch; Überprüfung der Messgenauigkeit Beitrags- und ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Rechtsschutz gegen die Aufstellung …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).

• BVerfG, 27.04.2004 - 2 BvR 1318/03

  Begriff der politischen Verfolgung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Einen solchen Verstoß gegen § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO, der eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht in eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (§ 138 Nr. 3 VwGO) gleichsam umschlagen ließe (BVerwG vom 27.4.2004 NVwZ-RR 2004, 613), hat der Kläger nicht ausreichend dargelegt (§ 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO).
• VGH Bayern, 05.07.2011 - 20 ZB 11.1146

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Vertretungsbefugnis eines Steuerberaters; …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• VGH Bayern, 09.08.2010 - 20 ZB 10.1342

  Antrag auf Zulassung der Berufung; sämtliche Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 B 09.2533

  Entwässerungsabgabesatzung der Landeshauptstadt München vom 3. November 1976 …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Damit folgt das Verwaltungsgericht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 B 09.2533; vom 12.10.2005 Az. 23 B 05.1155 m.w.N.).
• VGH Bayern, 12.10.2005 - 23 B 05.1155

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Damit folgt das Verwaltungsgericht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 B 09.2533; vom 12.10.2005 Az. 23 B 05.1155 m.w.N.).
• VGH Bayern, 02.04.2008 - 20 CS 08.607

  Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen Gebührenbescheid für Wasser …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Unerheblich ist auch, dass weder der Kläger noch Dritte Wasseraustritt oder Erscheinungen wahrgenommen haben wollen, die erfahrungsgemäß mit einem hohen Wasserverbrauch hätten verbunden sein können (vgl. BayVGH vom 2.4.2008 Az. 20 CS 08.607; vom 13.9.2005 Az. 23 ZB 05.1884 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Würzburg, 15.10.2014 - W 2 K 13.268

  Wasserversorgung; Benutzungsgebühren; unerklärbarer Wasserverbrauch; …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist allein entscheidend, ob die berechnete Wassermenge der Wasserversorgungsanlage der Beklagten entnommen wurde (vgl. BayVGH, B.v. 29.4.2010 - 20 B 09.2533; B.v. 2.4.2008 - 20 CS 08.607; B.v. 4.10.2011 - 20 ZB 11.1968; juris m.w.N.).
• VG München, 10.12.2020 - M 10 K 18.3292

  Anscheinsbeweis für Richtigkeit eines gemessenen Wasserverbrauchs

  Auf die Kenntnis der Klägerin oder Dritter über die Ursache für den gemessenen erhöhten Verbrauch kommt es nicht an (…BayVGH, B.v. 2.4.2008 - 20 CS 08.607 - juris Rn. 26; B.v. 4.10.2011 - 20 ZB 11.1968 - juris Rn. 5;… VG Würzburg, U.v. 15.10.2013 - W 2 K 13.268 - juris Rn. 23;… VG Augsburg, U.v. 31.5.2005 - Au 1 K 05.34 - juris Rn. 19).
• VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Antrag auf Zulassung der Berufung

  Rn. 6 Schließlich hat das Verwaltungsgericht - im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats - darauf hingewiesen, unerheblich sei auch, dass weder der Kläger noch Dritte Wasseraustritt oder Erscheinungen wahrgenommen hätten, die erfahrungsgemäß mit hohem Wasserverbrauch verbunden gewesen sein könnten (vgl. BayVGH vom 4.10.2011 Az. 20 ZB 11.1968; vom 2.4.2008 Az. 20 CS 08.607).