Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9205
VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834 (https://dejure.org/2012,9205)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834 (https://dejure.org/2012,9205)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. März 2012 - 20 ZB 11.2834 (https://dejure.org/2012,9205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Untersagung einer Altpapiersammlung

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 13 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 KrW-/AbfG
    Abfallrecht: Untersagung einer gewerblichen Altpapiersammlung | Altpapier; Gewerbliche Sammlung; Untersagung; Entgegenstehende, überwiegende öffentliche Interessen

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 13 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 KrW-/AbfG
    Abfallrecht: Untersagung einer gewerblichen Altpapiersammlung | Altpapier; Gewerbliche Sammlung; Untersagung; Entgegenstehende, überwiegende öffentliche Interessen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Zur Darlegung einer Divergenz ist es erforderlich, dass ein inhaltlich bestimmter, die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragender Rechts- oder Tatsachensatz benannt wird, mit dem dieses von einem in der Rechtsprechung eines Divergenzgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift aufgestellten und entscheidungstragenden Rechts- oder Tatsachensatz abgewichen sein soll (u.a. BVerwG vom 27.10.2010 Az. 9 B 93.09 - Juris RdNr. 10; vom 19.8.1997 DÖV 1998, 117).
  • BVerwG, 18.06.2009 - 7 C 16.08

    Haushaltsabfall; Abfall zur Verwertung; zur Beseitigung; Überlassungspflicht; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Rn. 4 Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner grundlegenden Entscheidung vom 18. Juni 2009 (BVerwGE 134, 154) zu den überwiegend entgegenstehenden öffentlichen Interessen Folgendes ausgeführt:.
  • BVerwG, 13.12.2007 - 7 C 42.07

    Haushaltsabfall; Abfallerzeuger; Abfallbesitzer; Restabfallbehälter; Sortieren; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Rn. 12 4. Eine Divergenz zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Dezember 2007 Az.: 7 C 42.07 hat die Klägerin nicht in der nach § 124 a Abs. 5 Satz 2 VwGO erforderlichen Weise dargelegt.
  • BVerwG, 16.03.2006 - 7 C 9.05

    Verpackungsverordnung; Verkaufsverpackungen; Überlassungspflicht; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Rn. 5 "Im Rahmen der Prüfung entgegenstehender überwiegender öffentlicher Interessen ist die Entsorgungssicherheit (vgl. Urteil vom 16. März 2006 - BVerwG 7 C 9.05 - BVerwGE 125, 337 ) nur ein, wenn auch wesentlicher Aspekt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2009 - 11 S 50.08

    Aufstellung der Blauen Tonne im Landkreis Prignitz untersagt

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Damit hat der Beklagte öffentliche Interessen geltend gemacht, welcher der Sammlung der Klägerin entgegenstehen (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg vom 21.12.2009 Az.: OVG 11 S 50.08 - Juris).
  • BVerwG, 27.10.2010 - 9 B 93.09

    Materiell-rechtlicher Standpunkt des Berufungsgerichts als Ausgangspunkt für die …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2012 - 20 ZB 11.2834
    Zur Darlegung einer Divergenz ist es erforderlich, dass ein inhaltlich bestimmter, die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragender Rechts- oder Tatsachensatz benannt wird, mit dem dieses von einem in der Rechtsprechung eines Divergenzgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift aufgestellten und entscheidungstragenden Rechts- oder Tatsachensatz abgewichen sein soll (u.a. BVerwG vom 27.10.2010 Az. 9 B 93.09 - Juris RdNr. 10; vom 19.8.1997 DÖV 1998, 117).
  • VG Würzburg, 28.01.2013 - W 4 S 12.1130

    1) Zur Frage einer restriktiven, europarechtskonformen Auslegung des § 17 Abs. 3 …

    Zumindest bei einem Prozentsatz von 10% oder 15% einer getrennt erfassten Abfallfraktion kann nicht davon ausgegangen werden, dass dies zu einer wesentlichen Beeinträchtigung der Planungssicherheit führt (Dippel in Schink/Versteyl, RdNr. 66 zu § 17; zu einem prozentualen Verhältnis bei § 13 KrW-AbfG siehe BayVGH vom 29.3.2012 Az. 20 ZB 11.2834; OVG Lüneburg vom 26.5.2012 Az. 7 ME 20/10 - beide juris).
  • VG Potsdam, 06.07.2017 - 1 K 675/15

    Altpapierbeseitigung; Beeinträchtigung der Planungssicherheit des …

    Dagegen kann jedenfalls bei einer Reduzierung der zu erwartenden Papiermenge von 20 % von einer Beeinträchtigung der Kalkulationsgrundlage für den öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger ausgegangen werden (VGH München, Beschluss vom 29. März 2012 - 20 ZB 11.2834 -, juris, Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht