Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,65619
VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922 (https://dejure.org/2011,65619)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.08.2011 - 20 ZB 11.922 (https://dejure.org/2011,65619)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. August 2011 - 20 ZB 11.922 (https://dejure.org/2011,65619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,65619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachweisführung für Tierverlustursache Leistungssatzung; Tiergesundheitssatzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Rechtsschutz gegen die Aufstellung …

    Auszug aus VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

    Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

    Auszug aus VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • VGH Bayern, 09.08.2010 - 20 ZB 10.1342

    Antrag auf Zulassung der Berufung; sämtliche Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 …

    Auszug aus VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922
    Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • VGH Bayern, 18.03.2004 - 4 ZB 03.1083
    Auszug aus VGH Bayern, 15.08.2011 - 20 ZB 11.922
    Bei dieser Beurteilung ist die materiell-rechtliche Auffassung des Verwaltungsgerichts zu Grunde zu legen (BVerwG vom 22.5.2005 Buchholz 310 § 108 Abs. 1 VwGO Nr. 3, BayVGH vom 18.3.2004 Az.: 4 ZB 03.1083 - juris, Happ in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl., § 124 Rdnr. 51).
  • VGH Bayern, 26.02.2024 - 23 N 20.1124

    Normenkontrollantrag gegen die Satzung über die Beiträge der Bayerischen …

    Rn. 46 Danach können Maßnahmen zur planmäßigen Vorbeugung und Bekämpfung von Tierseuchen und anderen übertragbaren Tierkrankheiten i.S.d. § 1 Satz 1 TierGesG sowie Vorsorgemaßnahmen zur Förderung und Erhaltung der Tiergesundheit i.S.d. § 1 Satz 2 TierGesG wie etwa Untersuchungen, Probenahmen und sonstige Tests (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4), Behandlungen (…vgl. VG Saarland, U.v. 5.8.2009 - 3 K 322/09 - juris Rn. 37 ff.), Impfungen (…vgl. VGH BW, U.v. 12.8.2010 - 9 S 171/10 - juris Rn. 19 ff.) und andere Maßnahmen wie beispielsweise Eigenkontrollen (…vgl. Wanser in Düsing/Martinez, Agrarrecht, 2. Aufl. 2022, § 1 TierGesG Rn. 1), Hygienemanagement (vgl. Bätza/Jentsch, Tierseuchenrecht, § 1 TierGesG Anm. 1) oder Forschungsvorhaben (…vgl. NdsOVG, U.v. 20.1.2015 - 10 LB 13/13 - AUR 2015, 306 juris Rn. 51;… Wanser a.a.O. § 20 TierGesG Rn. 1) finanziell unterstützt werden.

    Rn. 49 (γ) Gemäß Art. 5 Abs. 2 Nr. 5 BayAGTierGesG, § 16 Anstaltssatzung i.V.m. §§ 1, 6 Beihilfesatzung bzw. §§ 1, 8 Tiergesundheitssatzung gewährt die Tierseuchenkasse weiter (Ausmerzungs- bzw. Verlust-) Beihilfen für bestimmte, nicht von § 15 TierGesG umfasste Tierverluste bei beitragspflichtigen Tierarten (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

    Insoweit besteht aber ebenfalls ein Rechtsanspruch auf die entsprechenden Leistungen (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

    Rn. 83 So werden nach § 6 Nr. 2 Beihilfesatzung die Kosten für gemäß § 2a der Verordnung zum Schutz der Rinder vor einer Infektion mit dem Bovinen Herpesvirus Typ 1 (BHV1-Verordnung) i.d.F. vom 18. Mai 2015 (BGBl I S. 767, FNA-7831-1-40-8) zum Nachweis der BHV1-Freiheit der Bestände vorgeschriebene oder angeordnete Untersuchungen (…vgl. BayVGH, B.v. 8.5.2008 - 20 CS 08.711 - juris Rn. 11) sowie für gemäß § 2 BHV1-Verordnung zur Immunisierung der Tiere angeordnete Impfungen (…vgl. VG München, B.v. 25.6.2003 - M 4 S 03.2060 - juris Rn. 30) übernommen oder nach § 8 Tiergesundheitssatzung, Nr. 3 der Anlage zu § 1 der Verordnung über meldepflichtige Tierkrankheiten (TKrMeldpflV) i.d.F. vom 11. Februar 2011 (BGBl I S. 252, FNA 7831-1-40-7) Verlustbeihilfen für Rinder gezahlt, die aufgrund amtlicher Anordnung wegen des Nachweises des Bornavirus getötet werden mussten oder infolgedessen verendet sind (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

  • VGH Bayern, 26.02.2024 - 23 N 19.1029

    Normenkontrollantrag gegen die Satzung über die Beiträge der Bayerischen …

    Rn. 46 Danach können Maßnahmen zur planmäßigen Vorbeugung und Bekämpfung von Tierseuchen und anderen übertragbaren Tierkrankheiten i.S.d. § 1 Satz 1 TierGesG sowie Vorsorgemaßnahmen zur Förderung und Erhaltung der Tiergesundheit i.S.d. § 1 Satz 2 TierGesG wie etwa Untersuchungen, Probenahmen und sonstige Tests (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4), Behandlungen (…vgl. VG Saarland, U.v. 5.8.2009 - 3 K 322/09 - juris Rn. 37 ff.), Impfungen (…vgl. VGH BW, U.v. 12.8.2010 - 9 S 171/10 - juris Rn. 19 ff.) und andere Maßnahmen wie beispielsweise Eigenkontrollen (…vgl. Wanser in Düsing/Martinez, Agrarrecht, 2. Aufl. 2022, § 1 TierGesG Rn. 1), Hygienemanagement (vgl. Bätza/Jentsch, Tierseuchenrecht, § 1 TierGesG Anm. 1) oder Forschungsvorhaben (…vgl. NdsOVG, U.v. 20.1.2015 - 10 LB 13/13 - AUR 2015, 306 juris Rn. 51;… Wanser a.a.O. § 20 TierGesG Rn. 1) finanziell unterstützt werden.

    Rn. 49 (γ) Gemäß Art. 5 Abs. 2 Nr. 5 BayAGTierGesG, § 16 Anstaltssatzung i.V.m. §§ 1, 6 Beihilfesatzung bzw. §§ 1, 8 Tiergesundheitssatzung gewährt die Tierseuchenkasse weiter (Ausmerzungs- bzw. Verlust-) Beihilfen für bestimmte, nicht von § 15 TierGesG umfasste Tierverluste bei beitragspflichtigen Tierarten (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

    Insoweit besteht aber ebenfalls ein Rechtsanspruch auf die entsprechenden Leistungen (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

    Rn. 83 So werden nach § 6 Nr. 2 Beihilfesatzung die Kosten für gemäß § 2a der Verordnung zum Schutz der Rinder vor einer Infektion mit dem Bovinen Herpesvirus Typ 1 (BHV1-Verordnung) i.d.F. vom 18. Mai 2015 (BGBl I S. 767, FNA-7831-1-40-8) zum Nachweis der BHV1-Freiheit der Bestände vorgeschriebene oder angeordnete Untersuchungen (…vgl. BayVGH, B.v. 8.5.2008 - 20 CS 08.711 - juris Rn. 11) sowie für gemäß § 2 BHV1-Verordnung zur Immunisierung der Tiere angeordnete Impfungen (…vgl. VG München, B.v. 25.6.2003 - M 4 S 03.2060 - juris Rn. 30) übernommen oder nach § 8 Tiergesundheitssatzung, Nr. 3 der Anlage zu § 1 der Verordnung über meldepflichtige Tierkrankheiten (TKrMeldpflV) i.d.F. vom 11. Februar 2011 (BGBl I S. 252, FNA 7831-1-40-7) Verlustbeihilfen für Rinder gezahlt, die aufgrund amtlicher Anordnung wegen des Nachweises des Bornavirus getötet werden mussten oder infolgedessen verendet sind (vgl. BayVGH, B.v. 15.8.2011 - 20 ZB 11.922 - juris Rn. 4).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht