Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,64728
VGH Bayern, 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 (https://dejure.org/2003,64728)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 (https://dejure.org/2003,64728)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. Januar 2003 - 20 ZB 99.3616 (https://dejure.org/2003,64728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,64728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (42)

  • VG München, 28.07.2016 - M 11 K 15.2011

    Beseitigungsanordnung für einen an einer Zaunanlage angebrachten Stacheldraht

    Die Beseitigungsanordnung gemäß Art. 76 Satz 1 BayBO setzt dabei grundsätzlich die formelle und materielle Rechtswidrigkeit der jeweiligen Anlage voraus (…BVerwG, U. v. 10.12.1982 - 4 C 52/78 -, juris Rn. 13; BayVGH, B. v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 -, juris Rn. 3;… Decker in: Simon/Busse, BayBO, Art. 76 Rn. 79 m. w. N.).
  • VG München, 27.06.2016 - M 8 K 15.1838

    Bauplanungs- und bauordnungswidrige Garagenanlage

    Eine Beseitigungsanordnung kann ergehen, wenn die zu beseitigende Anlage sich in ihrem Bestand als formell und materiell illegal darstellt (BayVGH, B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).
  • VG Ansbach, 20.05.2021 - AN 17 K 18.02451

    Rechtmäßige Beseitigungsanordnung für einen Lagerplatz im Außenbereich

    Erforderlich ist demnach zum einen, dass im Fall einer genehmigungsbedürftigen Anlage, diese formell baurechtswidrig, d.h. ohne durch die erforderliche Baugenehmigung gedeckt zu sein, errichtet oder geändert wurde, und darüber hinaus materiell baurechtswidrig ist, d.h. sie auch nicht (nachträglich) genehmigt werden kann (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Im Übrigen müssen auch verfahrensfreie Vorhaben das materielle Recht einhalten (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VG Ansbach, 21.04.2022 - AN 17 K 21.01144

    Beseitigungsanordnung und Nutzungsuntersagung als Lagerplatz für ein ehemaliges …

    Erforderlich ist demnach zum einen, dass im Fall einer genehmigungsbedürftigen Anlage, diese formell baurechtswidrig, d.h. ohne durch die erforderliche Baugenehmigung gedeckt zu sein, errichtet oder geändert wurde, und darüber hinaus materiell baurechtswidrig ist, d.h. sie auch nicht (nachträglich) genehmigt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Bei verfahrensfreien (Art. 57 BayBO) oder genehmigungsfreigestellten Vorhaben (Art. 58 BayBO), die keiner Baugenehmigung bedürfen, genügt die materielle Illegalität (…vgl. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 145. EL Januar 2022, Art. 76 Rn. 89 f.), denn auch verfahrensfreie Vorhaben müssen das materielle Recht einhalten (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VGH Bayern, 29.10.2024 - 1 ZB 23.1194

    Beseitigungsanordnung, Erledigung eines Verwaltungsaktes durch Vollziehung …

    Rn. 16 Soweit Anlagen nicht genehmigungsbedürftig sind (vgl. BayVGH, B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3) und auch nicht (bestandskräftig) genehmigt wurden (…vgl. Decker in Busse/Kraus, BayBO, Stand Juni 2024, Art. 76 Rn. 87), widersprechen sie öffentlich-rechtlichen Vorschriften im Sinn von Art. 76 Satz 1 BayBO bei "bloßer" materieller Illegalität.
  • VG Ansbach, 20.04.2023 - AN 17 K 21.01392

    Beseitigungsverfügung für bauliche Anlagen im Außenbereich

    Erforderlich ist demnach zum einen, dass im Fall einer genehmigungsbedürftigen Anlage, diese formell baurechtswidrig, d.h. ohne von der erforderlichen Baugenehmigung gedeckt zu sein, errichtet oder geändert wurde, und darüber hinaus materiell baurechtswidrig ist, d.h. sie auch nicht (nachträglich) genehmigt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Bei verfahrensfreien (Art. 57 BayBO) oder genehmigungsfreigestellten Vorhaben (Art. 58 BayBO), die keiner Baugenehmigung bedürfen, genügt die materielle Illegalität (…vgl. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 150. EL Februar 2023, Art. 76 Rn. 89 f.), denn auch verfahrensfreie Vorhaben müssen das materielle Recht einhalten (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VG Augsburg, 02.08.2023 - Au 4 K 23.385

    Anordnung zur Beseitigung von Werbeanlagen (Kfz-Anhänger mit Werbeaufdruck) - …

    Bei genehmigungsfreien Vorhaben kommt es allein auf die materielle Rechtslage an (…vgl. BayVGH, B.v. 29.7.2020 - 1 CS 20.1334 - juris Rn. 8; B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).
  • VG Ansbach, 21.06.2023 - AN 17 K 22.01747

    Erfolglose Klage im Verfahren um die Aufhebung einer Beseitigungsanordnung in …

    Erforderlich ist demnach zum einen, dass im Fall einer genehmigungsbedürftigen Anlage, diese formell baurechtswidrig, d.h. ohne von der erforderlichen Baugenehmigung gedeckt zu sein, errichtet oder geändert wurde, und darüber hinaus materiell baurechtswidrig ist, d.h. sie auch nicht (nachträglich) genehmigt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Bei verfahrensfreien (Art. 57 BayBO) oder genehmigungsfreigestellten Vorhaben (Art. 58 BayBO), die keiner Baugenehmigung bedürfen, genügt die materielle Illegalität (…vgl. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 150. EL Februar 2023, Art. 76 Rn. 89 f.), denn auch verfahrensfreie Vorhaben müssen das materielle Recht einhalten (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VG Ansbach, 27.03.2025 - AN 17 K 24.253

    Landschaftsschutzgebietsverordnung

    Erforderlich ist demnach zum einen, dass im Fall einer genehmigungsbedürftigen Anlage, diese formell baurechtswidrig, d.h. ohne durch die erforderliche Baugenehmigung gedeckt zu sein, errichtet oder geändert wurde, und darüber hinaus materiell baurechtswidrig ist, d.h. sie auch nicht (nachträglich) genehmigt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Bei verfahrensfreien (Art. 57 BayBO) oder genehmigungsfreigestellten Vorhaben (Art. 58 BayBO), die keiner Baugenehmigung bedürfen, genügt die materielle Illegalität, d.h. die Befugnis zur Beseitigung besteht, wenn das Vorhaben dem materiellen Recht, sei es Bauordnungs-, Bauplanungsrecht oder sonstigem, von der Bauaufsichtsbehörde zu prüfendem Recht widerspricht (…vgl. Decker in Busse/Kraus, BayBO, 157. EL Januar 2025, Art. 76 Rn. 89 f.), denn auch verfahrensfreie Vorhaben müssen das materielle Recht einhalten (vgl. BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VG Ansbach, 12.07.2022 - AN 3 K 21.01178

    Anordnung zur Baubeseitigung und Wiederherstellung des natürlichen Verlaufs der …

    Rn. 63 Eine Beseitigungsanordnung kann ergehen, wenn die zu beseitigende Anlage sich in ihrem Bestand als formell und materiell illegal darstellt (BayVGH, B. v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

    Dabei kommt es bei genehmigungsfreien Vorhaben - wie hier nach Art. 57 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a BayBO - allein auf die materielle Rechtslage an (BayVGH, B.v. 20.1.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3).

  • VG Ansbach, 13.03.2023 - AN 17 K 21.01339

    Klage gegen baurechtliche Beseitigungsverfügung

  • VG Ansbach, 08.07.2021 - AN 3 K 20.00288

    Erfolglose Klage gegen eine Beseitigungsanordnung für eine Gartenhütte sowie …

  • VG Regensburg, 18.10.2016 - RO 2 S 16.1350

    Unverhältnismäßigkeit einer bauaufsichtlichen Beseitigungsanordnung bezüglich …

  • VG München, 28.10.2025 - M 1 K 23.1709

    Alm, Baueinstellung, Beseitigungsanordnung, Baugenehmigung, Zwangsgeld

  • VG Ansbach, 08.08.2018 - AN 17 K 17.00104

    Beseigigungsanordnung rechtmäßig - Verleih von Landmaschinen im Außenbereich

  • VG Ansbach, 06.06.2024 - AN 17 K 23.977

    Klage gegen die Beseitigungsanordnung von freizeitlich genutzten baulichen …

  • VG München, 01.02.2016 - M 8 K 15.1699

    Rechtsschutz gegen Baubeseitigungsverfügung bezüglich Zaunanlage

  • VG München, 23.06.2020 - M 1 K 17.3953

    Bestimmtheit der Beseitigungsanordnung für Grenzbau

  • VG München, 01.10.2013 - M 8 S 13.4440

    Nutzungsuntersagung; Beseitigungsanordnung; Sofortvollzugsbegründung; Anhörung; …

  • VG München, 14.09.2022 - M 9 K 20.913

    Beseitigung einer Unterstellhalle für landwirtschaftliche Geräte wegen Verstoßes …

  • VG Augsburg, 10.02.2017 - Au 4 K 16.525

    Beseitigungsanordnung bezüglich Stadel im Außenbereich

  • VG München, 16.11.2015 - M 8 K 15.1890

    Rechtmäßige Beseitigungsanordnung eines Terrassengeschosses wegen Widerspruchs …

  • VG Ansbach, 24.03.2026 - AN 9 K 25.2759

    Anfechtungsklage gegen die Anordnung der Beseitigung eines Imbisswagens und eines …

  • VG München, 15.09.2021 - M 29 K 19.625

    Beseitigungsanordnung, Zaun im Außenbereich

  • VG München, 28.11.2011 - M 8 K 10.6073

    Dachterrasse auf Grenzgarage; Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches …

  • VG Ansbach, 14.02.2024 - AN 3 S 23.2673

    Erfolgreicher Antrag auf aufschiebende Wirkung einer Beseitigungsanordnung …

  • VG München, 28.03.2022 - M 8 K 20.4257

    Beseitigungsanordnung gegenüber einer Markisenanlage für eine Freischankfläche …

  • VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716

    Erfolgloser Eilantrag gegen Beseitigungsanordnung für Kfz-Stellplatz im …

  • VG München, 09.07.2015 - M 11 K 14.2217

    Rechtswidrigkeit einer Beseitigungsansordnung und einer Nutzungsuntersagung

  • VG Regensburg, 08.04.2025 - RN 6 K 23.834

    Verwaltungsgerichtsverfahren, Streitwertfestsetzung, Prozeßkostenhilfeverfahren, …

  • VG Bayreuth, 02.02.2023 - B 2 K 19.1169

    Obstbau, Landwirtschaft, Erwerbsgartenbau, gartenbauliche Erzeugung, Betrieb, …

  • VG München, 25.10.2017 - M 9 K 17.1428

    Abgewiesene Klage im Streit um Beseitigungsanordnung für Nebengebäude

  • VG München, 16.11.2016 - M 9 K 16.1160

    Erfolglose Klage gegen Baubeseitigungsanordnung (Pferdeunterstand)

  • VG München, 07.10.2013 - M 8 K 12.2129

    Dachterrasse auf Grenzgarage; Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches …

  • VG München, 28.11.2016 - M 8 K 15.4746

    Beseitigungsanordnung mit Zwangsgeldandrohung - Gebäudegleiche Wirkung

  • VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 3 K 21.01201

    Erfolglose Klage gegen eine Beseitigungsanordnung für eine Stützmauer

  • VG München, 28.04.2021 - M 29 K 19.5765

    Erlass einer Beseitigungsverfügung trotz Nichtvollstreckungszusage

  • VG Regensburg, 13.10.2016 - RO 2 K 15.2178

    Beseitigungsanordnung bezüglich eines ohne Baugenehmigung errichteten Zauns gegen …

  • VG Regensburg, 15.06.2021 - RN 6 K 20.1379

    Beseitigung einer Werbeanlage

  • VG München, 08.05.2019 - M 29 K 18.1543

    Unzulässige Garagenanlage außerhalb des Bauraums

  • VG München, 03.11.2014 - M 8 K 13.2148

    Beseitigungsanordnung wegen Nichteinhaltung der Brandschutzanforderungen

  • VG München, 04.03.2013 - M 8 K 12.2438

    Zuständigkeit der Bauaufsichtsbehörde für bauaufsichtliche Maßnahmen auf …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht