Der Fall, dass bereits vor dem Unfall ein Fahrzeugteil derart erheblich beschädigt ist, dass es zur Schadensbeseitigung ausgewechselt bzw. lackiert werden musste und daher ein weiterer Schaden an diesem Fahrzeugteil zu keiner wirtschaftlich relevanten Schadensvertiefung führt und damit keine Ersatzverpflichtung besteht, da ansonsten der Geschädigte besser als vor dem Unfall gestellt würde (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.09.2011 - 1-1 U 2/11;… AG Essen, Urt. v. 15.03.2017 - 20 C 365/15; AG Gelsenkirchen, Urt. v. 06.10.2015 - 200 C 166/14;… AG Herne, Urt. v. 20.01.2015 - 34 © 199/13;… AG Bocholt, Urt. v. 13.08.2015 - 4. C 140/14;… AG Berlin- Mitte, Urt. v. 01.10.2013 - 3C 3341/11 - Schaden-Praxis 2014, 131; Grunewald/Nugel, Schaden-Praxis 2013, 293 ff.), liegt somit hier gerade nicht vor.