Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,34766
BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23 (https://dejure.org/2023,34766)
BayObLG, Entscheidung vom 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23 (https://dejure.org/2023,34766)
BayObLG, Entscheidung vom 03. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 (https://dejure.org/2023,34766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,34766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayStVollzG Art. 13 Abs. 1 Nr. 2; StVollzG § 11, § 109
    Begründungsumfang der Ablehnung von Lockerungen im Vollzug durch Vollzugsbehörde und Strafvollstreckungskammer

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. Will die JVA eine Lockerung wegen Missbrauchsgefahr ablehnen, hat sie nachvollziehbar darzulegen, dass aufgrund tatsächlicher Anhaltspunkte ernstlich zu befürchten steht, der Gefangene werde die Maßnahme zur Begehung einer Straftat ausnutzen. Der Missbrauch bezieht ...

  • rechtsportal.de

    Ablehnung der Gewährung eines JVA-Ausgangs wegen Gefahr der Begehung von Straftaten Prognoseentscheidung der JVA bei Annahme einer Missbrauchsgefahr Berücksichtigung auch von nicht erheblichen Straftaten bei Missbrauchsgefahr der Vollzugslockerung Gesamtabwägung bei ...

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ablehnung einer Haftlockerung bei ernsthafter Gefahr der erneuten Straftatbegehung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2024, 699
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (15)

  • BayObLG, 21.09.2020 - 203 StObWs 318/20

    Flucht- oder Missbrauchsbefürchtungen im Sinne des Art. 13 Abs. 2 StVollzG

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 19 3. Zutreffend hat die Strafvollstreckungskammer ihrer Entscheidung zugrunde gelegt, dass der Vollzugsbehörde bezüglich der unbestimmten Rechtsbegriffe der Flucht- und Missbrauchsgefahr ein Beurteilungsspielraum zusteht mit der Folge, dass das Vorliegen dieser Voraussetzungen im gerichtlichen Verfahren nur eingeschränkt überprüfbar ist (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 21; KG Berlin…, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 Ws 258 und 260/11 Vollz -, juris Rn. 50;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 51).

    Rn. 23 aa) Dazu sind die relevanten Tatsachen von der Vollzugsbehörde konkret festzustellen; allgemeine Befürchtungen, pauschale Wertungen oder nur formelhafte Begründungen genügen nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 25. Januar 2021 - 203 StObWs 514/20 -, juris Rn. 26; Senat, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 22;… vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. September 2019 - 2 BvR 650/19-, juris Rn. 21;… stattgebende Kammerbeschlüsse vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19-, juris Rn. 18 und - 2 BvR 1165/19-, juris Rn. 17, Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - III-1 Vollz (Ws) 340/16 -, juris Rn. 17).

  • OLG Hamm, 07.09.2017 - 1 Vollz (Ws) 390/17

    Strafvollzug; Antrag auf gerichtliche Entscheidung; anderweitige Rechtshängigkeit

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 33 6. Vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass weiteren im Zeitraum vom 20. Oktober 2022 bis zum 13. April 2023 vom Antragsteller bei der Strafvollstreckungskammer anhängig gemachten Verpflichtungsanträgen auf Gewährung von Ausgang das Verfahrenshindernis der doppelten Rechtshängigkeit entgegensteht (vgl. etwa Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 17. August 2022 - 1 Ws 228/22 -, juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2021 - 2 Ws 32/21 Vollz -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 7. September 2017 - III-1 Vollz (Ws) 390/17 -, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, juris Rn. 3) und es nunmehr die Rechtskraft dieser Entscheidung zu beachten gilt.
  • KG, 08.06.2021 - 2 Ws 32/21

    Anderweitige Rechtshängigkeit im Strafvollzugsverfahren

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 33 6. Vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass weiteren im Zeitraum vom 20. Oktober 2022 bis zum 13. April 2023 vom Antragsteller bei der Strafvollstreckungskammer anhängig gemachten Verpflichtungsanträgen auf Gewährung von Ausgang das Verfahrenshindernis der doppelten Rechtshängigkeit entgegensteht (vgl. etwa Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 17. August 2022 - 1 Ws 228/22 -, juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2021 - 2 Ws 32/21 Vollz -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 7. September 2017 - III-1 Vollz (Ws) 390/17 -, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, juris Rn. 3) und es nunmehr die Rechtskraft dieser Entscheidung zu beachten gilt.
  • KG, 27.07.2017 - 2 Ws 70/17

    Strafvollzugsverfahren in Berlin: Umbenannter Verein als Antragsteller; …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 33 6. Vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass weiteren im Zeitraum vom 20. Oktober 2022 bis zum 13. April 2023 vom Antragsteller bei der Strafvollstreckungskammer anhängig gemachten Verpflichtungsanträgen auf Gewährung von Ausgang das Verfahrenshindernis der doppelten Rechtshängigkeit entgegensteht (vgl. etwa Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 17. August 2022 - 1 Ws 228/22 -, juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2021 - 2 Ws 32/21 Vollz -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 7. September 2017 - III-1 Vollz (Ws) 390/17 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, juris Rn. 3) und es nunmehr die Rechtskraft dieser Entscheidung zu beachten gilt.
  • BVerfG, 18.09.2019 - 2 BvR 1165/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Versagung von Ausführungen …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 23 aa) Dazu sind die relevanten Tatsachen von der Vollzugsbehörde konkret festzustellen; allgemeine Befürchtungen, pauschale Wertungen oder nur formelhafte Begründungen genügen nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 25. Januar 2021 - 203 StObWs 514/20 -, juris Rn. 26; Senat…, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 22;… vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. September 2019 - 2 BvR 650/19-, juris Rn. 21; stattgebende Kammerbeschlüsse vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19-, juris Rn. 18 und - 2 BvR 1165/19-, juris Rn. 17, Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - III-1 Vollz (Ws) 340/16 -, juris Rn. 17).
  • BVerfG, 18.09.2019 - 2 BvR 681/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Versagung von Ausführungen …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 23 aa) Dazu sind die relevanten Tatsachen von der Vollzugsbehörde konkret festzustellen; allgemeine Befürchtungen, pauschale Wertungen oder nur formelhafte Begründungen genügen nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 25. Januar 2021 - 203 StObWs 514/20 -, juris Rn. 26; Senat…, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 22;… vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. September 2019 - 2 BvR 650/19-, juris Rn. 21; stattgebende Kammerbeschlüsse vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19-, juris Rn. 18 und - 2 BvR 1165/19-, juris Rn. 17, Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - III-1 Vollz (Ws) 340/16 -, juris Rn. 17).
  • BVerfG, 17.09.2019 - 2 BvR 650/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Versagung von Ausführungen …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 23 aa) Dazu sind die relevanten Tatsachen von der Vollzugsbehörde konkret festzustellen; allgemeine Befürchtungen, pauschale Wertungen oder nur formelhafte Begründungen genügen nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 25. Januar 2021 - 203 StObWs 514/20 -, juris Rn. 26; Senat…, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 22; vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. September 2019 - 2 BvR 650/19-, juris Rn. 21;… stattgebende Kammerbeschlüsse vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19-, juris Rn. 18 und - 2 BvR 1165/19-, juris Rn. 17, Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - III-1 Vollz (Ws) 340/16 -, juris Rn. 17).
  • KG, 08.06.2009 - 2 Ws 20/09

    Vollzugslockerungen: Anforderungen an die Begründung einer Flucht- bzw. …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 22 a) Will die JVA eine Lockerung wegen Missbrauchsgefahr ablehnen, hat sie nachvollziehbar darzulegen, dass aufgrund tatsächlicher Anhaltspunkte ernstlich zu befürchten steht, der Gefangene werde die Maßnahme zur Begehung einer Straftat ausnutzen (KG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2009 - 2 Ws 20/09 Vollz -, juris Rn. 35;… Setton a.a.O. Rn. 26).
  • BayObLG, 25.01.2021 - 203 StObWs 514/20

    Coronavirus, SARS-CoV-2, Strafvollstreckungskammer, Freiheitsstrafe, …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 23 aa) Dazu sind die relevanten Tatsachen von der Vollzugsbehörde konkret festzustellen; allgemeine Befürchtungen, pauschale Wertungen oder nur formelhafte Begründungen genügen nicht (vgl. Senat, Beschluss vom 25. Januar 2021 - 203 StObWs 514/20 -, juris Rn. 26; Senat…, Beschluss vom 21. September 2020 - 203 StObWs 318/20 -, juris Rn. 22;… vgl. auch BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. September 2019 - 2 BvR 650/19-, juris Rn. 21;… stattgebende Kammerbeschlüsse vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19-, juris Rn. 18 und - 2 BvR 1165/19-, juris Rn. 17, Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - III-1 Vollz (Ws) 340/16 -, juris Rn. 17).
  • OLG Hamm, 04.09.2018 - 1 Vollz (Ws) 376/18

    Strafvollzug; Anforderungen an die Begründung von Fluchtgefahr und …

    Auszug aus BayObLG, 03.07.2023 - 203 StObWs 225/23
    Rn. 24 bb) Für ihre Prognose hat die Anstalt sodann eine Gesamtabwägung aller für die Entscheidung relevanten Umstände vorzunehmen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 4. September 2018 - III-1 Vollz (Ws) 376/18 -, juris Rn. 21;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 54).
  • OLG Hamm, 03.03.2020 - 1 Vollz (Ws) 5/20
  • BayObLG, 26.01.2023 - 203 StObWs 502/22

    Anforderungen an die Ablehnung der Gewährung von Vollzugslockerungen bei …

  • OLG Hamm, 06.10.2016 - 1 Vollz (Ws) 340/16
  • OLG München, 17.12.2012 - 4 Ws 204/12

    Strafvollzug: Antrag auf Ausführung; Versagungsgründe

  • OLG München, 07.06.2016 - 5 Ws 21/16
  • BayObLG, 18.08.2025 - 203 StObWs 317/25

    Vollzugsöffnende Maßnahmen, Strafgefangener, Strafvollstreckungskammer, Zulassung …

    Rn. 8 d. Die Vollzugsbehörden haben dazu eine Prognoseentscheidung zu treffen (Senat…, Beschluss vom 19. März 2024 - 203 StObWs 97/24 -, juris Rn. 6 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 18;… Arloth/Krä a.a.O. § 11 Rn. 10 m.w.N.;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 53).

    Etwaige Zweifel bei der geforderten Prognose gehen, wie sich dem Begriff des Befürchtens entnehmen lässt, zulasten des Gefangenen (Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 18;… Arloth/Krä a.a.O. § 11 Rn. 9).

    Bezüglich der Kontrolle des Beurteilungsspielraums ist die Strafvollstreckungskammer auf die Prüfung beschränkt, ob die Vollzugsbehörde von einem zutreffenden und vollständig ermittelten Sachverhalt ausgegangen ist, alle entscheidungsrelevanten Umstände berücksichtigt, die Grenzen ihres Beurteilungsspielraums eingehalten und die richtigen Wertmaßstäbe angewendet hat (vgl. Senat…, Beschluss vom 29. Juli 2024 - 203 StObWs 273/24 -, juris Rn. 27 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 19;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 51;… Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, a.a.O. 12. Kapitel Rechtsbehelfe § 115 II Rn. 23;… Arloth/Krä a.a.O. § 115 Rn. 16 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baierl, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Kap. P II § 115 Rn. 87, 88;… Spaniol in Feest/Lesting/Lindemann, Strafvollzugsgesetze, 8. Aufl., Teil IV § 115 StVollzG Rn. 28, 31).

    Zu berücksichtigen sind insbesondere die Persönlichkeit des Betroffenen, sein Vorleben, etwaige frühere Verurteilungen, die Umstände und das Gewicht der Tat sowie die Tatmotivation, der Umgang mit der Tat, die Persönlichkeitsentwicklung, das Verhalten im Vollzug sowie die Eignung für eine Therapie und die Durchführung einer solchen (st. Rspr., vgl. etwa Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 24;… Laubenthal/Baier in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baier a.a.O. Kapitel E VI Rn. 147).

    Will die JVA eine Lockerung wegen Missbrauchsgefahr ablehnen, hat sie in ihrer Entscheidung darzulegen, dass aufgrund tatsächlicher Anhaltspunkte ernstlich zu befürchten steht, der Gefangene werde die Maßnahme zur Begehung einer Straftat ausnutzen (Senat…, Beschluss vom 19. März 2024 - 203 StObWs 97/24 -, juris Rn. 7 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 22).

    Eine fehlende Bereitschaft des Gefangenen, an der Gestaltung seiner Behandlung und einer Erreichung der sozialen Reintegration mitzuwirken, darf alleine die Versagung einer beantragten Vollzugslockerung oder einer vollzugsöffnenden Maßnahme daher nicht begründen (Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 32;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. 10. Kapitel C II Rn. 54 und 68;… Laubenthal/Baier a.a.O. Kapitel E VI Rn. 147a).

  • BayObLG, 19.03.2024 - 203 StObWs 97/24

    Gefährlichkeitsprognose zur Gewährung von Vollzugslockerungen

    Der Missbrauch bezieht sich auf Straftaten aller Art, nicht nur erheblicher (vgl. Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 17;… Arloth/Krä, StVollzG, 5. Aufl., § 11 Rn. 9;… Harrendorf/Ullenbruch in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 10. Kapitel Vollzugsöffnende Maßnahmen C II Rn. 53).

    Bezüglich der Kontrolle des Beurteilungsspielraums ist die Strafvollstreckungskammer auf die Prüfung beschränkt, ob die Vollzugsbehörde von einem zutreffenden und vollständig ermittelten Sachverhalt ausgegangen ist, alle entscheidungsrelevanten Umstände berücksichtigt, die Grenzen ihres Beurteilungsspielraums eingehalten und die richtigen Wertmaßstäbe angewendet hat (vgl. Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 19;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 51;… Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, a.a.O. 12. Kapitel Rechtsbehelfe § 115 II Rn. 23;… Arloth/Krä a.a.O. § 115 Rn. 16 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baierl, Strafvollzugsgesetze, StVollzG, 13. Aufl., Kap. P II § 115 Rn. 87, 88;… Spaniol a.a.o § 115 StVollzG Rn. 28, 31).

    Rn. 7 a. Dazu hat die Vollzugsbehörde eine Gesamtwürdigung aller für die Entscheidung erheblichen Umstände vorzunehmen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. September 2019 - 2 BvR 681/19 -, juris; Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 24; OLG Hamm…, Beschluss vom 4. September 2018 - III-1 Vollz (Ws) 376/18 -, juris Rn. 21; OLG Hamm, Beschluss vom 21. Juli 2021 - III-1 Vollz (Ws) 207 und 239/21 -, juris;… Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 54).

    Rn. 8 b. Die Beurteilung hat zudem lockerungsbezogen zu erfolgen (Senat, Beschluss vom 3. Juli 2023 a.a.O. Rn. 25; OLG Hamm, Beschluss vom 3. März 2020 - III-1 Vollz (Ws) 5/20 -, juris; OLG München, Beschluss vom 17. Dezember 2012 - 4 Ws 204/12 (R) -, juris; Arloth/Krä a.a.O. § 11 Rn. 11a; Harrendorf/Ullenbruch a.a.O. Rn. 53).

  • BayObLG, 29.07.2024 - 203 StObWs 273/24

    Entscheidung der Strafvollstreckungskammer, Rechtsbeschwerdeverfahren, …

    Die Strafvollstreckungskammer ist auf die Prüfung beschränkt, ob die Vollzugsbehörde von einem zutreffenden und vollständig ermittelten Sachverhalt ausgegangen ist, alle entscheidungsrelevanten Umstände berücksichtigt, die Grenzen ihres Beurteilungsspielraums eingehalten und die richtigen Wertmaßstäbe angewendet hat (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 19. März 2024 - 203 StObWs 97/24 -, juris Rn. 5, und vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 -, juris Rn. 19; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 2 Ws 84/24 -, juris Rn. 10; KG Berlin…, Beschluss vom 20. Juli 2021 - 5 Ws 29/21 Vollz -, juris Rn. 14;… Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz 7. Aufl., 12. Kapitel Rechtsbehelfe § 115 Rn. 23;… Arloth/Krä a.a.O. § 115 Rn. 16 m.w.N.;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel/Baierl, Strafvollzugsgesetze, 13. Aufl., Kap. P II § 115 Rn. 87, 88;… Spaniol a.a.O. § 115 StVollzG Rn. 28, 31;… Euler in BeckOK Strafvollzug Bund 25. Ed. § 115 Rn. 20).
  • OLG Karlsruhe, 01.10.2024 - 2 Ws 161/24

    Früher Vornahmeantrag in Strafvollzugssache bei zeitgebundenen Maßnahmen

    Rn. 20 (2) Nach ebenfalls gefestigter verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung ist zur Begründung einer gegen die Sachentscheidung gerichteten Beanstandung deshalb nicht nur das tatsächliche verfahrensrechtliche Geschehen, sondern auch vorzutragen, was der Beschwerdeführer bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen hätte, weil nur dann beurteilt werden kann, ob das Vorbringen entscheidungserheblich war und die Sachentscheidung deshalb durch den Verstoß beeinflusst worden sein kann (BVerfGE 28, 17, 20; 58, 1, 25 f.; BVerfGE 62, 392, 396; 72, 122, 131; 105, 252, 264; NJW 2019, 41, 46; OLG Celle a.a.O.; BayObLG, Beschluss vom 3.7.2023 -203 StObWs 225/23, juris; Remmert in Dürig/Herzog/Scholz, GG, Lfg.
  • BayObLG, 22.08.2023 - 203 StObWs 298/23

    Bedingungsfeindlichkeit von Prozesshandlungen (hier: Einleitung des Verfahrens …

    Im Rahmen der Prüfung eines etwaigen Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Feststellungsantrags wird sie zu beachten haben, dass der Senat bereits entschieden hat, dass die Justizvollzugsanstalt die bis zum 13. April 2023 gestellten Anträge des Strafgefangenen auf Gewährung von Ausgang wegen Missbrauchsbefürchtungen im Sinne von Art. 13 Abs. 2 BayStVollzG versagen durfte (vgl. BayObLG, Beschluss vom 19. Juli 2023 - 204 StObWs 223/23-; Beschluss des Senats vom 3. Juli 2023 - 203 StObWs 225/23 - jeweils den Antragsteller betreffend).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht