Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 24.10.2023

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 10.03.2021 - O 21/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,56335
LG Düsseldorf, 10.03.2021 - O 21/19 (https://dejure.org/2021,56335)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.03.2021 - O 21/19 (https://dejure.org/2021,56335)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. März 2021 - O 21/19 (https://dejure.org/2021,56335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,56335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf

Rechtsprechung
   EGMR, 24.10.2023 - 58665/17, 59699/17, 69774/17, 70782/17, 3462/18, 9582/18, 9881/18, 11420/18, 12700/18, 14670/18, 14845/18, 16396/18, 17575/18, 17825/18, 18539/18, 18580/18, 20404/18, 45540/18, 45556/18, 46212/18, 46256/18, 46824/18, 47027/18, 47046/18, 54826/18, 54866/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,28786
EGMR, 24.10.2023 - 58665/17, 59699/17, 69774/17, 70782/17, 3462/18, 9582/18, 9881/18, 11420/18, 12700/18, 14670/18, 14845/18, 16396/18, 17575/18, 17825/18, 18539/18, 18580/18, 20404/18, 45540/18, 45556/18, 46212/18, 46256/18, 46824/18, 47027/18, 47046/18, 54826/18, 54866/18 (https://dejure.org/2023,28786)
EGMR, Entscheidung vom 24.10.2023 - 58665/17, 59699/17, 69774/17, 70782/17, 3462/18, 9582/18, 9881/18, 11420/18, 12700/18, 14670/18, 14845/18, 16396/18, 17575/18, 17825/18, 18539/18, 18580/18, 20404/18, 45540/18, 45556/18, 46212/18, 46256/18, 46824/18, 47027/18, 47046/18, 54826/18, 54866/18 (https://dejure.org/2023,28786)
EGMR, Entscheidung vom 24. Oktober 2023 - 58665/17, 59699/17, 69774/17, 70782/17, 3462/18, 9582/18, 9881/18, 11420/18, 12700/18, 14670/18, 14845/18, 16396/18, 17575/18, 17825/18, 18539/18, 18580/18, 20404/18, 45540/18, 45556/18, 46212/18, 46256/18, 46824/18, 47027/18, 47046/18, 54826/18, 54866/18 (https://dejure.org/2023,28786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,28786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (12)

  • KAG Mainz, 26.06.2012 - M 21/11

    Eingruppierung; Zustimmungsersetzung

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    21/11/2018.
  • KAG Münster, 12.07.2010 - 28/09

    Einführung einer Verteilung der Dienstzeiten auf 5,5 Tage-Woche; Verstoß gegen §§ …

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    28/09/2018.
  • KAG Mainz, 12.01.2012 - M 28/11

    "Einkehrtag" als beteiligungspflichtige Veranstaltung

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    28/11/2018.
  • VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 06.11.2012 - 13/11
    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    13/11/2018.
  • EGMR, 22.05.2012 - 19/11

    LANG v. THE UNITED KINGDOM AND HASTIE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    19/11/2018.
  • EGMR, 20.07.2021 - 19699/18

    AKGÜN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    To the extent that the detention orders have taken into account the applicants' alleged use of the ByLock messaging system, the Court notes that it has already found that the use of ByLock was not of a nature to constitute "reasonable suspicion" within the meaning of Article 5 § 1 (c) in respect of the offence attributed to the applicants (see Akgün v. Turkey, no. 19699/18, §§ 151-85, 20 July 2021, and Taner Kılıç v. Turkey (no. 2), no. 208/18, §§ 102-03 and 106-09, 31 May 2022).
  • EGMR, 03.03.2020 - 66448/17

    EGMR verurteilt Türkei: Haft von Ex-Richter verstößt gegen Menschenrechte

    Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 58665/17
    Rn. 1 The present applications mainly concern the arrest and pre-trial detention of the applicants in the aftermath of the coup attempt of 15 July 2016, on suspicion of their membership of an organisation described by the Turkish authorities as the "Fetullahist Terror Organisation / Parallel State Structure" (Fetullahçı Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapılanması, hereinafter referred to as "FETÖ/PDY"), which was considered by the authorities to be behind the coup attempt (further information regarding the events that unfolded after the coup attempt, including the details of the state of emergency declared by the respondent Government and the ensuing notice of derogation given to the Secretary General of the Council of Europe, as well as the legislative developments that followed the declaration of the state of emergency, may be found in the case of Baş v. Turkey, no. 66448/17, §§ 6-14 and §§ 109-10, 3 March 2020).
  • EGMR, 23.11.2021 - 75805/16

    Putschversuch: Türkei muss verhaftete Juristen entschädigen

  • EGMR, 31.05.2022 - 208/18

    U-Haft für türkischen Amnesty-Chef war rechtswidrig

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht