Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 22.03.2004 - 9 TJ 262/04

  Beiladung im Baunachbarprozess

  Auszug aus VGH Bayern, 23.08.2016 - 21 C 16.325

  Im Fall der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Beiladungsantrags trifft das Beschwerdegericht eine eigene Ermessensentscheidung und ist nicht auf die Überprüfung der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung beschränkt (HessVGH, B.v. 22.3.2004 - 9 TJ 262/04 und BayVGH, B.v. 18.8.2015 - 15 C 15.1263 - jeweils juris).
• VGH Bayern, 18.08.2015 - 15 C 15.1263

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Beiladung

  Auszug aus VGH Bayern, 23.08.2016 - 21 C 16.325

  Im Fall der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Beiladungsantrags trifft das Beschwerdegericht eine eigene Ermessensentscheidung und ist nicht auf die Überprüfung der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung beschränkt (HessVGH, B.v. 22.3.2004 - 9 TJ 262/04 und BayVGH, B.v. 18.8.2015 - 15 C 15.1263 - jeweils juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 20.02.2017 - M 16 K 15.4979

  Erfolgloser Antrag auf (einfache) Beiladung

  Dabei ist zu prüfen, ob der Beiladungszweck im konkreten Fall die Beiladung nahe legt (vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8).

  Es ist sachgerecht, den Kreis einfach Beigeladener grundsätzlich zu begrenzen (vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 9).

• VG Berlin, 15.01.2021 - 3 L 301.20

  Durchführung zusätzlicher Prüfungen im Rahmen der Deutschen Internationalen …

  Dabei ist zu prüfen, ob der Beiladungszweck im konkreten Fall die Beiladung nahelegt (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 23. August 2016 - 21 C 16.325 -, Rn. 8, juris).
• VGH Bayern, 24.08.2023 - 22 C 22.1856

  Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung einer beantragten (einfachen) Beiladung …

  Dabei kann offenbleiben, ob das Beschwerdegericht im Rahmen seiner Entscheidung eigenes Ermessen ausübt (…so etwa BayVGH, B.v. 19.5.2022 - 23 C 22.1156 -, juris Rn. 7;… B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 3; B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8;… B.v. 18.8.2015 - 15 C 15.1263 - juris Rn. 9; jeweils m.w.N.) oder - mit der Überlegung, dass der Devolutiveffekt im Ergebnis nur einen Zwischenstreit betreffend die Beiladung betrifft, die zugrundeliegende Verwaltungsstreitsache aber nach wie vor, nach Abschluss der Beschwerdeverfahrens, erstinstanzlich zu entscheiden ist - auf die Nachprüfung der Ermessensausübung durch das erstinstanzliche Gericht beschränkt ist (und damit dem Rechtsmittelgericht erst ab Anhängigkeit der zugrundeliegenden Verwaltungsstreitsache in der Rechtsmittelinstanz eigenes Beiladungsermessen zusteht).

• VG München, 13.09.2024 - M 31 K 22.3767

  Antrag auf Beiladung eines Dritten durch einen Beteiligten des Verfahrens …

  Ermessensleitend sind im Rahmen der Entscheidung über die einfache Beiladung weiter Gesichtspunkte der Prozessökonomie, ferner ist es sachgerecht, den Kreis der Beteiligten und insbesondere einfach Beigeladener grundsätzlich zu begrenzen (…vgl. BayVGH, B.v. 25.3.2024 - 15 C 24.418 - juris Rn. 5;… B.v. 10.12.2019 - 8 C 19.2198 - juris Rn. 11 f.; B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 9;… OVG NRW, B.v. 9.5.2018 - 10 E 216/18 - juris Rn. 8, jeweils m.w.N.).

  In einer derartigen Konstellation ist eine einfache Beiladung in der Regel erst zweckmäßig, wenn besondere Umstände vorliegen, z.B. die Verantwortlichkeit des früheren Vorstands aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen auf der Hand liegt (vgl. ähnlich BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 9;… OVG NRW, B.v. 9.5.2018 - 10 E 216/18 - juris Rn. 8).

• VGH Bayern, 06.07.2017 - 22 C 17.639

  Verwertungsgesellschaft als Beigeladene

  Hierbei wird wohl überwiegend angenommen, dass das Beschwerdegericht über die Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiladung nach eigenem Ermessen entscheidet, ohne auf die Nachprüfung des Ermessens der Vorinstanz beschränkt zu sein (BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 31.1.2012 - 1 C 11.3033 - juris Rn. 10 m.w.N.;… OVG NW, B.v. 29.8.2016 - 4 E 409/16 - juris Rn. 6, OVG NW, B.v. 3.8.2015 - 13 E 513.15 - juris Rn. 10;… Czybulka in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 65 Rn. 169;… Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 65 Rn. 13;… offen gelassen vom SächsOVG, B.v. 13.2.2017 - 1 E 4.17 - juris Rn. 5).
• VG München, 18.10.2021 - M 31 K 21.5179

  Beiladung, Antrag (abgelehnt)

  Zu prüfen ist dabei, ob der Beiladungszweck im konkreten Fall die Beiladung nahelegt (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8 m.w.N.).
• VGH Bayern, 02.11.2017 - 9 C 17.1804

  Ablehnung einer Beiladung

  Zwar trifft im Fall der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Beiladungsantrags das Beschwerdegericht eine eigene Ermessensentscheidung und ist nicht auf Überprüfung der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung beschränkt (vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8 m.w.N.).
• VG Augsburg, 28.02.2023 - Au 6 K 22.2060

  Fakultative Beiladung, Steuerberater als prüfender Dritter im …

  Schließlich kann der Kläger auch ohne Beiladung eine Unterbrechung einer Verjährung etwaiger Ansprüche im Zivilrechtsweg und ohne Beiladung erreichen (vgl. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 -BeckRS 2016, 106554 Rn. 6, 9).
• VG München, 19.07.2021 - M 31 K 21.3262

  Beiladung, Antrag (abgelehnt)

  Zu prüfen ist dabei, ob der Beiladungszweck im konkreten Fall die Beiladung nahelegt (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 23.8.2016 - 21 C 16.325 - juris Rn. 8 m.w.N.).
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2017 - 2 O 21/17

  Beiladung eines Dritten bei Klage auf Anschluss an die Kanalisation

  Im Fall der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Beiladungsantrags trifft das Beschwerdegericht eine eigene Ermessensentscheidung und ist nicht auf die Überprüfung der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung beschränkt (…vgl. OVG NW, Beschl. v. 03.08.2015 - 13 E 513/15 -, a.a.O., RdNr. 10; BayVGH, Beschl. v. 23.08.2016 - 21 C 16.325 -, juris RdNr. 8;… Bier, in: Schoch/Scheider/Bier, VwGO, 32. EL Oktober 2016, § 65 RdNr. 32).
• VG München, 10.03.2023 - M 15 K 21.1167

  Beiladung