Kurzfassungen/Presse (3)

• lto.de (Kurzinformation)

  VG Berlin gestattet "Körperwelten"-Ausstellung - Bezirksamt scheitert mit Berufung gegen Eilurteil

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Körperwelten-Ausstellung kann vorerst eröffnen

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Körperwelten-Ausstellung in Berlin kann vorerst eröffnen - Ausstellung verstößt nicht gegen Berliner Bestattungsgesetz

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 29.11.2005 - 1 S 1161/04

  Ausstellung von durch Plastination auf Dauer konservierten toten menschlichen …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhe llige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg…, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München…, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln…, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg…, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.

  Zur Überzeugung der Kammer sollte nach dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers das Berliner Bestattungsgesetz den vorliegenden Sonderfall der Plastinate als anatomische Dauerpr äparate nicht erfassen (so auch für das baden-württembergische Landesrecht VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 48 ff.).

  Mit dem Gebot des würdigen Umgangs wird zwar nicht nur dem postmortalen Würdeschutz des Toten - der in eine Plastination und Ausstellung im Rahmen eines Museums wie hier eingewilligt hat (andernfalls dürfte die Klägerin solche Plastinate schon gar nicht verwenden) - Rechnung getragen, sondern (mit der Benennung der Ehrfurcht vor den Toten) zugleich auch dem sittlichen Empfinden der Allgemeinheit und ihren sozialen Anschauungen über den Umgang mit Toten (vgl. hierzu VGH Man nheim, Urteil vom 29. November 2005, a.a.O., Rdnr. 36; VGH München…, Beschluss vom 21. Februar 2003, a.a.O., Rdnr. 21; zahlreiche Bestattungsgesetze der Länder [Bayern, Brandenburg, Niedersachsen, Schleswig-Holstein] enthalten sogar eine ausdrückliche Bezugnahme auf das sittliche Empfinden der Allgemeinheit).

• VGH Bayern, 21.02.2003 - 4 CS 03.462

  BayVGH lässt Ausstellung "Körperwelten" mit Ausnahme einiger Plastinate zu; …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhe llige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim…, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg…, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln…, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg…, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.

  Mit dem Gebot des würdigen Umgangs wird zwar nicht nur dem postmortalen Würdeschutz des Toten - der in eine Plastination und Ausstellung im Rahmen eines Museums wie hier eingewilligt hat (andernfalls dürfte die Klägerin solche Plastinate schon gar nicht verwenden) - Rechnung getragen, sondern (mit der Benennung der Ehrfurcht vor den Toten) zugleich auch dem sittlichen Empfinden der Allgemeinheit und ihren sozialen Anschauungen über den Umgang mit Toten (vgl. hierzu VGH Man nheim…, Urteil vom 29. November 2005, a.a.O., Rdnr. 36; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003, a.a.O., Rdnr. 21; zahlreiche Bestattungsgesetze der Länder [Bayern, Brandenburg, Niedersachsen, Schleswig-Holstein] enthalten sogar eine ausdrückliche Bezugnahme auf das sittliche Empfinden der Allgemeinheit).

• VG Berlin, 16.12.2014 - 21 K 346.14

  Körperwelten: Berliner Bestattungsgesetz erfasst keine Plastinate

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Die Kammer hat mit Urteil vom 16. Dezember 2014 - VG 21 K 346.14 - hierzu wie folgt ausgeführt:.

  Dem ist der Antragsgegner, wie schon in der mündlichen Verhandlung in der Sache VG 21 K 346.14, weiterhin nicht entgegengetreten.

• BVerwG, 28.03.2012 - 6 C 12.11

  Feststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Wiederholungsgefahr; …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Denn eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung besteht hier nicht (vgl. zu diesen Begriffen BVerwG, Urteile vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 - Juris Rdnr. 23 …und vom 26. Februar 2014 - 6 C 1.13 - Juris Rdnr. 15).
• BVerwG, 26.02.2014 - 6 C 1.13

  Wiederholungsgefahr; Holocaust-Gedenktag; Versammlungsverbot; Auflage; Begriff …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Denn eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung besteht hier nicht (…vgl. zu diesen Begriffen BVerwG, Urteile vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 - Juris Rdnr. 23 und vom 26. Februar 2014 - 6 C 1.13 - Juris Rdnr. 15).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2015 - 12 B 2.15

  Klage des Menschen Museums in Berufungsinstanz erfolglos

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Denn die mit dem angefochtenen Bescheid des Bezirksamtes Mitte von Berlin vom 23. Januar 2015 (bis zum rechtskräftigen Abschluss des [inzwischen] beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg zum Aktenzeichen OVG 12 B 2.15 anhängigen Verwaltungsstreitverfahrens) verfügte Untersagung "der Eröffnung sowie der Ausstellung von Körperplastinaten auf dem Grundstück Panoramastraße 1, 10178 Berlin", sowie Zwangsgeldandrohung sind bei summarischer Prüfung rechtswidrig.
• BVerwG, 09.02.2012 - 5 C 10.11

  Ausgleichsfunktion; Bewilligung; Einkommen; Einkommensfreistellung; …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  In einem so lchen Fall ist eine zu weit gefasste Regelung im Wege der sogenannten teleologischen Reduktion auf den ihr nach Sinn und Zweck zugedachten Anwendungsbereich zurückzuführen (vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Urteil vom 9. Februar 2012 - 5 C 10.11 - Juris Rdnr. 15).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2009 - 1 S 151.09

  Keine Live-Präparationen an Leichen in Körperwelten-Ausstellung

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhe llige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.
• OLG Hamburg, 02.06.2005 - III-28/05

  Ausstellung plastinierter Leichen als grob ungehörige Handlung im Sinne des OWiG

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhe llige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.
• VG Augsburg, 04.09.2009 - Au 7 S 09.1266

  Öffentliches Vorzeigen zweier Plastinate beim Geschlechtsakt; verfassungskonforme …

  Auszug aus VG Berlin, 10.02.2015 - 21 L 29.15

  Dass Plastinate Leichen im Sinne des Bestattungsrechts sind, ist im Übrigen einhe llige Auffassung aller Obergerichte, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. August 2009 - 1 S 151.09 - Juris Rdnr. 9; VGH Mannheim, Urteil vom 29. November 2005 - 1 S 1161/04 - Juris Rdnr. 32 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 2. Juni 2005 - 3 Ss 20/05 OWi - Juris Rdnr. 12; VGH München, Beschluss vom 21. Februar 2003 - 4 CS 03.462 - Juris Rdnr. 19; OVG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 7 E 5/87 - Juris; vgl.a. VG Köln, Urteil vom 19. März 2000 - 27 K 6759/09 - Juris Rdnr. 35; VG Augsburg, Beschluss vom 4. September 2009 - Au 7 S 09.1266 - Juris Rdnr. 50; VG Stuttgart, Urteil vom 16. März 2004 - 6 K 2954/03 - Juris Rdrn.
• VG Stuttgart, 16.03.2004 - 6 K 2954/03

  Ausstellung von Ganzkörperplastinaten menschlicher Leichen
• VG Köln, 19.03.2010 - 27 K 6759/09

  Nebenbestimmungen zur Genehmigung der Ausstellung Körperwelten hinsichtlich der …
• OVG Rheinland-Pfalz, 26.03.1987 - 7 E 5/87

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2015 - 12 B 2.15

  Klage des Menschen Museums in Berufungsinstanz erfolglos

  Auf Antrag der Klägerin stellte das Verwaltungsgericht mit Beschluss vom 10. Februar 2015 (VG 21 L 29.15) die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs wieder her; die dagegen erhobene Beschwerde wies der Senat zurück (Beschluss vom 17. März 2015 - OVG 12 S 4.15 - juris).