Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,42911
OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22 (https://dejure.org/2022,42911)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15.12.2022 - 21 U 30/22 (https://dejure.org/2022,42911)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15. Dezember 2022 - 21 U 30/22 (https://dejure.org/2022,42911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,42911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unbedenklichkeitsbescheinigung ist keine Fälligkeitsvoraussetzung! (IBR 2023, 177)

Verfahrensgang

  • LG Essen - 41 O 25/20
  • OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 19.05.2022 - 21 U 18/21

    Anspruch auf Zahlung restlichen Werklohns aus einem Bauvertrag; Kein Anspruch auf …

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22
    Denn insoweit würde schon das Fehlen einer einzigen Bescheinigung dazu führen, dass die Forderung insgesamt nicht fällig wird (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Mai 2022 - I-21 U 18/21 -, Juris-RN 10).

    Diese enthält eine Verpflichtung des jeweiligen Mitarbeiters, die Beklagte als Hauptunternehmerin von einer Nichtzahlung des Mindestlohns in Kenntnis zu setzen, nebst daraus resultierender Haftung (vgl. zur inhaltsgleichen Regelung Senat, Beschluss vom 19. Mai 2022 - I-21 U 18/21 -, Juris-RN 16).

    Eine Grundlage hierfür folgt weder aus einer gesetzlichen Regelung noch aus den BVB (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Mai 2022 - I-21 U 18/21 -, Juris-RN 13).

  • OLG Jena, 09.01.2020 - 8 U 176/19

    Bauvertrag: Werklohnanspruch; widerklagend geltend gemachter …

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22
    BVB erfasst wird (vgl. OLG Jena, Urteil vom 9. Januar 2020 - 8 U 176/19 -, Juris-RN 69).

    Auch auf die Beweislast und eine Beweisfälligkeit kommt es nicht an (vgl. hierzu OLG Jena, Urteil vom 9. Januar 2020 - 8 U 176/19 -, Juris-RN 69).

  • OLG Köln, 04.09.2019 - 16 U 48/19

    Formularmäßige Vereinbarung der Fälligkeit des Vergütungsanspruchs des …

    Auszug aus OLG Hamm, 15.12.2022 - 21 U 30/22
    Der Senat teilt insofern die Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Urteil vom 4. September 2019 - I-16 U 48/19 -, Juris = NZBau 2020, 434), wie der Beklagten aus dem Parallelverfahren bekannt ist.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 - L 3 U 34/22

    Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsfestsetzung: ernstliche Zweifel an der …

    Rn. 21 Das parallel von der Antragstellerin geführte Verfahren auf vorläufige Erteilung einer Unbedenklichkeitsbescheinigung durch die Antragsgegnerin (Aktenzeichen des SG Berlin: S 68 U 5/22 ER; Aktenzeichen des LSG: L 21 U 30/22 B ER) hatte keinen Erfolg.

    Insoweit wird auf den Beschluss des LSG vom 29. Juni 2022 in dem Verfahren L 21 U 30/22 B ER verwiesen.

  • OLG Naumburg, 04.03.2025 - 2 U 50/24

    Teilschlussrechnung

    Er besteht auch nicht teilweise weiter (z. B. Oberlandesgericht Naumburg…, Urteil vom 19. Februar 2020 - 2 U 177/12 -, juris Rz. 72 ; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. Mai 2019 - 2 U 1447/16 -, juris Rz. 107; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 20. August 2001 - 23 U 6/01 -, juris Rz. 5; OLG Nürnberg…, Urteil vom 8. Juni 2000 - 13 U 77/00 -, juris Rz. 36; OLG Hamm, Beschluss vom 15. Dezember 2022 - I-21 U 30/22 -, juris Rz. 4; OLG Stuttgart…, Urteil vom 12. Februar 2019 - 10 U 152/18 -, juris Rz. 71;… Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher-Kniffka, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl., 8. Teil Rz. 42, jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht