Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VOB/B § 13 Nr. 5
  Ansprüche des Auftraggebers gegen den Auftragnehmer auf Schadensersatz wegen Mängeln an der Vermörtelung bzw. Ummantelung von Brandschutzklappen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Aufwendungsersatz oder Schadensersatz wegen Mängeln in der Vermörtelung und Ummantelung von Brandschutzklappen; Anforderungen an Risikoübernahmen bzgl. unbekannter Faktoren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ersatzvornahme: AG kann Unternehmen seines Vertrauens wählen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Bausoll bei funktionaler Leistungsbeschreibung: Auf die Detail-Festlegungen kommt es an! (IBR 2011, 565)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Ersatzvornahme: Auftraggeber kann Unternehmen seines Vertrauens wählen! (IBR 2011, 693)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 1530
• NZBau 2011, 692
• BauR 2011, 1864
• BauR 2012, 244

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.07.2006 - VII ZR 202/04

  Zusätzliche Vergütung von Leistungen nach vorzeitiger Beendigung des Vertrages; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Da die Parteien sich auf die Geltung der VOB geeinigt hatten, musste auch die VOB/C grundsätzlich (vgl. BGH BauR 2006, 2040, 2044) berücksichtigt werden.
• BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Jedoch sind an solche Risikoübernahmen bezüglich unbekannter Faktoren, die zu einem Vergütungsausschluss führen, hohe Anforderungen zu stellen (vgl. auch BGH BauR 2009, 1724 (Tz. 81) - Schleuse Uelzen).
• BGH, 27.01.2011 - VII ZR 186/09

  Zurechnung der durch einen Vertreter ohne Vertretungsmacht abgegebenen Erklärung; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Dies ist jedoch unschädlich, weil ihr dieser Schriftsatz noch im April 2007 zugegangen ist und damit die Verjährung gemäß §§ 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB i.V.m. § 189 ZPO gehemmt wurde (vgl. dazu noch BGH BauR 2011, 669).

• BGH, 13.03.2008 - VII ZR 194/06

  Rechtstellung des Auftragnehmers bei Erteilung eines Bauauftrages aufgrund …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Dabei ist das gesamte Vertragswerk und dessen Begleitumstände zu berücksichtigen (vgl. BGH BauR 2008, 1131 ff. - Bistro).
• BGH, 24.02.2011 - VII ZR 61/10

  Architektenvertrag: Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Architekten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Rn. 161 Die Verjährung beginnt erst, wenn die Abnahme erfolgt ist oder Umstände gegeben sind, nach denen eine Erfüllung des Vertrags nicht mehr in Betracht kommt, etwa wenn der Auftraggeber die Entgegennahme der Leistung ernsthaft und endgültig ablehnt (vgl. BGH BauR 2011, 1032, Tz. 16 ff.).
• OLG Düsseldorf, 12.02.1980 - 20 U 32/79

  Arglistiger Weiterbau und Mängelbeseitigung: Beweisvereitelung?

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Dennoch liegt hier kein der Entscheidung OLG Düsseldorf, BauR 1980, 289 vergleichbarer Fall vor.
• BGH, 11.12.2008 - IX ZB 232/08

  Unterbrechung eines Rechtsstreits nach Einreichung der Klage bei Gericht

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Dem Gläubiger fehlt folglich das Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BGH NJW-RR 2009, 566 f.).
• BGH, 21.04.2005 - IX ZR 281/03

  Rechtsfolgen der Freigabe eines Massegegenstandes durch den Insolvenzverwalter

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Allerdings vertritt der Bundesgerichtshof (vgl. BGH NJW 2005, 2015, 2016) die Auffassung, dass nach wie vor die Möglichkeit zur Freigabe durch den Insolvenzverwalter besteht.
• BGH, 02.04.2009 - IX ZR 23/08

  Zulässigkeit der Freigabe des Anspruchs auf Haftpflichtdeckung aus der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Eine Abtretung einer Forderung aus der Masse ist aber nicht identisch mit der Freigabe der Forderung aus einer Masse (vgl. BGH NJW-RR 2009, 964).
• BGH, 28.03.1996 - IX ZR 77/95

  Geltendmachung von Schadensersatzforderungen in Konkurs einer GmbH & Co. KG; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 U 76/09

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der von der Klägerin in Bezug genommenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs (abgedruckt NJW 1996, 2035).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 21.09.2011 - 1 U 154/10

  Kündigung des Bauvertrages wegen unberechtigter Einstellung der Arbeiten

  Zur Preisdifferenz zwischen der Beklagten und dem Ersatzunternehmer X war kein Sachverständigengutachten einzuholen, weil sich hieraus keine Verletzung der Schadensminderungspflicht herleiten ließe, sondern allenfalls aus einer - von der Beklagten nicht behaupteten - deutlichen Übersteigung des Marktpreises (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2011 - 21 U 76/09, BeckRS 2011, 20928 [unter II 2 f bb der Gründe]).
• OLG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 U 83/17

  Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit bemessen sein?

  Eine solche Klausel mag zwar als solche, indes ggf. nur unklar beschriebene Leistungen einbeziehen, sicherlich aber nicht Leistungen, die bisher gar nicht im Leistungsverzeichnis enthalten waren oder gar nach Änderung der Ausführungsplanung hinzukommen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2011, 21 U 76/09, BauR 2012, 244; OLG Dresden, Urteil vom 22.09.2009, 10 U 980/08, NZB zurückgewiesen: BGH, Beschluss vom 10.11.2011, VII ZR 177/09, BauR 2012, 544; KG, Urteil vom 16.06.2003, 26 U 188/02, BauR 2003, 1903;… Vygen/Joussen, a.a.O.;… vgl. auch Leinemann, VOB/B, 6. Auflage 2016, § 2, Rn 682 ff. mwN;… Ingenstau u.a.-Keldungs, a.a.O., VOB, 20. Auflage 2017, § 2 Abs. 7 VOB/B, Rn 6-10 mwN).
• OLG Düsseldorf, 08.04.2016 - 22 U 165/15

  Abnahme eines Bauwerks durch Bezug durch den Auftraggeber

  Rn. 34 Entsprechend der vorstehenden Differenzierung zwischen der "unmittelbaren" Werkleistung (des Fachunternehmens) und der "mittelbaren" Werkleistung des Architekten, eine mangelfreie "unmittelbare" Werkleistung (des Fachunternehmens) zu bewirken, sind vielmehr im Regelfall der jeweiligen Zeitpunkte, zu dem (mangels ausdrücklicher bzw. förmlicher Abnahme) eine konkludente Abnahme der Fachunternehmerleistung und der Architektenleistung anzunehmen ist, gerade nicht identisch (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2011, I-21 U 76/09, NJW-RR 2011, 1530, dort Rn 119 mwN;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 684/685;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1164/1172a/1823 ff./2867 ff. mwN).

• OLG Düsseldorf, 22.08.2014 - 22 U 7/14

  Pauschalpreis nach Leistungserbringung vereinbart: Rückzahlungsanspruch …

  Diese Pauschalierung erfasst nach den insoweit anzuwendenden allgemeinen Auslegungsgrundsätzen (vgl. BGH, Urteil vom 30.06.2011, VII ZR 13/10, NJW 2011, 3287; BGH Urteil vom 27.07.2006, VII ZR 202/04, BauR 2006, 2040; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2011, I-21 U 76/09, BauR 2012, 244;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1524 mwN) und dem demzufolge im Vordergrund stehenden Wortlaut des Angebots sowohl leistungs- wie auch vergütungsbezogen - die "Bodenverbesserung der Baustraße durch maschinellen Bindemitteleinbau im Baumischverfahren mittels Bodenfräse, den An- und Abtransport der erforderlichen Maschinen und Geräte, die Lieferung des Bindemittels, die Übernahme auf der Baustelle und die dosierte Verteilung des Bindemittels".

  1.7.30/1.7.60/1.7.70 (siehe oben) - konkrete Tatsachen- und Urkundenkenntnis im Hinblick auf die Einzelheiten und auch Flächen der Bodenverbesserung durch Dorosol/Kalk hatte (vgl. OLG Düssseldorf, Urteil vom 19.07.2011, a.a.O., BGH…, Urteil vom 04.11.1976, a.a.O.;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2539/2549 ff. mwN).

• OLG Saarbrücken, 21.01.2015 - 2 U 5/14

  Architektenhaftung: Sorgfaltspflichten bei Übernahme der Bauleitung für die …

  Der Beklagte schuldet eine mangelfreie Dampfsperre, so dass die zwecks Überprüfung der Winddichtheitsebene nach Durchführung der Sanierungsarbeiten, also der mangelfreien Werkausführung, anfallenden Kosten von dem Beklagten zu tragen sind (siehe auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Juli 2011 - I-21 U 76/09, 21 U 76/09, NJW-RR 2011, 1530).
• OLG Brandenburg, 28.11.2023 - 10 U 2/23

  Ersatzauftrag öffentlich ausgeschrieben: Kein Verstoß gegen …

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Auftraggeber bei der erneuten Beauftragung eines zuvor im Wege des Vergabeverfahrens vergebenen Auftrags regelmäßig nicht zur Einleitung eines neuen Vergabeverfahrens unter Schadensminderungsgesichtspunkten geboten ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Juli 2011 - I-21 U 76/09 -, Rn. 75, juris;… NWJS/Vogel, 5. Aufl. 2019, VOB/B § 8 Rn. 110).
• OLG Schleswig, 12.03.2021 - 1 U 81/20

  Auslegung eines Globalpauschalpreisvertrages; Mitwirkungspflicht eines …

  Bei der Auslegung sind alle Vertragsunterlagen zu berücksichtigen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.07.2011, 21 U 76/09, Rn. 61 bei juris;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Auflage, Rn. 1477).
• OLG Naumburg, 05.10.2015 - 1 U 46/15

  Bauvertrag: Kostenersatzanspruch für Selbstvornahme einer Nachsanierung durch …

  Die Grenze der Erstattungsfähigkeit liegt dort, wo die Grenze der Erforderlichkeit eindeutig überschritten wird oder der Besteller bei der Auswahl des Drittunternehmers oder bei Abschluss des Nachbesserungsvertrages seine Schadensminderungspflicht verletzt (zu letzterem Gesichtspunkt auch OLG Karlsruhe Urteil vom 19.10.2004 - 17 U 107/04 - [NJW-RR 2005, 248, 249]; OLG Düsseldorf Urteil vom 19.7.2011 - 21 U 76/09 - [NJW-RR 2011, 530, 532]) hat (OLG Dresden Urteil vom 29.11.1999 - 17 U 1606/99 - [NZBau 2000, 333, 336]).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2016 - 15 A 1984/14

  Ersatz von Mängelbeseitigungskosten aus einem Durchführungsvertrag zu einem …

  Rn. 120 Vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Juli 2011- I-21 U 76/09, 21 U 76/09 -, juris, Rn. 55 und 104 (= NJW-RR 2011, 1530), zu der vergleichbaren Regelung des § 13 Nr. 5 Abs. 3 VOB/B 1996.
• OLG Düsseldorf, 11.04.2013 - 5 U 105/12

  Trotz zeitlicher Abstimmungsprobleme: Mängel sind fristgerecht zu beseitigen!

  Der Auftraggeber muss nicht den billigsten Ersatzunternehmer beauftragen, sondern er kann einen Unternehmer seines Vertrauens auswählen und unter mehreren Nachbesserungsmethoden kann er die sicherste auswählen (vgl. OLG Düsseldorf IBR 2011, 693;… Vygen/Joussen a.a.O. Rdn. 1366).
• OLG Celle, 28.05.2014 - 14 U 188/13

  Darf es auch mal etwas teurer werden?
• OLG Brandenburg, 25.11.2025 - 5 U 120/15

  Kostenentscheidung nach Erledigung in der Hauptsache
• OLG Karlsruhe, 05.05.2015 - 13 U 181/13

  Schadensersatz wegen Bauzeitverzögerung setzt bauablaufbezogene Darstellung …
• OLG Düsseldorf, 11.10.2022 - 23 U 161/21

  Gewährleistungsansprüche aus einem Generalunternehmervertrag für die Errichtung …