Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.10.1981 - 22 B 2206/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,22938
VGH Bayern, 27.10.1981 - 22 B 2206/79 (https://dejure.org/1981,22938)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.10.1981 - 22 B 2206/79 (https://dejure.org/1981,22938)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Oktober 1981 - 22 B 2206/79 (https://dejure.org/1981,22938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,22938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VG Augsburg, 27.05.2013 - Au 5 K 12.665

    Einhaltung von Arbeitszeiten und Ruhezeiten nach dem Arbeitszeitgesetz; Anordnung

    Gerade auch in Bezug auf das Arbeitszeitgesetz werden derartige gesetzeswiederholende Verfügungen für zulässig erachtet (vgl. BayVGH, B.v. 26.10.2011 - 22 CS 11.1989 - juris; BayVGH, U.v. 27.10.1981 - 22 B 2206/79 - GewArch 1982, 87).
  • VG Augsburg, 18.04.2013 - Au 5 K 11.783

    Aufzeichnungen zur Einhaltung von Arbeits- und Ruhezeiten;

    Gerade auch in Bezug auf das Arbeitszeitgesetz werden derartige gesetzeswiederholende Verfügungen für zulässig erachtet (vgl. BayVGH, B.v. 26.10.2011, 22 CS 11.1989 - juris; BayVGH, U.v. 27.10.1981 - 22 B 2206/79 - GewArch 1982, 87 ff).
  • VG Würzburg, 26.09.2012 - W 6 K 12.195

    Lebensmittelrechtliche Anordnung; Inverkehrbringen von

    Das Bußgeld dient der Ahndung von in der Vergangenheit liegenden Verstößen, das Zwangsgeld der Erzwingung künftiger Pflichterfüllung (vgl. BayVGH, U.v. 27.10.1981, Az.: 22 B 2206/79; zur Zulässigkeit gesetzeswiederholender Verfügungen auch BVerwG, U.v. 16.12.1997, Az.: VII C 79.75; U.v. 23.02.1979, Az.: VII C 31.76; BayVGH, B.v. 18.12.1998, Az.: 7 ZS 98.1660; B.v. 06.10.2005, Az.: 8 CE 05.585).
  • VG Leipzig, 14.06.2018 - 5 L 233/18

    Untersagung der Öffnung eines Ladengeschäfts außerhalb der gesetzlichen

    Im Übrigen enthält der Bescheid der Antragsgegnerin sowohl hinsichtlich der Untersagung als auch hinsichtlich der Aufforderung keinen über das gesetzliche Verbot bzw. Gebot im Sächsischen Ladenöffnungsgesetz hinausgehenden Regelungsgehalt, sondern dient als gesetzeswiederholende und -konkretisierende Verfügung nur der verbindlichen Klärung des Verbots bzw. Gebots (für den Einzelfall) gegenüber der Antragstellerin (vgl. BayVGH, Urt. v. 27.10.1981- 22 B 2206/79 -, juris).
  • VGH Bayern, 07.03.2023 - 7 CS 23.324

    Erfolgloser Eilantrag gegen Anordnungen zur Durchsetzung der Schulpflicht

    Das (repressive) Ordnungswidrigkeitenverfahren mit sanktionierendem Charakter und die allein der Gefahrenabwehr dienende (präventive) Androhung von Zwangsgeld unterscheiden sich insoweit in ihren Funktionen und schließen sich daher nicht gegenseitig aus (vgl. hierzu BVerwG, U.v. 21.1.2003 - 1 C 5.02 - juris Rn. 19; BayVGH, U.v. 27.10.1981 - 22 B 2206/79 - BeckRS 1981, 3587).
  • VG Göttingen, 08.01.2009 - 2 A 3/08

    Mängel in der Pflegedokumentation als Rechtfertigung für eine heimrechtliche

    Voraussetzung ist lediglich, dass sie eine auf den konkreten Einzelfall abgestellte Regelung enthalten, die dem Bestimmtheitsgebot entspricht (OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.8.1995 -8 M 2926/95-, GewArch 1996, 75; VGH München, Urteil vom 27.10.1981 - 22 B 2206/79-, DÖV 1982, 251).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht