Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,21439
VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835 (https://dejure.org/2009,21439)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835 (https://dejure.org/2009,21439)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. August 2009 - 22 ZB 07.1835 (https://dejure.org/2009,21439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,21439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Wasserrechtliche Beseitigungsanordnung für ohne Genehmigung erfolgte Aufschüttungen sowie für ein Schachtbauwerk mit Rohrleitung;Hinreichende Bestimmtheit einer wasserrechtlichen Anordnung.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wasserrechtliche Beseitigungsanordnung für ohne Genehmigung erfolgte Aufschüttungen sowie für ein Schachtbauwerk mit Rohrleitung; Hinreichende Bestimmtheit einer wasserrechtlichen Anordnung

  • Judicialis

    BayWG Art. 61 Abs. 2 a.F.; ; BayWG Art. 62 Abs. 1 a.F.; ; BayNatSchG Art. 13 d Abs. 5 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wasserrechtliche Beseitigungsanordnung für ohne Genehmigung erfolgte Aufschüttungen sowie für ein Schachtbauwerk mit Rohrleitung; Hinreichende Bestimmtheit einer wasserrechtlichen Anordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 21.01.2009 - 1 BvR 2524/06

    Zum Abwehrrecht gegen Castor-Transporte

    Auszug aus VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835
    Das Zulassungsvorbringen stellt weder einen einzelnen tragenden Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage (vgl. BVerfG vom 21.1.2009 NVwZ 2009, 515/516).
  • VGH Bayern, 26.04.2001 - 22 ZB 01.863
    Auszug aus VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835
    Für eine hinreichende Bestimmtheit eines Verwaltungsakts genügt es vielmehr, wenn im Weg einer an den Grundsätzen des § 133 und des § 157 BGB orientierten Auslegung Klarheit gewonnen werden kann, wobei der objektive Erklärungswert der behördlichen Regelung zu ermitteln ist, wie er sich aus der Sicht des Adressaten verständigerweise ergibt (vgl. BayVGH vom 26.4.2001 Az. 22 ZB 01.863).
  • VGH Bayern, 05.03.2018 - 8 ZB 16.993

    Verpflichtung zur Beseitigung von Auffüllungen im Überschwemmungsgebiet

    Dabei ist darauf abzustellen, ob aus dem gesamten Inhalt des Bescheids und aus dem Gesamtzusammenhang, vor allem auch aus der von der Behörde gegebenen Begründung der Regelung sowie aus den den Beteiligten bekannten näheren Umständen des Falls, hinreichende Klarheit gewonnen werden kann (BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 20 ZB 13.1972 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 13.8.2009 - 22 ZB 07.1835 - juris Rn. 7).
  • VG Regensburg, 07.12.2009 - RO 8 K 09.01987

    Heranziehung des Eigentümers zur Sanierungsmaßnahmen - Opfergrenze

    Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
  • VG Augsburg, 26.10.2015 - Au 3 K 15.341

    Jugendhilferechtlicher Kostenbeitrag; Kinder- und

    Unklarheiten gehen zu Lasten der Verwaltung (vgl. zum Ganzen: BVerwG, U.v. 5.11.2009 - 4 C 3.09 - BVerwGE 135, 209 - juris Rn. 21; U.v. 3.3.2005 - 2 C 13/04 - NVwZ-RR 2005, 591 - juris Rn. 20; BayVGH, B.v. 1.7.2014 - 20 ZB 14.590 - juris Rn. 7; B.v. 6.5.2014 - 20 CS 14.791 - juris Rn. 3; B.v. 13.8.2009 - 22 ZB 07.1835 - juris Rn. 7).

    Letztlich gelten somit nach der Rechtsprechung für die hinreichende inhaltliche Bestimmtheit i.S.v. § 33 Abs. 1 SGB X bzw. des wortgleichen Art. 37 Abs. 1 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes (BayVwVfG) im Kern die gleichen Anforderungen wie für die Auslegung von Bescheiden (vgl. BayVGH, B.v. 13.8.2009 - 22 ZB 07.1835 - juris Rn. 7).

  • VG Regensburg, 29.03.2010 - RN 8 K 08.1018

    Folgenbeseitigungsanspruch; Gewässerunterhaltung; Verjährung; Verjährungsbeginn;

    Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
  • VG Regensburg, 25.01.2010 - RO 8 K 08.272

    1) Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit einer Sanierungsanordnung.

    Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
  • VGH Bayern, 04.07.2012 - 22 ZB 12.204

    Allgemeine und besondere Voraussetzungen der Verwaltungsvollstreckung;

    Das Verwaltungsgericht hat - im Einklang mit der Rechtsprechung (vgl. BayVGH vom 13.8.2009 Az. 22 ZB 07.1835 ) - ausgeführt, dass es zur Wahrung des Bestimmtheitsgebots nach Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG genügt, wenn sich die hinreichende Klarheit für den Adressaten im Weg einer an den Grundsätzen von Treu und Glauben orientierten Auslegung unter Berücksichtigung des gesamten Inhalts des Verwaltungsakts und aus dem Zusammenhang, vor allem aus der Begründung der Entscheidung und den den Beteiligten näher bekannten Umständen des Erlasses (wie z.B. vorangegangenen Anträgen und dergleichen) gewinnen lässt.
  • VG Augsburg, 05.07.2016 - Au 3 K 15.1039

    Versagung einer Erstaufforstungserlaubnis

    Auch konnte der Vertreter der Unteren Naturschutzbehörde in der mündlichen Verhandlung die Einschätzung der Fachbehörde plausibel und schlüssig auch im Lichte der Einwände der Klägerseite darlegen und erläutern (vgl. allg. BayVGH, U.v. 14.7.2015 - 8 A 13.40037 u. a. - juris Rn. 136; B.v. 13.8.2009 - 22 ZB 07.1835 - juris Rn. 6; B.v. 9.3.2004 - 25 ZB 99.3464 - juris Rn. 7; VG Regensburg, U.v. 23.1.2006 - RO 13 K 04.1857 - juris Rn. 46).
  • VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052

    Verdacht einer schädlichen Bodenverunreinigung (LHKW durch chemische Reinigung);

    Insbesondere durfte sich das Verwaltungsgericht bei seiner Sachverhaltswürdigung auf die sachlichen Äußerungen des Wasserwirtschaftsamts als wasserwirtschaftlicher Fachbehörde (Art. 75 Abs. 2 Satz 1 BayWG) stützen, denen nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erhebliches Gewicht zukommt (vgl z.B. BayVGH vom 13.8.2009 Az. 22 ZB 07.1835; vom 2.3.2009 Az. 22 ZB 08.548).
  • VGH Bayern, 02.05.2014 - 20 ZB 13.1972

    Berufungszulassung (abgelehnt); ernstliche Zweifel;tatsächliche und rechtliche

    Abzustellen ist dabei darauf, ob aus dem gesamten Inhalt des Bescheids und aus dem Gesamtzusammenhang, vor allem auch aus der von der Behörde gegebenen Begründung der Regelung sowie aus den den Beteiligten bekannten näheren Umständen des Falls hinreichende Klarheit gewonnen werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 13.8.2009 - 22 ZB 07.1835 - juris m.w.N.).
  • VGH Bayern, 02.10.2009 - 22 ZB 09.1167

    Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis; Einleiten von Niederschlagswasser in

    Insbesondere durfte sich das Verwaltungsgericht bei seiner Sachverhaltswürdigung auf die sachlichen Äußerungen des Wasserwirtschaftsamts als wasserwirtschaftlicher Fachbehörde (Art. 75 Abs. 2 Satz 1 BayWG) stützen, denen nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erhebliches Gewicht zukommt (vgl z.B. BayVGH vom 13.8.2009 Az. 22 ZB 07.1835; vom 2.3.2009 Az. 22 ZB 08.548).
  • VGH Bayern, 06.05.2014 - 20 CS 14.791

    Untersuchung auf Rindertuberkulose

  • VGH Bayern, 01.07.2014 - 20 ZB 14.590

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Ergebnis der erstinstanzlichen Entscheidung

  • VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

    Entnahme von Grundwasser; Einleitung mittels Rohrleitung in oberirdisches

  • VG München, 25.11.2021 - M 1 E 21.2100

    Einstweiliger Rechtsschutz, Vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung,

  • VG Ansbach, 08.05.2020 - AN 4 E 20.00313

    Schließen von Türen und Fenstern während des Rauchens der Shishas

  • VG Augsburg, 09.09.2019 - Au 7 K 17.1943

    Streit über die Bedeutung eines behördlichen Schreibens im Verfahren um einen

  • VG Augsburg, 08.11.2016 - Au 3 K 15.1241

    Ausgleichzahlungen für Personenbeförderung im Ausbildungsverkehr an Samstagen

  • VG München, 14.07.2020 - M 1 K 20.164

    Erfolglose Klage gegen die Zwangsvollstreckung eines Baueinstellungsbescheids

  • VG Regensburg, 28.06.2010 - RO 8 K 09.01997

    Die Anordnung der Wiederherstellung einer möglichst naturnahen Böschung,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht