Der Senat ist jedoch mit der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und im Schrifttum der Ansicht, daß die entsprechende Anwendung dieser Vorschrift auf das selbständige Beweisverfahren ( §§ 485 bis 494 a ZPO ), das gegen mehrere Parteien ohne einheitlichen Gerichtsstand eingeleitet werden soll, hinreichend gerechtfertigt ist (BayObLGZ 1991, 343 = MDR 1992, 183;… MünchKomm ZPO - Patzina § 36 Rn. 2;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 51. Aufl. § 36 Rn. 3;… Thomas/Putzo ZPO 18. Aufl. § 36 Rn. 1;… Zöller/Vollkommer ZPO 17. Aufl. § 36 Rn. 2; für den bis zum Inkrafttreten des Rechtspflege-Vereinfachungsgesetzes am 01.04.1991 geltenden Rechtszustand BayObLGZ 1987, 289 = MDR 1988, 60; OLG München NJW-RR 1986, 1189 [OLG München 19.03.1986 - 22 AR 35/86] = Rpfleger 1987, 263; Bornkamm NJW 1989, 2713 [BVerfG 14.03.1989 - 1 BvR 1003/82]/2714 zu III 1).

"...Vor Anhängigkeit des Rechtsstreites in der Hauptsache ist gemäß § 486 Abs. 2 i. V. m. Abs. 3 ZPO nach Wahl des AntrSt. auch dasjenige AG zuständig, in dessen Bezirk der zu beauftragende Sachverständige seinen Wohnsitz hat (OLG Schleswig, MDR 1974, 761,762; OLG München, Rpfleger 1986, 263; BayObLG, BauR 1988, 252 ..).