Rn. 9 Vgl. zum Ganzen ThürOVG, Beschluss vom 15.06.2005, 1 EO 678/05, juris, Rn. 18 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 08.07.2010, 6 B 743/10, juris, Rn. 3 ff.; vgl. in diesem Sinne auch OVG NRW, Beschluss vom 05.01.1995, 22 B 14/95, juris.

Rn. 11 Ähnlich OVG NRW, Beschluss vom 05.01.1995, 22 B 14/95, juris.

Mit seinem Antrag auf Verpflichtung zur Neubewertung der Examenshausarbeit begehrt der Antragsteller keine vorläufige Maßnahme, sondern die Vorwegnahme der Hauptsache (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 12.7.2002 - 14 B 552/01 - Juris; Beschluss vom 5.1.1995, NVwZ-RR 1995, 329;… Schoch, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Stand April 2006, Rdnr. 156).

Dieses gilt jedenfalls dann, wenn der Antragsteller nicht binnen einer Frist von sechs Monaten eine Wiederholungsprüfung ablegen kann (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 5.1.1995 - 22 B 14/95 -, juris;… OVG B-Stadt-Brandenburg, Beschl. v. 29.1.2010 - OVG 10 M 13.09 -, juris Rn. 4;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a.a.O., Rn. 1424 m.w.N.), weil die Prüfungsbehörde die Prüfung für endgültig nicht bestanden erklärt hat.

Rn. 17 vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse 5. Januar 1995 - 22 B 14/95 -, NVwZ-RR 1995, 329 und vom 4. November 1994 - 17 B 1870/93 - Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl. 2008, Rz. 211; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 123 Rz.13 ff, kritisch: Schoch in Schoch/Schmidt- Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: März 2008, § 123 Rdnr. 141ff., es sei denn, die Vorwegnahme der Hauptsache im einstweiligen Anordnungsverfahren ist ausnahmsweise im Hinblick auf die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes notwendig.

Rn. 6 Vgl. VGH Hessen, Beschluss vom 18.04.2001 - 2 Q 1064/01 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 06.11.2000 - 4 ZE 00.3018 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 05.01.1995 - 22 B 14/95 -, juris; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 123 Rn. 13, m. w. N.