Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 30.05.2008 - 22 S 481/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,29299
LG Düsseldorf, 30.05.2008 - 22 S 481/07 (https://dejure.org/2008,29299)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 30.05.2008 - 22 S 481/07 (https://dejure.org/2008,29299)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 30. Mai 2008 - 22 S 481/07 (https://dejure.org/2008,29299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,29299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • OLG Karlsruhe, 18.06.2003 - 12 U 29/03

    Kapitallebensversicherung im Rahmen betrieblicher Altersversorgung: Anspruch des …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 30.05.2008 - 22 S 481/07
    Bei der Vereinbarung eines unwiderruflichen Bezugsrechtes erwirbt der Berechtigte die Ansprüche aus dem Versicherungsvertrag sofort (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.06.2003, Az.: 12 U 29/03 m. w. N.).
  • LG Memmingen, 06.05.2009 - 12 S 2165/08

    Kreditlebensversicherung: Bezugsberechtigung der kreditgebenden Bank im Falle der …

    Nachdem zur Frage der Unwiderruflichkeit des Bezugsrechts gegensätzliche Entscheidungen verschiedener Instanzgerichte vorliegen (z. Bsp. einerseits LG Düsseldorf 7 O 22/07, 22 T 132/07, 22 S 481/07, andererseits LG Düsseldorf 11 O 169/07), aber soweit ersichtlich keine höchstrichterliche Entscheidung bislang ergangen ist und die gleiche Problematik in einer Vielzahl weiterer Verträge auftritt, liegen die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision vor (§§ 543 II ZPO).
  • LG Düsseldorf, 18.06.2009 - 21 S 454/08
    Überwiegend gehen diese Entscheidungen zugunsten des Kreditinstituts aus (etwa LG Düsseldorf, Urteil vom 30.05.2008 - 22 S 481/07 [Bl. 172 d. A] , Beschluss vom 13.06.2007 - 7 O 22/07 [Bl. 45d A.] , Beschluss vom 30.09.2008 - 23 S 298/08 [Bl. 184 d. A.], LG Aachen, Urteil vom 10.10.2008 - 5 S 64/08 [Bl. 187 d. A.], LG Frankfurt/M , Beschluss vom 16.11.2008 - 2/23 T 2/08 [Bl. 201 d. A.), LG Osnabrück, Urteil vom 30.04.2009 - 9 S 42/09 [Bl. 260 d. A.] , Urteil vom 30.04.2009 - 9 S 43/09 [Bl. 264 d. A.], LG Halle, Beschluss vom 19.04 2007 - 5 O 29/07 [Bl. 42 d. A.], LG Ulm, Beschluss vom 13.05.2008 - 1 T 19/08 [Bl. 49 d. A.]; sowie die in den Schriftsätzen der Beklagten vom 25.06.2008 [Bl. 31 d. A.], 17.12.2008 [Bl. 143 d. A.] und 19.05.2009 [Bl. 220a d. A.] genannten amtsgerichtlichen Urteile).
  • AG Düsseldorf, 07.08.2009 - 20 C 8495/08

    Bezugsrecht einer Insolvenzschuldnerin an der Rückvergütung aus einer …

    Aus diesen Erwägungen heraus mußte das Bezugsrecht gerade unwiderruflich sein und eine "Insolvenzfestigkeit" aufweisen (vgl. LG Düsseldorf, Urteil vom 30.05.2008, Az.: 22 S 481/07; s.a. LG Düsseldorf, Beschluß vom 26.11.2007, Az. 22 T 132/07 mit der zugrundeliegenden Entscheidung AG Düsseldorf, Beschluß vom 16.10.2007, Az. 37 C 9497/07, jeweils Bl. 52 u. 55 d.A.).
  • LG Memmingen, 06.05.2009 - 12 S 42/09

    Widerruflichkeit des Bezugsrechts einer nicht verbrauchten Einmalprämie

    Nachdem zur Frage der Unwiderruflichkeit des Bezugsrechts gegensätzliche Entscheidungen verschiedener Instanzgerichte vorliegen (z.Bsp. einerseits LG Düsseldorf 7 O 22/07, 22 T 132/07, 22 S 481/07, andererseits LG Düsseldorf 11 O 169/07), aber soweit ersichtlich keine höchstrichterliche Entscheidung bislang ergangen ist und die gleiche Problematik in einer Vielzahl weiterer Verträge auftritt, liegen die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision vor ( §§ 543 II ZPO ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht