Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 07.02.1992 - 22 U 184/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,19710
OLG Düsseldorf, 07.02.1992 - 22 U 184/91 (https://dejure.org/1992,19710)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.02.1992 - 22 U 184/91 (https://dejure.org/1992,19710)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. Februar 1992 - 22 U 184/91 (https://dejure.org/1992,19710)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,19710) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wie lange muß sich der Bauherr auf ein Nachbesserungsangebot des Unternehmers einlassen? (IBR 1992, 319)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 22.01.2014 - 4 U 38/13

    Anspruch auf Vorschuss für Mangelbeseitigung bei Haus in Blockbohlenbauweise

    In diesem Fall entfällt jedoch der Anspruch aus § 633 BGB a. F. nicht schon mit Weigerung des Unternehmers, sondern erst, wenn der Besteller von der Verfolgung des Nachbesserungsanspruchs absieht und Gewährleistungsansprüche geltend macht (BGH…, Urteil vom 6. November 1975 - VII ZR 222/73 -, juris Rn. 10; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. Februar 1992 - 22 U 184/91 -, juris Rn. 3).
  • OLG Celle, 04.12.2013 - 14 U 74/13

    Schadensersatzanspruch eines Bauträgers (Hauptunternehmers) gegenüber seinem …

    Das Erfordernis der Fristsetzung nach § 634 Abs. 1 BGB entfällt nämlich, wenn der Unternehmer entweder durch Erhebung der Klage auf Restwerklohn und anderweitig durch sein anschließendes prozessuales Verhalten zeigt, er sei zur Erfüllung eines Nachbesserungsanspruchs nicht bereit (vergl. hierzu OLG Düsseldorf OLGR 1992, 170).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht