Rechtsprechung
| VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen; Immissionswerte zum Schutz Dritter vor schädlichen Lärmeinwirkungen; Sicherstellung der Erfüllung der Schutzpflicht; Maßgeblichkeit der Immissionsprognose; Lärm aus hochgelegenen Schallquellen; ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Prüfung der Genehmigungsvoraussetzungen zur Errichtung einer Windkraftanlage anhand einer Lärmimmissionsprognose bzw. anhand von Lärmimmissionsmessungen; Wegfall der Lärmschutzvorschriften aufgrund neuer Studien zur Schallausbreitung bei höherliegenden Schallquellen am ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Prüfung der Genehmigungsvoraussetzungen zur Errichtung einer Windkraftanlage anhand einer Lärmimmissionsprognose bzw. anhand von Lärmimmissionsmessungen; Wegfall der Lärmschutzvorschriften aufgrund neuer Studien zur Schallausbreitung bei höherliegenden Schallquellen am ...
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 10.05.2010 - AN 11 K 09.2018
- VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Wird zitiert von ... (12) Zitiert selbst (9)
- VGH Bayern, 09.02.2010 - 22 CS 09.3255
Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Rn. 4 Der Verwaltungsgerichtshof hat dies im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes im Beschluss vom 9. Februar 2010 Az. 22 CS 09.3255 grundsätzlich ebenso gesehen und dazu folgendes ausgeführt:.Dies stimmt mit den Ausführungen des Verwaltungsgerichtshofs im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (Beschluss vom 9.2.2010 Az. 22 CS 09.3255) überein, die folgendermaßen lauten:.
Rn. 15 Der Verwaltungsgerichtshof hat dies im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (Beschluss vom 9.2.2010 Az. 22 CS 09.3255) ebenso gesehen und dazu folgendes ausgeführt:.
- BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07
Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Dem kann - wie schon im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - nicht gefolgt werden, weil der TA Lärm als normkonkretisierender Verwaltungsvorschrift grundsätzlich auch im gerichtlichen Verfahren Bindungswirkung zukommt (BVerwG vom 29.8.2007 BayVBl 2008, 151). - BVerfG, 21.01.2009 - 1 BvR 2524/06
Zum Abwehrrecht gegen Castor-Transporte
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Der Kläger hat es nicht vermocht, einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage zu stellen (so die Umschreibung dieses Zulassungsgrunds durch das BVerfG im Beschluss vom 21.1.2009 NVwZ 2009, 515, m.w.N.).
- BVerwG, 11.12.2003 - 7 C 19.02
Nanopartikel; Gesundheitsrisiko; Schutzpflicht; Vorsorgepflicht; …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Kann der genehmigte Immissionswert nicht eingehalten werden, dann ist die erteilte Genehmigung rechtswidrig (BVerwG vom 11.12.2003 NVwZ 2004, 610/612). - VGH Bayern, 18.07.2002 - 1 B 98.2945
Anforderungen an Maßnahmen zur Sicherung der Nachbarrechte bei Überschreiten der …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Die Festsetzung von Immissionswerten allein reicht hierfür nicht immer aus (BayVGH vom 18.7.2002 BayVBl 2003, 503/504). - BVerwG, 21.03.1996 - 7 B 164.95
Immissionsschutzrecht: Erforderlichkeit der Umweltverträglichkeitsprüfung in der …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Die Bindungswirkung der TA Lärm entfällt zwar, soweit gesicherte Erkenntnisfortschritte in Wissenschaft und Technik vorliegen, die bei ihrem Erlass nicht berücksichtigt werden konnten (BVerwG vom 31.3.1996 UPR 1996, 306/307, zur dieselbe Rechtsnatur aufweisenden TA Luft; BayVGH vom 31.10.2008 Az. 22 CS 08.2369; BayVGH vom 3.2.2009 Az. 22 CS 08.3194). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2010 - 8 A 340/09
Einhaltung der maßgeblichen Immissionsrichtwerte beim Nachtbetrieb einer …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Lärmmessungen können zwar theoretisch Erkenntnisse darüber liefern, dass die auf einen bestimmten Anlagetyp zugeschnittene Prognose fehlerhaft und die Genehmigung deshalb rechtswidrig ist (OVG NW vom 23.6.2010 Az. 8 A 340/09). - VGH Bayern, 03.02.2009 - 22 CS 08.3194
Windkraftanlagen; gerichtliche Anordnung der sofortigen Vollziehung; …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Die Bindungswirkung der TA Lärm entfällt zwar, soweit gesicherte Erkenntnisfortschritte in Wissenschaft und Technik vorliegen, die bei ihrem Erlass nicht berücksichtigt werden konnten (BVerwG vom 31.3.1996 UPR 1996, 306/307, zur dieselbe Rechtsnatur aufweisenden TA Luft; BayVGH vom 31.10.2008 Az. 22 CS 08.2369; BayVGH vom 3.2.2009 Az. 22 CS 08.3194). - VGH Bayern, 31.10.2008 - 22 CS 08.2369
Windkraftanlagen; gerichtliche Anordnung der sofortigen Vollziehung; …
Auszug aus VGH Bayern, 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622
Die Bindungswirkung der TA Lärm entfällt zwar, soweit gesicherte Erkenntnisfortschritte in Wissenschaft und Technik vorliegen, die bei ihrem Erlass nicht berücksichtigt werden konnten (BVerwG vom 31.3.1996 UPR 1996, 306/307, zur dieselbe Rechtsnatur aufweisenden TA Luft; BayVGH vom 31.10.2008 Az. 22 CS 08.2369; BayVGH vom 3.2.2009 Az. 22 CS 08.3194).
- VGH Baden-Württemberg, 20.07.2011 - 10 S 2102/09
Zur Rügebefugnis eines anerkannten Umweltverbands nach dem …
Zum maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses der behördlichen Entscheidung (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 11.01.1991 - 7 B 102.90 - juris; BayVGH, Beschl. v. 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 - juris) waren die Luftqualitätsrichtlinie RL 96/62/EG des Rates vom 27.09.1996 über die Beurteilung und die Kontrolle der Luftqualität (ABl. L 296) und die hierzu ergangenen Tochterrichtlinien, insbesondere die Richtlinie RL 1999/30/EG des Rats vom 22.04.1999 über Grenzwerte für Schwefeldioxid, Stickstoffdioxid und Stickstoffoxid, Partikel und Blei in der Luft (ABl. L 163), sowie die zu ihrer Umsetzung erlassene 22. BImSchV anzuwenden. - VG Aachen, 13.12.2010 - 6 K 294/08
Bestehen eines Rechtsschutzes eines Nachbarn gegen eine immisionsschutzrechtliche …
Rn. 143 vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. April 1998 - 4 B 40.98 -, BauR 1998, 995; OVG NRW, Urteil vom 28. November 2007 - 8 A 2325/06 -, BauR 2008, 799, sowie Beschlüsse vom 23. Juni 2010 - 8 A 340/09 -, vom 12. Januar 2006 - 8 A 2285/03 -, und vom 23. Januar 2008 - 8 B 237/07 -, alle ; BayVGH, Beschluss vom 25. Oktober 2010 - 22 ZB 10.1622 -, ,.Rn. 315 vgl. BVerwG, Urteil vom 29. August 2007 - 4 C 2.07 -, BVerwGE 129, 209; OVG NRW, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 8 A 340/09 -, a.a.O.; BayVGH, Beschluss vom 25. Oktober 2010 - 22 ZB 10.1622 -, a.a.O.
- VGH Baden-Württemberg, 08.03.2011 - 10 S 161/09
Umweltverträglichkeitsprüfung auf Antrag eines Dritten
Eine andere Frage ist, ob im Hinblick auf die Eigengesetzlichkeit von Emissionsprognosen, die typischerweise vor Errichtung einer Anlage erstellt werden, nur in eingeschränktem Umfang eine Richtigkeitskontrolle statthaft ist, nämlich auf die methodische Fehlerfreiheit der Prognose, so dass eine Falsifizierung einer methodisch einwandfreien Prognose durch spätere Messungen im laufenden Betrieb ausscheidet (zum insoweit maßgeblichen Zeitpunkt vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.01.1991 - 7 B 102/90 -, NVwZ-RR 1991, 236; BayVGH, Beschluss vom 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 -, juris).
- VG München, 16.07.2013 - M 1 K 13.2056
Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windenergieanlage
Die TA Lärm ist auf Windenergieanlagen anwendbar und insoweit abschließend, als sie bestimmte Gebietsarten und Tageszeiten entsprechend ihrer Schutzbedürftigkeit bestimmten Immissionsrichtwerten zuordnet und das Verfahren der Ermittlung und Beurteilung der Geräuschimmissionen vorschreibt (…BVerwG, U.v. 29.8.2007 - 4 C 2.07 - juris Rn. 12 f.; BayVGH, B.v. 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 - juris Rn. 10).Kann der genehmigte Immissionswert tatsächlich nicht eingehalten werden, ist die erteilte Genehmigung rechtswidrig (BayVGH, B.v. 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 - juris Rn. 6).
- VGH Bayern, 27.08.2013 - 22 ZB 13.926
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen
Der Hauptsichtbereich der klägerischen Anwesen mag zwar nach Westen gerichtet sein, aber allein dies könnte angesichts der großen Abstände und der anderen hier zu würdigenden Aspekte nicht zu einer anderen rechtlichen Beurteilung führen (vgl. BayVGH, B.v. 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 - Rn. 14 ff.). - VG Ansbach, 05.08.2015 - AN 11 K 14.01883
Verfahren wg. WKA im Landkreis ERH
Diese Fragen sind daneben bereits mehrfach Gegenstand obergerichtlicher Rechtsprechung gewesen (BayVGH v. 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622 - Rn. 10;… BayVGH v. 03.02.2009 - 22 CS 08.3194 - Rn. 11 = BayVBl 2010, 112 m. w. N.), die ebenfalls keine Zweifel an der Anwendbarkeit der TA Lärm auf Lärmimmissionen von WKA lässt. - VG Ansbach, 27.02.2013 - AN 11 K 12.01962
Genehmigung von 2 Windkraftanlagen; Klagen von Privatpersonen erfolglos
Ob ein solcher bejaht werden kann, hängt in jedem Fall maßgeblich von der Entfernung zwischen dem Anwesen ... und den strittigen WEA ab" (VG Ansbach, Urteil vom 01.06.2011 - AN 11 K 10.02107 unter Bezugnahme auf BayVGH, Beschluss vom 25.10.2010 - 22 ZB 10.1622). - VG Darmstadt, 02.02.2011 - 6 K 877/09
Windkraftanlage
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof München hat, dem folgend, in seinem Beschluss vom 25.10.2010 (Az.: 22 ZB 10.1622 - juris) daher zutreffend ausgeführt, dass die Prüfung der Genehmigungsvoraussetzungen in der Regel durch eine Prognose der zu erwartenden Lärmimmissionen (Nr. 3.2.1 Abs. 6 Satz 1 der TA Lärm) erfolgt und nicht durch Lärmmessungen nach der Errichtung der betreffenden Anlage. - VGH Bayern, 06.10.2011 - 22 ZB 11.1585
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage; Überprüfung der …
Er ist zum einen deshalb unzutreffend, weil für die Entscheidung über Drittanfechtungsklagen gegen die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung die Sachlage im Zeitpunkt der Erteilung dieser Genehmigung maßgeblich ist (BayVGH vom 25.10.2010 Az. 22 ZB 10.1622; BVerwG vom 11.1.1991 NVwZ-RR 1991, 236). - VGH Bayern, 07.02.2011 - 22 CS 11.31
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage; Anordnung der …
Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits in anderen Verfahren ausgeführt, dass dies nicht zutrifft (z.B. Beschlüsse vom 25.10.2010 Az. 22 ZB 10.1620 und 22 ZB 10.1622). - VGH Bayern, 03.02.2011 - 22 CS 11.32
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage; Anordnung der …
- VG Aachen, 04.10.2011 - 6 K 2244/09
Klage gegen Genehmigung eines Dritten zu Errichtung und Betrieb einer …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".