Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.11.2006 - 23 B 06.1222   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,43564
VGH Bayern, 16.11.2006 - 23 B 06.1222 (https://dejure.org/2006,43564)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.11.2006 - 23 B 06.1222 (https://dejure.org/2006,43564)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. November 2006 - 23 B 06.1222 (https://dejure.org/2006,43564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,43564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VG Ansbach, 27.09.2011 - AN 1 K 10.01457

    Entwässerungsherstellungsbeitrag; Übergangsregelung des Art. 19 Abs. 4 KAG; …

    Rn. 21 In ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (vgl. U. v. 16.11.2006, 23 B 06.1222; U. v. 23.7.1998, 23 B 95.3002; U. v. 31.8.1984, VGH n. F. 37, 102; B. v. 22.5.2002, 23 CS 02.906) ist im Beitragrecht der leitungsgebundenen Einrichtungen im Interesse der Rechtsklarheit und Eindeutigkeit grundsätzlich vom bürgerlich-rechtlichen Grundstücksbegriff auszugehen.
  • VG Ansbach, 15.10.2012 - AN 1 S 12.01385

    Vorauszahlung auf einen Verbesserungsbeitrag; Satzung mit vorläufigen …

    Rn. 86 Zwar ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (z. B. Urteile vom 16.11.2006 - 23 B 06.1222, vom 23.7.1998 - 23 B 95.3002 und vom 31.8.1984, VGH n.F. 37, 102; Beschluss vom 22.5.2002 - 23 CS 02.906) im Beitragrecht der leitungsgebundenen Einrichtungen im Interesse der Rechtsklarheit und Eindeutigkeit grundsätzlich vom bürgerlich-rechtlichen Grundstücksbegriff auszugehen.
  • VG Bayreuth, 04.02.2019 - B 4 S 18.656

    Beitragsrechtliche Erschließung eines Hinterliegergrundstücks

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (z.B. U.v. 16.11.2006 - 23 B 06.1222, v. 23.7.1998 - 23 B 95.3002 und v. 31.8.1984, VGH n.F. 37, 102; B.v. 22.5.2002 - 23 CS 02.906) ist im Beitragsrecht der leitungsgebundenen Einrichtungen im Interesse der Rechtsklarheit und Eindeutigkeit grundsätzlich vom bürgerlich-rechtlichen Grundstücksbegriff auszugehen.
  • VG Bayreuth, 25.11.2022 - B 4 K 20.1482

    Herstellungsbeitrag, Missbrauch rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten (bejaht), …

    Rn. 51 Bei bloßer Grundstücksteilung hätte über das Rechtskonstrukt des wirtschaftlichen Grundstücksbegriffs jedoch noch bei Eigentümeridentität die Möglichkeit bestanden, zu einer Beitragsentstehung für das Grundstück Fl.-Nr. … (neu) zu gelangen (vgl. BayVGH, U.v. 16.11.2006 - 23 B 06.1222, v. 23.7.1998 - 23 B 95.3002; B.v. 22.5.2002 - 23 CS 02.906 - jeweils juris; Thimet, Abschnitt I, Art. 5 KAG, A.I.6.3.1-3 m.w.N.).
  • VG Augsburg, 18.03.2008 - Au 1 K 06.1379

    Vorauszahlung auf den Beitrag für die Verbesserung der Entwässerungsanlage; …

    a) Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Vorauszahlungsbescheid ist ausschließlich der Stand der Satzungen zum Zeitpunkt des Bescheids entscheidend, da der Vorauszahlungsbescheid im Gegensatz zum Beitragsbescheid rechtsbegründende Wirkung hat (BayVGH vom 16.11.2006 Az. 23 B 06.1222; VG Augsburg vom 17.7.2007 Az. Au 1 K 06.999;… Wuttig u.a., a.a.O., Teil III Frage 11 Nr. 2.1).
  • VG Augsburg, 18.07.2008 - Au 1 K 08.408

    Vorauszahlung auf den Herstellungsbeitrag zur Entwässerungseinrichtung; Abstufung …

    Für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Vorauszahlungsbescheids ist ausschließlich der Stand der Satzungen zum Zeitpunkt des Bescheids entscheidend, da der Vorauszahlungsbescheid im Gegensatz zum Beitragsbescheid rechtsbegründende Wirkung hat (BayVGH vom 16.11.2006 Az. 23 B 06.1222; Wuttig/Hürholz/Thimet/Nöth, Gemeindliches Satzungsrecht, Stand: Oktober 2007, Teil III Frage 11 Nr. 2.1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht