Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 15.10.2026 - M 10 E 26.7837

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, Einstellung der …

  Rn. 32 Grundsätzlich ist in einem Eilverfahren, in dem nur eine kursorische Überprüfung der Sach- und Rechtslage stattfinden kann, von der Gültigkeit einer Norm auszugehen, wenn nicht ausnahmsweise Gründe, welche die Annahme der Nichtigkeit rechtfertigen, offen zu Tage treten (…st. Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 26.06.2017 - 20 CS 17.346 - juris Rn. 20; B.v. 5.11.2007 - 23 CS 07.2380 - juris; B.v. 16.2.2006 - 23 CS 06.135 - juris; B.v. 6.9.2005 - 23 CS 05.2024 - juris).
• VGH Bayern, 26.06.2017 - 20 CS 17.346

  Pauschaler Mengenansatz bei der Erhebung von Schmutzwassergebühren

  Grundsätzlich ist in einem Eilverfahren, in dem nur eine kursorische Überprüfung der Sach- und Rechtslage stattfinden kann, von der Gültigkeit einer Norm auszugehen, wenn nicht ausnahmsweise Gründe, welche die Annahme der Nichtigkeit rechtfertigen, offen zu Tage treten (st.Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 5.11.2007 - 23 CS 07.2380 - juris; B.v. 16.2.2006 - 23 CS 06.135 - juris; B.v. 6.9.2005 - 23 CS 05.2024 - juris).
• VG Würzburg, 31.08.2016 - W 2 K 14.1107

  Herstellungsbeitrag für Wasserversorgungseinrichtung

  Die Gemeinde ist auch berechtigt, während des laufenden verwaltungsgerichtlichen Verfahrens eine gültige Rechtsgrundlage zu schaffen (st. Rspr., BayVGH, B.v. 16.2.2006 - 23 CS 06.135 - BeckRS 2009, 34886; U.v. 16.3.2005 - 23 BV 04.2295 - BayVBl 2006, 108).

  Einer derartigen Satzung braucht auch keine Rückwirkung beigemessen zu werden (st. Rspr., B.v. 1.3.2007 - 23 CS 06.135 - BeckRS 2009, 34886).

• VG Würzburg, 31.08.2016 - W 2 K 14.1106

  Herstellungsbeitrag für Wasserversorgungseinrichtung

  Die Gemeinde ist auch berechtigt, während des laufenden verwaltungsgerichtlichen Verfahrens eine gültige Rechtsgrundlage zu schaffen (st. Rspr., BayVGH, B.v. 16.2.2006 - 23 CS 06.135 - BeckRS 2009, 34886; U.v. 16.3.2005 - 23 BV 04.2295 - BayVBl 2006, 108).

  Einer derartigen Satzung braucht auch keine Rückwirkung beigemessen zu werden (st. Rspr., B.v. 1.3.2007 - 23 CS 06.135 - BeckRS 2009, 34886).

• VGH Bayern, 09.07.2009 - 20 BV 09.453

  Herstellungsbeitrag für die öffentliche Wasserversorgungseinrichtung

  Rn. 33 Dabei ist zunächst festzuhalten, dass der Beklagte im laufenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren berechtigt war, durch den Erlass der neuen Beitrags- und Gebührensatzung zur Wasserabgabesatzung vom 18. Mai 2009, auch wenn ihr keine Rückwirkung beigemessen wurde, dem angefochtenen Beitragsbescheid eine gültige Rechtsgrundlage zu verleihen (st. Rspr. BayVGH, vgl. vom 16.2.2006 Az. 23 CS 06.135; vom 16.3.2005 BayVBl 2006, 108).
• VG Ansbach, 25.03.2008 - AN 1 K 07.00626

  Nichtigkeit einer Beitragssatzung wegen unzulässiger Kostenüberdeckung

  Zudem enthielten die Beitrags- und Gebührensatzungen zur Entwässerungssatzung vom 11. November 2003, 7. November 2000, 9. November 1999, 6. Oktober 1998, 29. Juni 1992 und 4. März 1985 jeweils in § 5 Abs. 2 eine unzulässige Geschossregelung, welche zur Gesamtnichtigkeit des Beitragsteils der Satzungen geführt hat (vgl. BayVGH, Beschluss vom 22.8.2006 - 23 CS 06.1879, GK 2007 Nr. 156; Urteil 3.4.2006 - 23 B 05.3313; vom 16.3.2005 - 23 BV 04.2295; vom 6.9.2005 - 23 CS 05.2024 und Beschluss vom 16.2.2006 - 23 CS 06.135).
• VG Würzburg, 21.12.2017 - W 2 S 17.1371

  Festsetzung einer Schmutzwassergebühr

  Rn. 21 Grundsätzlich ist in einem Eilverfahren, in dem nur eine kursorische Überprüfung der Sach- und Rechtslage stattfinden kann, von der Gültigkeit einer Norm auszugehen, wenn nicht ausnahmsweise Gründe, welche die Annahme der Nichtigkeit rechtfertigen, offen zu Tage treten (st.Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 5.11.2007 - 23 CS 07.2380 - juris; B.v. 16.2.2006 - 23 CS 06.135 - juris; B.v. 6.9.2005 - 23 CS 05.2024 - juris).
• VG Ansbach, 26.09.2006 - AN 1 K 06.2883

  Rechtsgrundlagen für die Heranziehung und Bemessung des Beitrags eines …

  Die Nichtigkeit des § 5 Abs. 2 BGS/WAS führt zur Gesamtnichtigkeit des Beitragsteils der Satzung vom 11. November 1985 (vgl. BayVGH vom 16.3.2005 -23 BV 04.2295, vom 6.9.2005 -23 CS 05.2024, vom 16.2.2006 -23 CS 06.135 und vom 3.4.2006 -23 B 05.3313).
• VG Augsburg, 12.05.2009 - Au 1 K 08.1600

  Allgemeine Leistungsklage auf Rückzahlung - keine vorgängige Anfechtungsklage; …

  Auch wenn nach ständiger Rechtsprechung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes grundsätzlich von der Gültigkeit einer Norm auszugehen ist, sind jedoch Gründe, welche die Annahme der Nichtigkeit einer Satzung rechtfertigen, dann zu beachten, wenn sie offen zutage treten (vgl. etwa: BayVGH vom 16.2.2006 Az. 23 CS 06.135, RdNr. 4 m.w.N.).
• VG München, 28.01.2008 - M 10 S 07.5703

  Niederschlagswassergebühr; Miteigentümergemeinschaft; mangelnde Bestimmtheit des …

  Fehlt es an gültigem Satzungsrecht für die Beitrags- oder Gebührenerhebung, kann neues Satzungsrecht auch mit Rückwirkung erlassen werden, um den durch die nichtige Satzung entstandenen rechtsleeren Raum zu überbrücken (st. Rspr., vgl. etwa BayVGH v. 16.2.2006, 23 CS 06.135, zitiert nach Juris).