Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 30.09.2008 - 23 S 298/08 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer Berufung bzgl. der Frage nach dem Vorliegen eines Rechtsgrunds für die Auszahlung eines Restschuldversicherungsvertrages
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- LG Düsseldorf, 18.06.2009 - 21 S 454/08 Überwiegend gehen diese Entscheidungen zugunsten des Kreditinstituts aus (etwa LG Düsseldorf, Urteil vom 30.05.2008 - 22 S 481/07 [Bl. 172 d. A] , Beschluss vom 13.06.2007 - 7 O 22/07 [Bl. 45d A.] , Beschluss vom 30.09.2008 - 23 S 298/08 [Bl. 184 d. A.], LG Aachen, Urteil vom 10.10.2008 - 5 S 64/08 [Bl. 187 d. A.], LG Frankfurt/M , Beschluss vom 16.11.2008 - 2/23 T 2/08 [Bl. 201 d. A.), LG Osnabrück, Urteil vom 30.04.2009 - 9 S 42/09 [Bl. 260 d. A.] , Urteil vom 30.04.2009 - 9 S 43/09 [Bl. 264 d. A.], LG Halle, Beschluss vom 19.04 2007 - 5 O 29/07 [Bl. 42 d. A.], LG Ulm, Beschluss vom 13.05.2008 - 1 T 19/08 [Bl. 49 d. A.]; sowie die in den Schriftsätzen der Beklagten vom 25.06.2008 [Bl. 31 d. A.], 17.12.2008 [Bl. 143 d. A.] und 19.05.2009 [Bl. 220a d. A.] genannten amtsgerichtlichen Urteile).
Ein wirksamer Widerruf der ursprünglichen Bezugsrechtsvereinbarung kann in dieser Kündigung nicht gesehen werden, da das Bezugsrecht als unwiderruflich zu bewerten ist (im Ergebnis ebenso, allerdings mit der Annahme einer nicht einseitig widerrufbaren Verrechnungsabrede: LG Düsseldorf, Beschluss vom 30.09.2008 - 23 S 298/08 ).
- AG Düsseldorf, 07.08.2009 - 20 C 8495/08
Bezugsrecht einer Insolvenzschuldnerin an der Rückvergütung aus einer …
Dieser enthält in § 5 Ziff. 2 der Allgemeinen Bedingungen für Kreditlebensversicherungen gegen Einmalzahlung (ABEB02) eine Abrede, die ein unwiderrufliches Bezugs- und Forderungsrecht der Beklagten i.S.d. § 328 Abs. 1 BGB begründete (vgl. a. LG Duisburg, Beschluß vom 05.09.2008, Az. 7 T 133/08, Bl. 166, 169 d.A. sowie a. LG Düsseldorf, Beschluß vom 30.09.2008, Az. 23 S 298/08, Bl. 173 f. d.A.; LG Düsseldorf, Beschluß vom 03.11.2008, Az. 23 S 298/08, Bl. 206 f. d.A.; AG Düsseldorf, Urteil vom 16.07.2008, Az. 32 C 14670/07, Bl. 176 d.A.).Daß es sich ferner bei § 5 Ziff. 2 der ABEB02 um keine abweichende Bezugsberechtigung handeln soll, sondern lediglich um eine Zahlungsanweisung, greift ebenfalls nicht durch (vgl. LG Düsseldorf, Beschluß vom 30.09.2008, Az. 23 S 298/08, Bl. 173 f. d.A.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".