Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 17.09.1999 - 23 U 2644/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,17744
OLG München, 17.09.1999 - 23 U 2644/99 (https://dejure.org/1999,17744)
OLG München, Entscheidung vom 17.09.1999 - 23 U 2644/99 (https://dejure.org/1999,17744)
OLG München, Entscheidung vom 17. September 1999 - 23 U 2644/99 (https://dejure.org/1999,17744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,17744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Stufenklage; Erledigung der Hauptsache; Teilurteil; Kostenfestsetzung; Einheitliche Kostenentscheidung; Billiges Ermessen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.11.1994 - GSZ 1/94

    Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft

    Auszug aus OLG München, 17.09.1999 - 23 U 2644/99
    Nach der Rechtsprechung des Großen Senats des Bundesgerichtshofes (BGHZ 128, 85, 88f.) ist für die Festsetzung des Streitwertes bei Klagen auf Erteilung von Auskunft oder wie hier eines Buchauszuges allein das Interesse der Beklagten als Berufungsführerin maßgebend.
  • LAG Hamm, 14.03.2002 - 4 Sa 1366/97

    Kostentragungspflicht bei Konkursfestsstellungsklage nach vorläufigem Bestreiten …

    In diesem Falle ist auch über die auf den Gegenstand des Teilurteils entfallenden Kosten unter Einschluß der I. Instanz insgesamt zu befinden, weil die Beurteilung der gemäß § 91a ZPO zu entscheidenden Frage, ob das Rechtsmittel Erfolg gehabt hätte, dem Berufungsgericht vorbehalten ist und nicht der Vorinstanz überlassen bleiben kann (OLG München v. 17.09.1999 - 23 U 2644/99, OLGR München 2000, 311).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht