Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.04.2005 - 23 ZB 05.126   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,32078
VGH Bayern, 28.04.2005 - 23 ZB 05.126 (https://dejure.org/2005,32078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.04.2005 - 23 ZB 05.126 (https://dejure.org/2005,32078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. April 2005 - 23 ZB 05.126 (https://dejure.org/2005,32078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,32078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Antrag auf Zulassung der Berufung gegen die Festsetzung eines Verbesserungsbeitrages; Darlegung von Zweifeln an der Richtigkeit eines Urteils; Begrenzung des Amtsermittlungsgrundsatzes durch Mitwirkungspflichten; Verpflichtung zur Akteneinsicht in die ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

  • VGH Bayern, 09.07.2009 - 20 B 09.28

    Änderung der Beitragssätze aufgrund einer Rechnungsperiodenkalkulation

    Die BGS/WAS vom 12. Dezember 1995, die beim vorhandenen Beitragsmaßstab "Grundstücksfläche und tatsächliche Geschossfläche" zu Recht eine flexible Flächenbegrenzung enthielt (vgl. Art. 5 Abs. 2 Satz 4 KAG i.d.F. d. Gesetzes vom 24.12.1993 GVBl S. 1063, s. auch BayVGH vom 22.8.2006 Az. 23 CS 06.1879 = GK 2007 Nr. 156; vom 18.9.2003 Az. 23 BV 03.1503), musste zur Berechnung der Beitragssätze als erstmals gültiges Satzungsrecht den gesamten Investitionsaufwand, und damit auch Verbesserungsaufwand, mit einbeziehen (vgl. BayVGH vom 28.4.2005 Az. 23 ZB 05.126; vom 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292 = GK 2005 Nr. 154).
  • VG Bayreuth, 29.02.2024 - B 4 K 21.38

    Neuherstellung einer Anlage, Grundsatz der Einmaligkeit der Beitragserhebung

    Die Klägerin hat trotz des richterlichen Hinweises vom 1. September 2022 die festgesetzten Beitragssätze nicht substantiiert in Frage gestellt (vgl. BayVGH, B.v. 28.4.2005 - 23 B 05.126 - BeckRS 2005, 39618).
  • VG München, 21.02.2008 - M 10 K 07.1910

    Dimensionierung der Wasserversorgungsanlage; behördliche Erlaubnis zur …

    Eine Überprüfung der Kalkulation von Amts wegen ohne substantiierte Kalkulationsrüge erfolgt nicht (vgl. BayVGH vom 28.4.2005, Az. 23 ZB 05.126 mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht