Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GKG § 42 Abs. 1, § 52 Abs. 3 S. 1, S. 2, § 68 Abs. 1
  Streitwert bei Anspruch auf Gewährung von Beihilfe

Verfahrensgang

• VG München, 09.12.2021 - M 17 K 21.4365
• VGH Bayern, 11.04.2022 - 24 C 22.595

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2020 - 1 E 77/20

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2022 - 24 C 22.595

  Vielmehr knüpft die Vorschrift - dem vorangehenden Satz 1 entsprechend - allgemein an Verfahren über Geldleistungen bzw. Geldleistungsverwaltungsakte an (OVG NRW, B.v. 12.05.2020 - 1 E 77/20 -, juris, Rn. 9 ff.).
• VG München, 09.12.2021 - M 17 K 21.4365

  Streitwertfestsetzung bei Verfahrenseinstellung nach Klagerücknahme

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2022 - 24 C 22.595

  Unter Abänderung des Streitwertbeschlusses des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 9. Dezember 2021 (Az.: M 17 K 21.4365) wird der Streitwert auf 560, 34 Euro festgesetzt.
• VG Köln, 22.01.2020 - 3 K 1758/19

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2022 - 24 C 22.595

  Geht es um Beihilfeleistungen für Behandlungspflege ist als maßgeblicher Zeitraum nicht auf das Jahr, sondern auf den Leistungsmonat abzustellen (VG Köln, B.v. 22.01.2020 - 3 K 1758/19, juris Rn. 11 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 23.04.2024 - 24 B 23.1717

  Streitwertfestsetzung bei (ergänzenden) Beihilfeleistungen - keine …

  Rn. 12 Beihilfeansprüche sind hingegen keine Ansprüche auf wiederkehrende Leistungen im Sinne von § 42 Abs. 1 Satz 1 GKG, weil sie grundsätzlich nicht vom Zeitablauf abhängen, sondern jeweils neue konkrete Aufwendungen und einen jeweils neuen Antrag bei der zuständigen Beihilfestelle voraussetzen (vgl. BayVGH, B.v. 11.4.2022 - 24 C 22.595 - juris Rn. 6 f.;… NdsOVG, B.v. 24.5.2023 - 5 LA 19/23 - juris Rn. 53).

  Rn. 19 cc) Dies steht auch nicht im Widerspruch zu der Entscheidung des Senats vom 11. April 2022, da im dortigen Verfahren eine genau bezifferte Leistung im Raum stand (vgl. BayVGH, B.v. 11.4.2022 - 24 C 22.595 - juris Rn. 9).

• OVG Niedersachsen, 24.05.2023 - 5 LA 19/23

  Ergänzende Beihilfe; Pflegeaufwendungen; Zur Frage ergänzender Beihilfeleistungen …

  Da es sich bei einem Begehren auf (ergänzende) Beihilfe nicht - wie das Verwaltungsgericht aufgrund der Bezugnahme auf "den dreifachen Jahresbetrag" erkennbar angenommen hat (…vgl. Sitzungsniederschrift vom 25.1.2023, S. 2 [Bl. 139/GA]) - um "wiederkehrende Leistungen" im Sinne des § 42 Abs. 1 Satz 1 GKG handelt (Bay. VGH, Beschluss vom 11.4.2022 - 24 C 22.595 -, juris Rn. 6 f.), die begehrten Leistungen aber auch nicht im Einzelnen bezifferbar sind, so dass eine Anwendbarkeit von § 52 Abs. 3 Satz 1 und Satz 2 GKG ausscheidet (anders: Bay. VGH, Beschluss vom 11.4.2022 - 24 C 22.595 -, juris Rn. 9; OVG NRW…, Beschluss vom 12.5.2020 - 1 E 77/20 -, juris Rn. 9 ff.), ist hier der Auffangwert zugrunde zu legen (den Auffangwert zugrunde legend auch Nds. OVG, Beschluss vom 8.7.2013 - 5 LA 106/13 -, juris [Streitwert nicht mit veröffentlicht]).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2026 - 1 E 766/25

  Absenkung der erstinstanzlichen Streitwertfestsetzung von Amts wegen; Keine …

  Rn. 27 Zu dem Erfordernis des Anfalls in zumindest annähernd gleicher Höhe vgl. Schindler, in: Dörndorfer/Wendtland/Diehn/Uhl, BeckOK Kostenrecht, 51. Edition, Stand: 1. Dezember 2025, GKG § 42 Rn. 19; zu dem Erfordernis, nur noch vom Zeitablauf abhängig zu sein, vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 24. Mai 2023 - 5 LA 19/23 -, juris, Rn. 53, und Bay. VGH, Beschlüsse vom 23. April 2024 - 24 B 23.1717 -, juris, Rn. 10 bis 24, und vom 11. April 2022 - 24 C 22.595 -, juris, Rn. 6 f. (jeweils zu vergleichbaren Fällen); allgemein dazu, dass Beihilfeansprüche keine wiederkehrenden Leistungen zum Inhalt haben: Hofmann-Hoeppel/Kurpat/Köpf/ Schäfer, in: Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Auflage 2021, GKG § 42 Rn. 11 f.