Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.11.2003 - 24 CS 03.2796   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,65557
VGH Bayern, 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 (https://dejure.org/2003,65557)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 (https://dejure.org/2003,65557)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. November 2003 - 24 CS 03.2796 (https://dejure.org/2003,65557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,65557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)

  • VG Bayreuth, 31.05.2021 - B 1 S 21.575

    Anordnungen zur Hundehaltung, Leinenzwang in der Öffentlichkeit, Beschränkung der …

    Im vorliegenden Fall ergibt sich eine besondere konkrete Gefährlichkeit sowohl innerhalb als auch außerhalb bebauter Ortsteile aufgrund der sogenannten "Rudelhaltung" der sieben Hunde der Antragstellerin und dem Vorfall vom 14. Februar 2020 (vgl. BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris Rn. 9, B.v. 13.1.2005 - 24 ZB 04.664 - BeckRS 2005, 15790 Rn. 17 f.).

    Schon aus diesem Grund muss es möglich sein, die Anzahl der Hunde in einem Rudel zu beschränken (vgl. BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - BeckRS 2003, 27384;… B.v. 13.1.2005 - 24 ZB 04.664 - BeckRS 2005, 15790 Rn. 17 f.;… U.v. 6.4.2016 - 10 B 14.1054 - juris Rn. 24 f.).

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat danach bereits bei einem Sachverhalt ohne Verletzung eines Menschen eine konkrete Gefährdungslage sowohl im Innen- als auch im Außenbereich angenommen (B.v. 11.11.2003, a.a.O. Rn. 9, B.v. 13.1.2005, a.a.O.).

  • VGH Bayern, 09.11.2006 - 24 CS 06.2766

    Hundehaltung, Schäferhund, Maulkorbzwang, ausbruchsichere Unterbringung

    Diese Befugnis ist im Gegensatz zu Art. 18 Abs. 1 LStVG sachlich nicht auf Einschränkungen des freien Umherlaufens von Hunden (sog. Leinenzwang) beschränkt, sondern deckt auch andere Anordnungen (z.B. einen Maulkorbzwang), Anforderungen an den Ort der Hundehaltung (z.B. Anbringung von Warnhinweisen, Schließvorrichtungen, Einzäunungen) oder die Person des Hundehalters (vgl. BayVGH vom 11.11.2003 Az. 24 CS 03.2796;… Neumüller in: Bengl/Berner/Emmerig, LStVG, Stand Januar 2006, RdNr. 46 zu Art. 18; "Scheidler, "Kampfhunde in Bayern - Die Rechtslage in Bayern" KommunalPraxis BY 2004, 284/286 - III. 2. "Einzelfallanordnungen").
  • VG Würzburg, 19.03.2025 - W 9 S 25.343

    Kampfhunde, Phänotyp, Rassegutachten, DNA-Gutachten, Haltungsuntersagung und …

    Rn. 54 Beim gemeinsamen Ausführen mehrerer Hunde ist die Gefahrenlage erhöht, da sich die beutetriebliche Stimulanz und die Aktionsdynamik durch die Rudelbildung verstärkt, was einen Zugriff auf jeden Hund im Ernstfall durch den Ausführenden erschwert (vgl. BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 -, juris, Rn. 9;… B.v. 13.12.2022 - 10 ZB 21.2487 -, juris, Rn. 7;… Schenk/Seidel, in: Bengl/Berner/Emmerig, LStVG, 39. Lfg., April 2024, Art. 18 Rn. 51).
  • VG Augsburg, 10.09.2024 - Au 8 S 24.1635

    Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, Anordnung des Sofortvollzugs, …

    Zu Beißzwischenfällen muss es deshalb vor Erlass einer Anordnung nicht notwendigerweise gekommen sein, es genügt vielmehr schon, wenn sich ein Hund gefahrdrohend gezeigt hat, ohne dass der Halter hiergegen eingeschritten wäre (vgl. BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris Rn. 8 f.).
  • VG München, 27.02.2025 - M 22 K 23.6212

    LStVG, Hundehalteranordnung, Leinenzwang innerorts und außerorts, Große …

    Im Falle einer Fehlreaktion von Passanten, die gerade angesichts einer größeren Hundeschar eher zu erwarten ist, als im Falle eines einzelnen Hundes, kann deshalb eine Gefahr für die Gesundheit einer Person nicht mehr mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden (…BayVGH, B.v. 13.12.2022 - 10 ZB 21.2487 - juris Rn. 7;… U.v. 6.4.2016 - 10 B 14.1054 - juris Rn. 25;… B.v. 13.1.2005 - 24 ZB 04.664 - juris Rn. 18; B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris Rn. 9).
  • VGH Bayern, 13.12.2022 - 10 ZB 21.2487

    Begrenzung der Anzahl der Hunde beim Ausführen und Leinenzwang

    Rn. 7 Das Verwaltungsgericht hat in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (…BayVGH, U.v. 6.4.2016 - 10 B 14.1054 - juris Rn. 25;… B.v. 13.1.2005 - 24 ZB 04.664 - juris Rn. 18; B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris Rn. 9) zu Recht angenommen, dass von in Rudeln ausgeführten Hunden eine konkrete Gefahr ausgeht, ohne dass es auf die Gefährlichkeit oder Größe der einzelnen Hunde ankommt und ohne dass es zuvor zu Beiß- oder sonstigen Vorfällen gekommen sein muss.
  • VG Ansbach, 13.10.2016 - AN 5 K 15.01985

    Konkrete Gefahr durch große Hunde

    Zu Beißzwischenfällen muss es vor Erlass einer Anordnung nicht notwendigerweise gekommen sein, es genügt vielmehr schon, wenn sich ein Hund gefahrdrohend gezeigt hat, ohne dass der Halter hiergegen eingeschritten wäre (BayVGH, B. v. 11.11.2003, 24 CS 03.2796, juris Rn. 8).
  • VG Augsburg, 07.08.2023 - Au 8 S 23.1202

    Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, Anordnung eines kombinierten Leinen- …

    Zu Beißzwischenfällen muss es deshalb vor Erlass einer Anordnung nicht notwendigerweise gekommen sein, es genügt vielmehr schon, wenn sich ein Hund gefahrdrohend gezeigt hat, ohne dass der Halter hiergegen eingeschritten wäre (vgl. BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris Rn. 8 f.).
  • VG München, 10.01.2012 - M 22 S 11.5317

    Hundehaltung (Schäferhund-Mischling); Leinenzwang; Maulkorbzwang

    Zu Beißzwischenfällen muss es deshalb vor Erlass einer Anordnung nicht notwendigerweise gekommen sein, es genügt vielmehr schon, wenn sich ein Hund gefahrdrohend gezeigt hat, ohne dass der Halter hiergegen eingeschritten wäre (BayVGH vom 11.11.2003 Az. 24 CS 03.2796 ).
  • VG Ansbach, 09.10.2015 - AN 5 S 15.00600

    Untersagung der Hundehaltung - Wiederholte Zuwiderhandlung gegen Leinenpflicht

    Vielmehr ist es zur Annahme einer Gefahr ausreichend, wenn sich ein Hund gefahrdrohend gezeigt hat, ohne dass der Halter hiergegen eingeschritten wäre (BayVGH, B.v. 11.11.2003 - 24 CS 03.2796 - juris RdNr. 8).
  • VG Ansbach, 19.08.2014 - AN 5 S 14.00926

    Ausbruchsichere Unterbringung; konkrete Gefahr

  • VG Augsburg, 09.11.2022 - Au 8 S 22.1976

    Anordnung eines kombinierten Leinen- und Maulkorbzwangs, Mitverschulden anderer …

  • VG München, 26.03.2009 - M 22 K 08.848

    Hundehaltung (Siberian Husky); wiederholte Beißvorfälle; Leinen- und …

  • VG Augsburg, 11.02.2025 - Au 8 S 24.2556

    Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Anordnung eines Leinenzwangs innerorts, …

  • VG Augsburg, 26.10.2022 - Au 8 S 22.1869

    Maulkorbpflicht nach Beißvorfall

  • VG München, 09.02.2012 - M 22 K 10.5024

    Hundehaltung (Labrador-Riesenschnauzer-Mischling); Leinenzwang

  • VG München, 22.10.2009 - M 22 K 09.726

    Hundehaltung (Griffon); Initiierung einer Situation, bei der anderer Hundehalter …

  • VG München, 05.08.2009 - M 22 S 09.1913

    Hundehaltung (Cane Corso-Bullmastiff-Mischling); Negativzeugnis; Maulkorbzwang …

  • VG München, 14.09.2010 - M 22 S 10.1576

    Hundehaltung (Colliehündin); Beißvorfall; Leinenzwang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht